Рубрика

Сколько раз делают прививку манту детям: через сколько, как часто можно делать ребенку, в какую руку правильно, сколько раз в год ставят, таблица, график прививок для детей в России, в детском саду, школе, техника постановки, проведения, первый раз, алгоритм, 7 лет, периодичность

Содержание

Когда и как часто делают Манту

как часто делают манту

Манту делают не часто – стандартный график подразумевает проведение диагностики туберкулеза 1 раз в год. Только четкие медицинские показания являются причиной увеличения количества проб в год до 2-3. Если в роддоме не была поставлена БЦЖ согласно календарю, то через 2 месяца сначала проводится Манту и только после этого, при отрицательном результате, можно будет выполнять вакцинацию.

График Манту 1 раз в год соблюдается и в дошкольном, и в школьном возрасте детей. Взрослым проба проводится с такой же частотой до 16 лет, затем можно выполнять манипуляцию 1 раз в несколько лет и только по требованию врачей. С 35-летнего возраста процедура становится нецелесообразной.

📌 Содержание статьи

Как часто делают Манту дошкольного возраста, сколько раз в год

Детям дошкольного возраста Манту делают с частотой 1 раз в год. Первую прививку от туберкулеза ставят еще в родильном доме на 3-5 день жизни младенца (зависит от общего состояния новорожденного, осложнений в родах и других показателей).

Проба Манту ставится не раньше, чем через 12-13 месяцев после БЦЖ, и она редко воспринимается врачами как информативная – антитела, вырабатываемые в качестве иммунного ответа на прививку, все еще активны в организме ребенка.

прививка БЦЖпрививка БЦЖ

Последующие пробы проводятся каждый год – в 2, 3 и так далее.

Реакция Манту: когда делается и как часто у школьников

Делается реакция Манту с определенной частотой и у школьников – 1 раз в год. Стараются эту манипуляцию проводить массово, поэтому допускается сокращение частоты введения туберкулина, но в любом случае между процедурами должно пройти минимум 6 месяцев.

С 14-летнего возраста проба Манту может не ставиться по желанию родителей, возможно проведение диагностики путем выполнения флюорографии.

Манту в год
Манту в годРекомендуем прочитать о нюансах постановки Манту в год. Из статьи вы узнаете о том, когда назначают Манту в год, как переносится, какие могут быть осложнения, оценке результатов пробы Манту, как измерить папулу самостоятельно.

А здесь подробнее об особенностях проведения Манту в 15 лет.

Как часто можно делать Манту

Делать Манту можно и часто – 2-3 раза в год, но только в том случае, если к этому есть предпосылки:

  • папула в месте введения туберкулина из год в год увеличивается;
  • ребенок постоянно контактирует с больными туберкулезом;
  • у ребенка есть вероятность присутствия ВИЧ-инфекции (например, болеют оба или один из родителей).

группы риска по туберкулезугруппы риска по туберкулезу

График в 2 пробы Манту в год устанавливается и тем детям, кому в роддоме не ставили БЦЖ. Контролировать состояние здоровья малыша в отношении наличия/отсутствия возбудителя туберкулеза необходимо и еще некоторым категориям маленьких пациентов:

  • с сахарным диабетом;
  • при часто повторяющихся простудных и вирусных патологий дыхательных путей;
  • с диагностированными заболеваниями крови;
  • при постоянной повышенной температуре тела до субфебрильных показателей невыясненного происхождения;
  • с диагностированными/подтвержденными системными патологиями.

Решение о более частом выполнении пробы Манту принимается педиатром и фтизиатром.

Смотрите в этом видео о том, что собой представляет проба Манту и почему важно ее проводить среди детей:

Почему график важен

График выполнения Манту важно соблюдать для получения достоверного результата. Дело в том, что все другие вакцины могут дать ложноположительный или ложноотрицательный результат диагностики туберкулеза. Врачи будут обязаны направить ребенка на дополнительные обследования или повторное проведение пробы. Исключить такую вероятность можно только своевременным проведением манипуляции по введению туберкулина.

Как часто ставят Манту взрослым, до какого возраста делают

Манту ставят взрослым не часто, а только по показаниям:

  • у врача есть веские основания подозревать у пациента туберкулез внелегочной формы;
  • недавно пациенту была проведена радиотерапия, рентгенография или любая другая лучевая нагрузка;
  • человек проходит длительное лечение определенными лекарственными препаратами (глюкокортикостероидами, иммуносупрессорами).

внелегочная и легочная формы туберкулезавнелегочная и легочная формы туберкулеза

После возраста 16-18 лет пробу Манту делают крайне редко, если только к этому есть четкие показания. После наступления 35-летнего возраста такая манипуляция выполняется только по требованию врачей.

Чаще Манту ставится тем взрослым, кто находится в группе риска – пребывает в постоянном контакте с больными, проживает в регионе, неблагоприятном конкретно по заболеваемости туберкулезом, работает в исправительных колониях и так далее.

В связи с возрастными изменениями в организме человека проба Манту считается мало информативной, целесообразно в диагностике ориентироваться на данные флюорографии.

Когда можно делать пробу

Пробу можно делать только абсолютно здоровому ребенку – этот факт устанавливает врач на предварительном осмотре ребенка в рамках подготовительного этапа. В некоторых случаях может быть поставлен медотвод от введения туберкулина:

  • повышенная температура тела, независимо от присутствия/отсутствия признаков заболеваний;
  • насморк, даже в начальной стадии своего развития;
  • кашель любого типа – сухой, влажный, редкий, приступообразный;
  • дерматологические заболевания в острой фазе течения;
  • проблемы в работе пищеварительной системы, независимо от природы происхождения.

противопоказания к пробе манту

противопоказания к пробе манту

Указанные состояния являются условными противопоказаниями, проба Манту проводится после полного выздоровления ребенка. Но есть и патологии, при которых введение туберкулина в диагностических целях категорически противопоказано:

  • эпилепсия;
  • новообразования злокачественного характера;
  • бронхиальная астма;
  • аллергия на любой раздражитель;
  • возраст ребенка до 1 года;
  • подтвержденный вирус иммунодефицита человека.

Можно ли по календарю прививок делать Манту и БЦЖ одновременно

Календарь прививок не подразумевает одновременное выполнение пробы Манту и БЦЖ. Согласно нормативам, если ребенку в родильном доме по каким-либо причинам не поставили БЦЖ, то процедуру можно будет провести только после того, как будет выполнена проба Манту.

Это правило касается тех случаев, когда прививка БЦЖ не была поставлена до двухмесячного возраста ребенка.

постановка и результат пробы мантупостановка и результат пробы манту

Вакцинация после введения туберкулина должна проводиться не ранее, чем через 3 дня и не позже, чем через 2 недели. Обязательное условие – результат Манту должен быть безусловно отрицательным.

По каким дням ставят Манту

Чаще всего пробу Манту ставят в определенные дни – понедельник и вторник, что позволяет оценить результаты введения туберкулина до наступления выходных дней (через 72 часа). Дело в том, что выходные дни сопряжены риском нарушения правил ухода за «пуговкой» — ребенок может посетить с родителями кафе и употребить заведомый аллерген, возможен поход в бассейн или аквапарк, посещение гостей. А эти ситуации способны спровоцировать стресс, который даст недостоверный результат.

как делают пробу манту

как делают пробу манту

Через какое время делают Манту после прививок

Манту делают после любой прививки через определенный промежуток времени – не раньше, чем через 4-6 месяцев. Связано это с тем, что при вакцинации автоматически ослабевает иммунная система – она направляет свои силы на борьбу с введенными неопасными возбудителями болезни. При введении туберкулина через малый промежуток от предыдущей прививки возможно получение ложноотрицательного или ложноположительного ответа.

Через сколько проверяют реакцию

Реакция на введенный туберкулин проверяется не раньше, чем через 72 часа от постановки пробы. Ни раньше, ни позже нет смысла совершать измерения папулы или покраснения – данные будут искажены, что повлечет за собой необходимость в ревакцинации или обширном обследовании у фтизиатра.

Манту пред БЦЖМанту пред БЦЖ
Рекомендуем прочитать о том, почему ставят Манту перед БЦЖ. Из статьи вы узнаете, через сколько дней делают БЦЖ после Манту, когда нельзя проводить прививку, можно ли делать Манту без БЦЖ.

А здесь подробнее о том, обязательно ли делать Манту.

Манту ставится детям дошкольного и школьного возраста с определенной частотой. Четкий график делает минимальными риски получения искаженных результатов и развития побочных эффектов. Стандартно проба выполняется 1 раз в год, но на усмотрение врача частота может быть увеличена.

Как часто делают реакцию Манту детям

Проба Манту (иное название проба Перке) – распространённая вакцинация. Она осуществляется всем детям, начиная с одного года.

Единственное предназначение данной прививки установление наличия туберкулезных палочек в организме, которые являются прямыми показателями наличия туберкулеза.

В основе лежит препарат туберкулин, который служит очень слабой дозировкой туберкулезных палочек. Препарат оказывает действие даже в очень незначительных количествах.

Но как часто делают Манту детям?

По правилам, прививка должна осуществляться раз в год, осенью. Данное мероприятие проводят в детском саду и школах, где квалифицированные работники осуществляют вакцинацию.

В чем особенность?

Проба Манту ребенку лишь выявляющая вакцина. Она не дает организму ребёнка иммунитет против туберкулезных палочек.

Туберкулез – очень страшное заболевание, развернутая форма которого требует длительного и затратного лечения. Но на первоначальных стадиях, болезнь достаточно просто устранить. Не стоит рассматривать Манту как иммуностимулирующее средство.

Ребёнку производится прививка Манту и на месте укола образуется небольшое пятно. Оно служит показателем воспалительных процессов в организме. В ходе проверки, производится замер пятна (внешне похожего на пуговицу) и если его размер превышает 10 миллиметров, малыш должен пройти полный курс обследования.

К сожалению, зачастую встречается такое, что реакция Манту показывает ложный результат. Это может произойти в результате попадания жидкости на место укола или натирания его одеждой. Не стоит паниковать! Существует ряд специальных анализов, которые в краткие сроки дадут знать о наличии туберкулезной палочки в организме.

Частотность вакцинации

Как часто можно делать Манту детям? Сколько раз в год производиться вакцинация?

Если у ребенка не выявлены хоть малейшие признаки заболевания, то достаточно соблюдать установленную периодичность – один раз в год.

Если у малыша наблюдается положительная реакция, но в ходе обследования и ряда анализов не было установлено наличие провоцирующих болезнь туберкулезных палочек, укол надо делать каждые шесть месяцев.

Стоит заметить, что заболевание может выступать вспомогательной нотой иных болезней. Во всяком случае, заразиться туберкулезом можно исключительно через кровь, но он может стать негативным последствием сахарного диабета или острой почечной недостаточности.

Дети с подобными нарушениями становятся на учет и им ставят прививку Манту раз в шесть месяцев.

Обязательная ли это мера?

Медицина во всех смыслах следует всем мерам предосторожности и пожеланиям родителей. Каждый родитель имеет право написать отказ на реакцию Манту, если у ребенка имеются противопоказания к этому. Во всяком случае, необходимо четко аргументировать отказ.

До возраста 7 лет, вакцинация является обязательной мерой. Как только ребенок начал посещать школу или находится в садике каждый год, перед проведением прививки

Манту, родителей извещают о том, что детям будет сделано прививку Манту. Если они отказываются, то делать прививку Манту не будут.

Все дело в том, что некоторые дети имеют врожденную предрасположенность к данному заболеванию или попросту несовместимы с вакциной. Иными словами, даже малая доза туберкулезных палочек может спровоцировать воспалительные процессы, тем самым спровоцировав развитие заболевания.

Важно помнить, что существует целый ряд противопоказаний к данному уколу, хоть он и считается полностью безопасным с точки зрения специалистов.

Проверка результатов

Как уже говорилось ранее, результативность укола оценивается по воспалительному процессу, возникшему на месте инъекции.

Но какой результат следует ожидать?

Там образуется небольшое пятно, которое слегка выпирает из-под кожи. Через три дня производится замер места инъекции и если пуговичка превышает один сантиметр, ребенка незамедлительно отправляют на обследование и полную диагностику.

Стоит помнить, что все делается с непосредственного согласия родителей. К сожалению, в большинстве случаев родители препятствуют проведению обследования, аргументируя это тем, что на место инъекции попала жидкость или оно натерлось в результате сна или тесной одежды. Но медицинские сотрудники имеют право произвести забор крови, для проведения самостоятельной проверки.

Еще один важный фактор – ложная реакция Манту у детей. Зачастую, вакцина бывает не самого высшего качества или количество необходимых палочек превышает допустимую норму.

В подобном случае, нужно подождать еще несколько дней и если воспалительная реакция начнет уменьшаться, значит, это была «ложная тревога».

Как правило, большинство детей после прививки Манту начинают болеть. Это вполне объяснимая и типичная реакция на сделанный укол. Попадая в организм, ослабленные туберкулезные палочки начинают свою разрушительную деятельность.

Однако организм ребенка начинает активное сопротивление и в результате побеждает поступивший вирус.

Среди побочной симптоматики выступает:

  • повышение температуры до 38 градусов;
  • слабость;
  • временное недомогание;
  • потеря аппетита и нарушение привычного образа жизни;
  • нарушение сна.

Не стоит слишком рано начинать вакцинирование. Лучше проконсультироваться с врачом и установить, во сколько лет делают прививку детям.

Очень редко, в случае халатного отношения производителя, дети начинают болеть совершенно посторонними заболеваниями.

Вина во всем случившемся лежит лишь на том, кто поставил вакцину. К примеру, у детей развивается ангина, бронхит и т.д. Это значит лишь одно – требуемая дозировка препарата была превышена.

В подобном случае нужно снимать всю партию с эксплуатации и прекратить ставить прививку детям и внимательно следить за состоянием малышей.

Когда делают прививку Манту детям

Проба Манту – специальная прививка, предназначенная для обнаружения наличия туберкулезной палочки в организме человека. Эта прививка осуществляется при успешной адаптации новорожденного к вакцине, вводимой в первые дни жизни — БЦЖ.

Под кожный покров вводится туберкулин – возбудитель, провоцирующий реакцию. На коже, в месте инъекции, возникает папула, измерив которую, можно подтвердить или опровергнуть диагноз.

Но как часто делают Манту?

Существует специальный календарь прививок Манту для детей, согласно которому, инъекция осуществляется не чаще раза в год. Исключениями служат случаи, когда установить точный диагноз невозможно и требуются дополнительные анализы.

Календарь постановки пробы

С какого возраста делают пробу на реакцию Манту детям?

Как отмечалось ранее, после рождения (в течение первой недели жизни малыша) в левое плечо производится прививка БЦЖ, которая является лишь первым шагом к успешной выработке иммунитета к туберкулезу.

Первая проба Манту ставиться при успешном перенесении БЦЖ, ровно через один год. Далее, прививку делают каждые 12 месяцев, не беря в расчет показатели предыдущих лет. Часто делать противопоказано.

Когда делают пробу Манту детям, если БЦЖ не была поставлена?

Если новорожденному не поставили прививку, в первые дни его жизни, то Манту осуществляют при достижении 6 месяцев, пока не будет выработан иммунитет к БЦЖ. После успешного вакцинирования и принятия организмом ребенка веществ, содержащихся в прививке, туберкулинодиагностика производится один раз в год, в обычном порядке.

По установленным в России правилам, учащиеся в школах получают 2 ревакцинации, если проба Манту имела отрицательный результат.

Ревакцинацию осуществляют при достижении возраста 7 и 14 лет. Результаты теста позволяет определить таблица нормативов, в которой указаны размеры прыщика, появляющегося на месте инъекции.

Посмотреть итоги туберкулинодиагностики можно на третий день. Важно знать, что норма определяется по общей таблице, могут быть индивидуальные отклонения, не указывающие на положительную реакцию. Размер папулы изменяется при расчесывании места инъекции или контакте с водой.

Во сколько лет делают Манту повторно?

В год приходится 1 вакцинация, при условии, что тест был пройден согласно требуемым стандартам. Если врач, ставящий Манту ребенку, усомнился в результатах проверки или имеется подозрение на наличие туберкулезной палочки в организме, производится ряд дополнительных анализов, предназначенных для исключения фактора риска наличия туберкулеза у ребенка.

Дополнительные тесты проводятся в поликлинике. Если возникла надобность провести подтверждение результата, обратитесь в приемную медицинского учреждения, что узнать, по каким дням присутствует требуемый специалист.

Почему важно придерживаться установленного графика

По медицинской статистике, каждый четвертый человек в РФ является носителем туберкулезной палочки в активной фазе.

Помимо этого, каждый десятый обладает туберкулезом в скрытой (пассивной форме). Исходя из этого, можно заключить, что риск заражения этим заболеванием очень велик.

Если прививка Манту была проведена, согласна графику, с соответствующей вакциной, то исходя из результатов, медицинские сотрудники могут предпринять соответствующие меры, чтобы предотвратить прогрессирование болезни.

Соблюдая график прививки Манту взрослым и детям можно сократить численность инфицированных индивидов, выявить болезнь на стадии патологического процесса и остановить дальнейший прогресс. Это возможно лишь при условии, что каждый человек будет добросовестно проходить туберкулинодиагностику.

В РФ можно осуществить отказ от прививки, при условии, что имеется аллергия на Манту или иные убедительные причины. Проще говоря, каждый человек проходит тщательную проверку.

Однако при несвоевременном проведении диагностического мероприятия, может начаться открытая паника, и государство столкнется с настоящей волной эпидемии, а также рядом других проблем.

Во-первых, это психологическая накалка в обществе и его небольших ячейках – семье, а также напряженная ситуация с больными детьми.

Во-вторых, это затраты на обустройство и поставку требуемых средств для проведения реабилитации. В Российской Федерации имеется множество диспансеров предназначенных для лечения пациентов, но их слишком мало, чтобы предотвратить возможную эпидемию.

Где можно ставить Манту детям до 3 лет?

Для маленьких детей существует две программы вакцинирования на платной и бесплатной основе.

При рождении, прививка ребёнку проводится в бесплатной форме, по государственной программе гарантии бесплатной туберкулинодиагностики. После первого вакцинирования, каждый год, нужно повторно осуществлять прививку в поликлинике, по месту жительства. Инъекция производится на платной основе.

Во время посещения начального учебного заведения (школы), все вопросы об осуществлении прививки решаются директором заведения, а также ответственным лицом в медицинской сфере. Такое заведено в каждой школе.

Каждый год, в осенний период (октябрь или ноябрь) на руки детям в школе выдается бланк, который они должны передать родителям (в отдельных учебных заведениях, по этому поводу организуют родительское собрание). В бланке, родитель должен указать, согласен ли он делать Манту ребенку или отказывается, и отметить причины отказа (если имеется противопоказание).

Стоит знать, что вакцинирование производится по государственной программе о туберкулинодиагностике. Если медицинские сотрудники в больнице требуют с Вас плату за проводимую прививку, рекомендуется отказаться от их услуг. Возможно, они имеют некачественную или не проверенную вакцину, способную нанести вред здоровью ребенка.

От таких учреждений нужно держаться подальше, ведь не знаешь, чего ожидать. Если же вы сделали прививку на платной основе, но в частной клинике, нет причин для беспокойства.

Если вы имеете дело с платной вакцинацией, то родитель обязан оповестить об этом ответственное за ребенка медицинское лицо. Услуга проводиться в любой частной клинике. Эксперты в медицинской области рекомендуют ставить инъекцию в график прививок и пользуясь государственной программой о туберкулинодиагностике.

До какого возраста ставится Манту

Во сколько лет делают манту в последний раз?

Современные изучения в области медицины позволяют прогрессировать с невероятной скоростью и подбирать наиболее удачные методологии по борьбе и устранению заболевания. Сейчас, даже в государственной программе по туберкулинодиагностике, делается диаскинтест – модифицированная реакция Манту.

Осуществляется она раз в год, но имеет более специфичный вид.

Диаскинтест проводят с совершеннолетия. В первую очередь, это обусловлено тем, что с 18 лет, человеку дозволяет проходить флюорографию, так как в раннем возрасте, дозировка облучения может нанести вред органам дыхательного тракта. Как правило, с проверкой возникает меньше проблем, большинство пациентов одобряют этот метод.

С точки зрения специалистов в медицинской сфере, этот метод наиболее действенный, так как при нечетком анализе можно сделать повторный снимок, без последствий для пациента. Диаскинтест выгоден для экономики Российской Федерации.

Не нужно тратиться на вакцину туберкулина, шприцев и подготовку медицинских сотрудников, в ходе программы туберкулинодиагностики. По результативности, оба метода прекрасно зарекомендовали себя, но до 18 лет, пользоваться диаскинтестом не дозволяется.

Безусловно, право выбора никто не отменял и если человек захочет, он может пройти пробу на реакцию Манту, к сожалению, уже на платной основе. Старый и проверенный метод позволяет в установленные сроки определить, была ли реакция положительной.

В заключение, можно добавить, что график проведения пробы на реакцию Манту позволяет предотвратить серьезную эпидемию туберкулеза по всей стране.

При своевременном должном оказании лечебной и профилактической помощи, у пациентов можно предотвратить дальнейшее развитие процесса и вылечить заболевание в инкубационный период. К сожалению, большинство родителей не дозволяют провести инъекцию, так как опасаются за здоровье своего чада.

что это такое, проба Пирке (туберкулиновая), когда часто делают и через сколько дней, до какого возраста детям в руку, реакция (Р, R) как называется по-другому (правильно), можно раз в год после, туберкулез вред ребенку, пуговка или нет, все о графике вакцин, за и против, куда ставят кроме России в школе, больно ли от 0 до 7 лет

На чтение 7 мин. Просмотров 413

Реакцию Манту некоторые родители принимают за прививку, хотя это не совсем так. Вакцинация проводится для защиты организма от патогенных агентов, провоцирующих развитие той или иной болезни. А прививка Манту выполняется для оценки наличия иммунитета у детей к возбудителям туберкулеза — палочкам Коха. Эта проба безвредна, однако чрезвычайно важна как диагностическое мероприятие.

Как правильно называется и что собой представляет

Знать все о прививке необходимо каждому родителю. Реакция Манту (по-другому называется «туберкулиновая проба») — это своего рода тестирование, позволяющее определить наличие в организме микроба, способствующего развитию туберкулеза, — палочки Коха. В качестве защиты ребенка от этого заболевания после рождения ему делают прививку БЦЖ, в дальнейшем (в 7 лет и 14) проводится ревакцинация. А в промежутках осуществляются виды контроля на наличие возбудителя болезни, регулярно проводят пробы Манту.

Производят укол Манту

Эта проба у детей подразумевает введение специального средства, в котором содержится микросреда обитания патогенного агента. Его название — туберкулин. Затем врач проводит оценку реакции организма на сделанный укол, т. к. у человека, страдающего туберкулезом, зараженного и здорового реакция на Манту-вакцинацию разная. Ответ организма аналогичен по признакам аллергии: при наличии палочки Коха препарат вызывает развитие иммунного рефлекса, когда же микроб отсутствует, значит, ничего не произойдет.

Проба Манту считается наиболее эффективной и правильной методикой по выявлению возбудителя туберкулеза в организме. Хотя в некоторых случаях такая вакцинация противопоказана к проведению. В качестве альтернативы может быть сделана другая инъекция, называться она будет «проба Пирке».

Когда делают

В качестве диагностики в любом возрасте делают Манту детям по графику. Для этого существует общероссийский календарь прививок Манту для детей, о котором родителей информирует педиатр. Но в отдельных ситуациях делается реакция дополнительно.

Пуговка на руке ребенка в год

Первичная прививка от туберкулеза ребенку проводится еще в родильном доме на 3-7 сутки после рождения. Такая иммунизация помогает малышам выработать защитную реакцию в организме к палочкам Коха.

Затем с возраста 1 год туберкулинодиагностика проводится согласно графику прививок Манту каждый год.

Это помогает контролировать вирус-возбудитель, который способен активировать свой рост в любое время.

Для детей в России, у которых при каждой вакцинации «пуговка» увеличивается в размерах, либо в близком кругу общения есть зараженный человек, пробу Манту до возраста 14 лет делают два-три раза в течение года, что обусловлено результатами лабораторных исследований и дополнительной диагностики.

Туберкулинодиагностика делается до возраста 14 лет по графику, в дальнейшем проба ставится по назначению участкового врача.

Как часто делать детям

Многие родители интересуются, как часто можно делать Манту ребенку. Эту прививку делают с точной периодичностью для детей. Выполнять желательно вакцинацию раз в год в одно и то же время. Но в некоторых случаях может потребоваться дополнительная иммунизация.

Ребенок на осмотре у педиатра

Решать, когда надо делать пробу Манту, в садике или в школе, должен педиатр. Если же по каким-либо причинам нужна повторная прививка, то в этом случае принять решение, как часто делают детям укол, должен фтизиатр. Но стоит учесть, что такое тестирование детям России делают до возраста 14 лет. Затем составляется манту-график как для взрослых.

Когда можно и нельзя ставить

Первично плановая Манту на туберкулез проводится в годовалом возрасте. Выполнение туберкулинодиагностики до этого момента бессмысленно, т. к. иммунитет у детей младше года не до конца сформирован, поэтому реакция будет не точной. Когда другие показания для повторной постановки пробы Манту отсутствуют, значит, укол можно делать ежегодно в профилактических целях.

Какие по Вашему мнению наиболее важные факторы при выборе медицинского учреждения?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.
  • Доверие к врачу 73%, 442 голоса

    442 голоса 73%

    442 голоса - 73% из всех голосов

  • Современное оборудование 14%, 83 голоса

    83 голоса 14%

    83 голоса - 14% из всех голосов

  • Советы знакомых 5%, 29 голосов

    29 голосов 5%

    29 голосов - 5% из всех голосов

  • Стоимость услуг 4%, 23 голоса

    23 голоса 4%

    23 голоса - 4% из всех голосов

  • Близкое расположение к дому 4%, 22 голоса

    22 голоса 4%

    22 голоса - 4% из всех голосов

  • Реклама 1%, 7 голосов

    7 голосов 1%

    7 голосов - 1% из всех голосов

Всего голосов: 606

04.11.2019

×

Вы или с вашего IP уже голосовали.

Сыпь на коже

Однако Манту при туберкулезе имеет некоторые ограничения к проведению. Перенести выполнение инъекции в детском саду или школе рекомендуется при наличии:

  • кожных патологий хронического и острого течения;
  • любых инфекционных болезней;
  • аллергической реакции любой этиологии;
  • эпилепсии;
  • некоторых соматических состояний (бронхиальной астмы, ревматизма).

Как делают

Первично проверяют реакцию организма на туберкулин раз в год. Техника выполнения пробы простая. Манту делают в руку путем введения туберкулина в кожный слой с помощью специального шприца с короткой иголкой. Инъекция не болезненная, но это зависит от персональных характеристик организма ребенка. Конечный ответ организма не обусловлен тем, на какой из верхних конечностей поставить пробу.

Колют шприцем руку

Техника постановки Манту подразумевает инъекцию чаще всего в области левого предплечья с внутренней стороны.

Повторно иммунизацию (если потребуется) делают на правой руке для получения более достоверного ответа.

Если правильно на руку делают Манту, то появляется отпечаток в виде «пуговицы». Родители после R-Манту должны соблюдать некоторые правила, ухаживая за областью введения укола.

Когда по каким-то причинам реакция Манту противопоказана, проводится проба Пирке. Такой тест также делают на руке, трактуются результаты аналогично. Отличается тем, что он характеризуется образованием царапин без кровоподтека и оценкой полученных результатов через 2 суток после введения инъекции.

Что можно и нельзя делать после пробы

Туберкулиновые пробы, как и любая вакцинация, подразумевают соблюдение некоторых правил после введения препарата против вируса-возбудителя.

Малыш на улице

Родителям необходимо знать, что делать после р-Манту разрешается, и что нет:

  1. Прогулки после того, как проведена проба, не запрещены, а напротив рекомендуются. Туберкулинодиагностика не является нагрузкой на иммунную систему.
  2. После пробы чесать место укола не следует, т. к. это может стать причиной получения ложноположительного ответа. Любое механическое воздействие на место, где сделана туберкулиновая проба, противопоказано. Необходимые прививки можно делать через 72 часа после проведения пробы Манту.
  3. Купаться можно через 3 суток после проведения пробы, когда будет проверен результат. Если прививка будет случайно намочена, то возможно, что проблемы не будет. Если же область, где была проведена вакцинация против туберкулеза, потереть мочалкой или расчесать, ответ организма будет непредсказуемым.
  4. В такой ситуации, когда ставят пробу Манту, реакция будет положительной, поскольку это может вызвать гиперергическую реакцию. Такой же ответ можно ожидать, когда используется для мытья рук мыло, оказывающее аллергенное влияние, или речная либо озерная вода, которая чаще всего содержит возбуждающие кожные покровы компоненты. Поэтому по установленным требованиям водные процедуры запрещены.
  5. Когда вакцину делают детям, придерживаться особой диеты не стоит, т. к. пища не оказывает влияние на наличие палочки Коха в организме. Отказ от каких-либо продуктов во время проведения тестирования с помощью туберкулина не воздействует на постановку правильного диагноза.

Оценка результатов

В это входит проверка через 3 дня на реакцию Манту. Многим родителям интересно, что означает размер детских «пуговок», образовавшихся в результате туберкулиновой пробы. По результатам иммунизации специалисты определяют следующее:

  1. Отрицательная реакция (т.е. проблемы отсутствуют), когда в области введения препарата не обнаружены уплотнения или гиперемия.
  2. Результат считается сомнительным, когда выявлено небольшое покраснение и отечность размером до 5 мм. В такой ситуации доктор обращает внимание на результаты, полученные в прошлые годы, определяет, имеются ли зараженные люди в ближайшем окружении ребенка, а также может направить маленького пациента на обследование к фтизиатру.
  3. Положительный результат подразумевает появление папулы высотой более 5 мм. В такой ситуации непременно следует проконсультироваться с фтизиатром, а иногда может потребоваться вторичное проведение туберкулинодиагностики.

Особенность такой иммунизации — сравнение полученных результатов с прошедшими годами, поскольку ответ организма индивидуален. Когда у малыша папула с каждым годом увеличивается, он может быть не направлен на вторичное тестирование. Если же отличия между диаметром припухлостей, сделанных в 2 последних года, есть, то ребенка направляют на дополнительную диагностику. Но в такой ситуации нужно взять во внимание, что причина увеличения размера Манту может крыться совсем не в заражении палочкой Коха.

С возможными результатами реакции Манту поможет ознакомиться таблица по возрасту:

Возраст Нормативы, мм
от 1 до 3 максимум 16
от 4 до 5 до 10
от 6 до 7 4-6
от 7 до 10 максимум 16
от 10 до 12 максимум 16
от 13 до 14 максимум 16

Возможные осложнения

Чаще всего туберкулиновая проба Манту переносится детьми неплохо. Иногда туберкулинодиагностика приводит к развитию побочных реакций: повышению температуры увеличению лимфоузлов.

В некоторых случаях ребенок предъявляет жалобы на возникновение слабости и головных болей. Чтобы прививкой Манту вред организму не был причинен, нужно соблюдать требования, озвученные врачом после проведенной инъекции. В случае повышения температуры после пробы надо напоить ребенка жаропонижающим лекарством и контролировать его самочувствие.

До скольки лет делают манту: с какого возраста, как часто и график прививок

Туберкулез был и остается одним из страшнейших заболеваний человека. Борьба с ним не прекращается до сих пор.

Реакция Манту является наиболее распространенным способом ранней диагностики туберкулеза у детей, поэтому нередко возникает вопрос: когда и как часто делают Манту детям, чтобы своевременно обнаружить заболевание?

  • Если пропущена прививка?
  • Корректировка графика в зависимости от предыдущей реакции

Показания для проведения Манту

Когда делается туберкулиновая проба? Как правило, она проводится в профилактических целях для обнаружения инфекции. Реакция Манту выполняется с помощью туберкулина – органической смеси полученных из микобактерий туберкулеза веществ.

Вещество не представляет никакой опасности для ребенка, так как оно не способно вызвать заболевание, а только аллергическую реакцию.

Подкожное введение туберкулина провоцирует образование специальных лимфоцитов, которые вызывают такую реакцию. Так выявляется чувствительность организма к туберкулезным бактериям. Реакция возможна в случае заражения ребенка, а также после сделанной недавно прививки от туберкулеза. Поэтому проба проводится до процедуры любых профилактических прививок.

Проведение пробы осуществляется так:

  1. Под кожу предплечья, между внутренней частью локтя и запястья, вводится раствор туберкулина определенной концентрации.

    Выждав от двух до шести дней, осматривают образовавшуюся папулу, анализируют ее размер.

  2. При высокой чувствительности ребенка к препарату предварительно проводят прием десенсибилизирующих средств на протяжении пяти дней, а затем еще два дня после проведения пробы.

    Это помогает получить достоверную реакцию организма при чрезмерно активной иммунной системе ребенка.

Многие родители интересуются, кода впервые и до скольки лет делают Манту детям: согласно календарю прививок Манту, самая первая проба ставится в первую неделю его жизни. Однако многие специалисты считают это бесполезным и настаивают на проведении первой туберкулиновой пробы в год.

Если с момента рождения ребенок получил вакцинацию БЦЖ, то проба делается на первом году жизни. При отсутствии прививки БЦЖ Манту для детей начинают с шести месяцев.

Календарь прививок

Календарь прививок

Как часто можно проверять реакцию Манту? Если ребенок не был привит БЦЖ, то пробу Манту делают дважды в год, до тех пор, пока ребенок не будет привит вакциной БЦЖ-М. Это же относится и к детям, у которых не было выявлено местной реакции. В обычных случаях процедура проводится раз в год. При этом ведется специальный календарь и график прививок, в котором сохраняются результаты. Данные таблицы анализируются с целью выяснения возможного контакта ребенка с зараженным туберкулезом человеком.

Если один из родственников ребенка болен туберкулезом, то можно делать Манту гораздо чаще. Сколько раз следует делать пробу в этом случае, решает врач.

Это продолжается до вступления ребенка в категорию старшего школьного возраста.

До какого возраста делают Манту детям? Обычно проба проводится ребенку ежегодно до достижения им 14 или 15 лет. В случае сомнительного результата или положительной реакции Манту, проводят лечение, после которого снова делают пробу.

УколЧерез какое время можно прекратить делать прививку Манту? Если ежегодная процедура пробы регулярно выдает нормальные стабильные показатели, то последняя проба проводится в четырнадцать лет, после чего процедурный кабинет можно больше не посещать. Если в этот период проба показала положительный результат, то диагностика может проводиться до восемнадцати лет. Это же касается и детей, проживающих в опасных в этом отношении регионах. Взрослым не ставят пробу Манту.

В основном прививка Манту является скрининговым методом диагностики у детей, но в некоторых случаях она нужна для подтверждения диагноза. Когда делают пробу Манту кроме случаев, предусмотренных графиком вакцинации? 

Ее ставят также в таких случаях:

  • долго продолжающийся субфебрилитет (температура держится на отметке 38 градусов в течение продолжительного времени),
  • сахарный диабет, так как присутствует иммунодефицит. При сахарном диабете проверка на туберкулез делается дважды в год,
  • гормональное лечение,
  • отсутствие вакцинирования БЦЖ.

Противопоказания и нарушение графика прививок

Прививки всегда в той или иной степени снижают на время иммунитет ребенка, так как организм адаптируется к введенному препарату. Поэтому не стоит совмещать пробу Манту с другими прививками.

Знак восклицанияПроизводиться проба может лишь спустя месяц после прохождения признаков острой инфекционной болезни или снятия карантина. Пробу Манту не делают при таких признаках:

  • обострение хронических инфекционных заболеваний,
  • эпилепсия,
  • респираторные заболевания в острой форме,
  • заболевания кожи и аллергия.

Если пропущена прививка?

Если пропущены сроки вакцинации БЦЖ, то можно поставить прививку на четвертом месяце жизни ребенка. Перед прививкой рекомендуется сделать пробу Манту. Результат должен быть отрицательным. Длительный срок ожидания обусловлен тем, что иммунитет ребенка еще не сформирован, и результат может получиться ложноотрицательным.

Если ребенок без прививки контактировал с больным человеком, то назначаются препараты против туберкулеза в низких дозах.

Курс превентивной терапии завершает реакция Манту. Если проверка дала положительный результат, то лечение продолжают. Если проба оказалась отрицательной, то ребенка вакцинируют БЦЖ и изолируют на неделю. Чтобы сформировался хороший иммунитет, между прививками должен пройти месяц.

Корректировка графика в зависимости от предыдущей реакции

Почему происходит набухание в месте введения препарата? Появление папулы в точке укола указывает на выработку антител против антигенов микобактерий. Нормальный размер составляет не менее четырех и не более двенадцати миллиметров. При оценке результатов измеряется, насколько увеличилось уплотнение, а не краснота возле него. Измерение проводят поперечно оси руки ребенка с помощью прозрачной линейки.

Реакция на прививкуОбычно это делается через три дня после укола. Реакция на введение туберкулина бывает:

  • положительной,
  • отрицательной,
  • сомнительной,
  • ложноположительной.

Если была проведена вакцинация БЦЖ, то отклонение от нормы считается хорошим признаком. Это указывает на наличие в организме поствакцинального иммунитета. В остальных случаях отклонение от нормального размера в ту или иную сторону говорит о патологии и заставляет насторожиться.

Величина папулы не более одного миллиметра обозначает отрицательный результат, здоровье малыша в порядке. Отсутствие папулы указывает на то, что организм не смог среагировать. Этот признак указывает на слишком слабый иммунитет. Иммунодефицит приводит к тому, что даже небольшая инфекция угрожает жизни ребенка. Или же перестала действовать прививка и необходимо сделать ее повторно.

Замер прививкиРеакция Манту с величиной папулы не более четырех миллиметров говорит о сомнительном результате. При этом назначается дополнительная процедура пробы Манту или выдается направление в туберкулезный диспансер. Размер папулы более четырнадцати миллиметров говорит о гиперергической реакции Манту и чрезвычайной активности иммунной системы.

В случае даже отдаленного контакта с микобактериями в организме ребенка может начаться тяжелая аллергическая реакция, отек Квинке, анафилактический шок. Но увеличенный размер папулы также может говорить о наличии заражения туберкулезом. На месте укола могут появиться язвочки, гнойнички, говорящие о большом количестве бактерий в организме. Важно выяснить настоящую причину изменения величины «пуговки» при помощи дополнительных методов обследования.

Если были выявлены существенные отклонения реакции от нормы, то повторное тестирование проводится через месяц.

Стоит помнить, что реакция Манту может быть ложноположительной, если мочить место укола, растирать, заклеивать пластырем. В таком случае для большей достоверности повторную диагностику проводят с помощью Диаскинтеста.

Дополнительная диагностика также может потребоваться при развитии  аллергических проявлений после пробы Манту. Это объясняется наследственностью или реакцией на фенол, входящий в состав раствора. Ребенок теряет аппетит, испытывает высокую температуру тела. Могут появиться высыпания на коже, анафилаксия.

На приеме у врачаЗная о таких возможных последствиях, многие родители не хотят делать пробу. Они имеют право отказаться от Манту, которая проводится на добровольных условиях. Для этого достаточно заполнить заявление в поликлинике. При этом вся ответственность за здоровье малыша ложится только на плечи родителей.

Однако отказываясь, важно помнить, что реакция Манту является необходимой процедурой, помогающей диагностировать туберкулеза у детей на ранней стадии, а значит и успешно его преодолеть.

На приеме у врача Загрузка...

Как часто делают манту в школе или сколько раз в году должна ставиться реакция Манту – Опять 25

Проба Манту (иное название проба Перке) – распространённая вакцинация. Она осуществляется всем детям, начиная с одного года.

Единственное предназначение данной прививки установление наличия туберкулезных палочек в организме, которые являются прямыми показателями наличия туберкулеза.

В основе лежит препарат туберкулин, который служит очень слабой дозировкой туберкулезных палочек. Препарат оказывает действие даже в очень незначительных количествах.

Но как часто делают Манту детям?

По правилам, прививка должна осуществляться раз в год, осенью. Данное мероприятие проводят в детском саду и школах, где квалифицированные работники осуществляют вакцинацию.

В чем особенность?

Проба Манту ребенку лишь выявляющая вакцина. Она не дает организму ребёнка иммунитет против туберкулезных палочек.

Туберкулез – очень страшное заболевание, развернутая форма которого требует длительного и затратного лечения. Но на первоначальных стадиях, болезнь достаточно просто устранить. Не стоит рассматривать Манту как иммуностимулирующее средство.

Ребёнку производится прививка Манту и на месте укола образуется небольшое пятно. Оно служит показателем воспалительных процессов в организме. В ходе проверки, производится замер пятна (внешне похожего на пуговицу) и если его размер превышает 10 миллиметров, малыш должен пройти полный курс обследования.

К сожалению, зачастую встречается такое, что реакция Манту показывает ложный результат. Это может произойти в результате попадания жидкости на место укола или натирания его одеждой. Не стоит паниковать! Существует ряд специальных анализов, которые в к

когда делают и через сколько, как правильно называется прививка

Фото 1

Туберкулез – опасное заболевание, нередко приводящее к летальному исходу, особенно в детском возрасте.

Именно поэтому необходимо знать о профилактической мере – прививке Манту, а также когда и через сколько ее делают.

Что это такое, и зачем ее делают?

Прививка Манту необходима для выявления такого заболевания, как туберкулез. Проба считается наиболее безвредной для детского организма, в отличие от флюорографии, именно поэтому Манту используется для диагностики туберкулеза у детей до пятнадцати лет.

Фото 2В состав вакцины входят такие компоненты, как:

  1. хлористый натрий;
  2. туберкулин. Данный элемент позволяет выявить наличие болезни в организме;
  3. полисорбат;
  4. карболовая кислота;
  5. очищенный животный белок.

Современные прививки проходят несколько стадий очищения, это позволяет снизить риски появления аллергических реакций на отдельные компоненты.

Противопоказания

Перед вакцинацией необходимо пройти полное медицинское обследование. При наличии аллергии на отдельные компоненты рекомендуется отказаться от прививки, прибегнув к иным методам диагностики.

Фото 3Вакцина Манту не рекомендована при наличии:

  1. кожных заболеваний;
  2. бронхиальной астмы;
  3. инфекционных или хронических недугов;
  4. проблем с внутренними органами.

В случае несоблюдения рекомендаций возможно появление неприятных последствий.

Как правильно называется?

В некоторых случаях пробу Манту называют диаскинтестом. Данный вид вакцинации является наиболее современным, он позволяет выявить наличие возбудителя в организме и, кроме того, определить его активность.

Диаскинтест обладает рядом значительных преимуществ, к которым относят:

  1. более точная диагностика заболевания на ранних этапах;
  2. возможность определения активности возбудителя;
  3. безвредные компоненты, не вызывающие аллергическую реакцию у большинства пациентов.

При этом стоит учитывать, что данная прививка также имеет ряд противопоказаний, из-за чего снижается точность диагностики.

К запретам причисляют:

  1. возраст малыша до одного года;
  2. эпилепсия;
  3. хронические заболевания внутренних органов;
  4. гепатит;
  5. аллергические проявления на отдельные компоненты, входящие в состав препарата;
  6. инфекционные заболевания.

На результаты проверки могут повлиять другие прививки, сделанные незадолго до диаскинтеста, однако большинство специалистов не запрещают одновременное проведение диаскинтеста и Манту.

Диаскинтест – дополнительный способ профилактики туберкулеза, не являющийся заменой Манту.

Когда и через сколько делают пробу: график для детей

Фото 4Первый раз Манту могут поставить ребенку в возрасте более шести месяцев, после чего процедуру необходимо повторять с перерывами в один год.

Данная прививка ставится до пятнадцати лет, в некоторых случаях – до восемнадцати. Зачастую данная прививка не требует напоминаний, так как она ставится в образовательных учреждениях: детских садах и школах.

При отсутствии у ребенка всех необходимых прививок образовательные учреждения не могут отказать в приеме ребенка на законных основаниях. Также родители могут написать отказ от Манту в школе, если считают это необходимым.

Как часто можно ставить?

Обычно прививку ставят всего один раз в год, но в некоторых случаях это значение может увеличиться в два раза. Частота вакцинации зависит от наличия другой прививки, которую ребенку ставят в роддоме: БЦЖ. Если БЦЖ не была проставлена в роддоме, то, начиная с шести месяцев, ребенок должен сдавать пробу Манту не менее двух раз в год до тех пор, пока не будет введена БЦЖ.

Правила проведения

На достоверность полученных результатов также влияют условия проведения пробы.

Для получения оптимального результата необходимо ознакомиться с основными правилами проведения вакцинации:

  1. если ребенок болеет простудными и другими заболеваниями, то прививку необходимо отложить;
  2. с момента последней прививки должен пройти месяц;
  3. нельзя расчесывать или мочить место вакцинации, такие действия могут влиять на точность результата;
  4. недопустимо бинтовать место укола, также рекомендуется отказаться от пластыря – это не позволяет коже дышать;
  5. откажитесь от обработки пораженного участка спиртом или иными антисептическими средствами;
  6. проверка размера папулы должна осуществлять не позднее, чем через неделю после введения препарата. Результаты будут наиболее правдивыми, если медицинский работник измерит папулу через три дня.

Подобный вид вакцинации зачастую проводят в школах и садиках, поэтому медицинским работникам необходимо рассказать детям о данных правилах заранее.

Некоторые медицинские работники не запрещают водные процедуры после прививки.

Таблица оценки реакции для детей разного возраста

Реакция Манту может быть положительной и отрицательной, в зависимости от размера папулы. Возраст ребенка также влияет на результаты проверки.

Ребенок не заражен туберкулезом, если:

Фото 5

  1. у ребенка в возрасте до одного года размер покраснений не превышает пятнадцати миллиметров. Сомнения должны вызывать папулы до семнадцати мм;
  2. в возрасте двух лет результат измерения должен совпадать с предыдущей пробой или быть меньше. В случае увеличения папулы на 1-5 мм есть риск появления возбудителя в организме;
  3. от трех до пяти лет – размер покраснения не должен превышать восьми миллиметров, если же папула увеличилась на 3-5 мм, необходимо обратиться к специалисту для проведения дополнительных анализов;
  4. в пять-семь лет происходит первичное угасание реакции организма на вакцину. Нормальный размер пуговки – пять мм. Превышение нормы на один миллиметр считается поводом для проведения дополнительного обследования;
  5. в восемь лет размер папулы не должен превышать восьми мм;
  6. нормальный размер места покраснения у ребенка девяти лет – около шестнадцати мм;
  7. с десяти до четырнадцати лет размер папулы должен постепенно уменьшаться, в зависимости от предыдущих результатов проверки.

Превышение перечисленных показателей может стать причиной для похода к специалистам. Положительная реакция Манту может говорить о наличии большого количества возбудителей в организме, также необходимо обратить внимание на место укола: появление гнойничков и ранок свидетельствует о туберкулезе.

Для взрослых и детей старше пятнадцати лет оптимальной реакцией принято считать отрицательную.

Видео по теме

О пробе Манту в Школе доктора Комаровского:

Реакция Манту помогает выявлять наличие заболевания на ранних этапах, позволяя избежать массового заражения туберкулезом. При соблюдении всех мер предосторожности и правил проведения вакцинации человек сможет получить наиболее достоверные сведения о состоянии своего здоровья.

Сколько людей в вашем штате не вакцинируют своих детей? - Мать Джонс

В Интернете легко найти неверную информацию о безопасности вакцин. Это, в общем, Интернет. Но что страшнее, так это то, что во многих штатах родители, которые верят в эти мифы, могут легко отказаться от вакцинации своих детей. В некоторых случаях это не сложнее, чем поставить отметку в школьной форме, в которой говорится, что вакцины противоречат их «личным убеждениям».

В ходе исследования политики освобождения от вакцин по всей стране в 2012 году группа исследователей под руководством Саада Омера, профессора общественного здравоохранения в Университете Эмори, обнаружила, что из 20 штатов, разрешивших исключения по личным убеждениям при зачислении в государственную школу или программа по уходу за детьми, менее трети затруднили это (например, заставляя родителей повторно подавать заявление на один раз в год, объясняя свои убеждения в письменной форме или получая нотариально заверенное письмо с одобрением от поставщика медицинских услуг).В девяти «легких» состояниях, определенных в исследовании, правила требовали только подписания формы. В самом деле, Омер подозревает, что некоторые родители подписывают формы исключения из вакцинации не потому, что они на самом деле придерживаются антипрививочных убеждений, а просто потому, что это легче, чем манипулировать назначениями врачей, пропускать работу и другие неудобства, связанные с вакцинацией детей. (Подробнее об этом здесь.)

Освобождение от личных убеждений - не единственный вариант, доступный для родителей, не желающих вакцинации. Каждый штат допускает медицинские льготы по таким причинам, как анафилактический аллергический ответ на предыдущую вакцину.Сорок восемь штатов (все, кроме Западной Вирджинии и Миссисипи) разрешают исключения по религиозным мотивам. Во многих штатах получить освобождение по религиозным убеждениям не сложнее, чем получить освобождение по личным убеждениям. Но, по словам Омера, исключения по религиозным убеждениям не так популярны, как исключения по личным убеждениям. Он обнаружил, что процент отказов в штатах, где разрешены исключения по личным убеждениям, в 2,5 раза выше, чем в штатах, где разрешены исключения только по религиозным мотивам. В одном из анализов он обнаружил, что частота коклюша в штатах с исключениями по личным убеждениям более чем вдвое выше, чем в штатах, где разрешены только религиозные исключения.

Неудивительно, что исследование Омера также показывает, что в штатах, которые упрощают получение немедицинского освобождения, наблюдается соответствующее сокращение числа школьников, получающих прививки. Ставки немедицинских льгот в «легких» штатах были в 2,3 раза выше, чем в штатах со сложной политикой льгот. Более того, в легких состояниях этот темп растет быстрее, чем в сложных.

Показатели немедицинских исключений из школьной иммунизации в зависимости от типа освобождения и простоты его получения, 2006–2011 гг. Саад Омер и др., Медицинский журнал Новой Англии

Исключения немедицинских вакцин опасны, потому что они угрожают так называемому «коллективному иммунитету»: болезни просто не могут распространяться в сообществе, где от них вакцинирован достаточно высокий процент населения.Требуемый процент прививок для обеспечения коллективного иммунитета зависит от болезни; по коклюшу (коклюш) он составляет от 93 до 95 процентов, по данным Джессики Этвелл из Университета Джона Хопкинса, ведущего автора исследования коклюша и вакцин, опубликованного в прошлом году в журнале Pediatrics . Так что, если даже небольшое количество детей в штате не получают прививки, уровень иммунитета всего сообщества может упасть ниже безопасного уровня. Когда это происходит, риску подвергаются многие люди: младенцы, которые слишком малы, чтобы делать прививки, дети, которым еще не сделали полную серию прививок, и те, кто не может пройти вакцинацию по медицинским причинам, таким как беременность или иммунитет. -системные проблемы.И, конечно же, в группе риска освобожденные от вакцинации дети.

В округе Марин, в четыре раза превышающем средний показатель по стране, количество освобожденных от уплаты налогов по личным убеждениям занимало второе место по уровню коклюша в штате Калифорния.

В Калифорнии процент воспитателей детских садов, получивших полный набор прививок, снижается с 2008 года, в то время как количество исключений по личным убеждениям за это время подскочило почти на процентный пункт. Учитывая, что средний показатель освобождения от уплаты налогов по стране составляет 1.8 процентов, это большой рост. Во время вспышки коклюша в Калифорнии в 2010 году было зарегистрировано более 9000 случаев, и 10 младенцев умерли. Это была самая страшная вспышка коклюша за 60 лет.

В исследовании Pediatrics Этвелл и ее коллеги-исследователи определили 39 географических «кластеров» по ​​всей Калифорнии - размером от нескольких кварталов до целых округов, - где процент отказов, основанный на убеждениях, выше нормы. Команда обнаружила, что с этими кластерами связаны более высокие показатели коклюша.Например: в округе Марин, в котором в 2012 году уровень исключения по личным убеждениям составлял 7,8 процента, что почти в четыре раза превышает средний показатель по стране, отмечается второй по величине показатель коклюша во всем штате. Эти результаты подтверждают выводы исследования, проведенного в 2006 году под руководством Emory’s Omer, которое выявило более высокие показатели коклюша в штатах, где разрешены исключения по личным убеждениям и приняты простые меры для этого.

Калифорния - не единственный штат с горячими точками с высоким уровнем исключения. На острове Вашон, штат Вашингтон, 17 процентов воспитателей детских садов не получили прививки в 2013 году из-за «личного / философского» исключения.Это в девять раз больше текущего среднего показателя по стране. Годом ранее на жителей острова Вашон приходилось 16 процентов всех случаев коклюша в округе Кинг в Вашингтоне, несмотря на то, что здесь проживает всего один процент его населения. А исследование 2008 года по количеству освобожденных от уплаты налогов в Мичигане обнаружило 23 кластера в штате, и, как вы уже догадались, корреляция с более высокими показателями коклюша. Даже отдельные школы и церкви могут служить точкой отсчета: после того, как в 2012 году на севере Техаса разразилась вспышка кори, эпидемиолог штата связал ее с местной мегацерковью, пастор которой в прошлом распространял антипрививочные мифы.

После того, как Вашингтон усложнил получение льгот по личным убеждениям, процент освобождения упал на 40 процентов всего за два года.

Сейчас некоторые штаты переосмысливают лазейку в личных убеждениях. В Калифорнии, пострадавшей от вспышки 2010 года, был принят закон, усложняющий получение исключения по личным убеждениям. С 1 января родители, желающие получить освобождение по личным убеждениям, должны получить подпись уполномоченного поставщика медицинских услуг. (Найти такого врача может быть непросто; недавние исследования показывают, что все больше педиатров предпочитают бросать пациентов, которые отказываются вакцинировать своих детей.)

Но не все штаты, которые в настоящее время допускают исключения по личным убеждениям, стремятся ужесточить правила их получения. В исследовании, опубликованном на прошлой неделе в журнале Американской медицинской ассоциации , Омер и его коллеги изучили законодательный ландшафт исключений по вакцинам в каждом штате. Они обнаружили, что из 36 законопроектов, внесенных по всей стране в прошлом году, 31 был направлен на расширение доступа к льготам. Хотя ни один из них не был принят, они намного перевесили количество ограничительных законопроектов; пять были представлены, а три из них прошли в Вашингтоне, Вермонте и Калифорнии.

Есть свидетельства того, что ужесточение законов об освобождении от уплаты налогов имеет значение. После того, как в 2009 году уровень освобождения от вакцинации составил 7,6 процента, штат Вашингтон принял закон, требующий от родителей получения подписи врача, если они хотят отказаться от вакцинации своих детей. Всего за два года ставка освобождения от уплаты налогов упала более чем на 40 процентов. По данным Департамента здравоохранения Вашингтона, уровень вакцинации против коклюша вырос до 92,4 процента в прошлом учебном году, что представляет собой «самый высокий показатель завершения вакцинации детей дошкольного возраста с тех пор, как штат начал сбор этих данных в 2006-2007 учебном году».

Теперь Колорадо хочет последовать его примеру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, штат занимает девятое место в стране (вместе с Мэном) по количеству воспитанников детских садов, которые приходят в школу без прививок - почти 3000 воспитанников в Колорадо в 2012-13 учебном году. Чтобы получить освобождение от личных убеждений, родителям нужно заполнить только одну форму. Недавно целевая группа во главе с департаментом здравоохранения штата выпустила набор рекомендаций по снижению высокого уровня отказа штата.Среди них: обнародование процента вакцинированных детей в каждой государственной школе или детском центре штата.

Дополнительное исследование AJ Vicens и Eric Wuestewald.

,

Влияние на здоровье детей без них

Представители органов здравоохранения выражают обеспокоенность недавними вспышками кори и ветрянки.

Поделиться на Pinterest. Официальные лица говорят, что многие из сегодняшних родителей, которые решают не вакцинировать своих детей, не имеют личного опыта с корью и ветряной оспой. Getty Images

Случаи всплывают повсюду, и тому есть простая причина.

В частной школе в Северной Каролине 36 детей заболели ветряной оспой в общине, имеющей самый высокий уровень исключения из вакцинации по религиозным убеждениям.

В одном округе Нью-Джерси 18 человек, инфицированных корью во время вспышки эпидемии, продолжают контролировать органы здравоохранения штата.

В округе Рокленд в Нью-Йорке 87 человек получили диагноз кори в ходе продолжающейся вспышки после того, как местные жители посетили Израиль, где вспышка заразила почти 900 человек.

Представители органов здравоохранения штата Нью-Йорк предупреждают людей, что корь - один из самых заразных вирусов на Земле, и в результате 90 процентов невакцинированных людей, подвергшихся воздействию вируса, заражаются им.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) недавно предупредила, что зарегистрированные случаи кори в 2017 году резко возросли, поскольку во многих странах - из-за пробелов в охвате вакцинацией - произошли серьезные вспышки предотвратимой болезни.

По оценкам ВОЗ, в прошлом году от кори умерло 110 000 человек.

В целом с 2016 года количество зарегистрированных случаев увеличилось более чем на 30 процентов по всему миру.

Согласно новому отчету ведущих организаций здравоохранения, худшее, по-видимому, происходит в Северной и Южной Америке, регионе Восточного Средиземноморья и Европе.

В некоторых странах, таких как Афганистан, который является лидером в мире по уровню заражения корью, доступ к потенциально жизненно важным лекарствам ограничен и труднодоступен.

В других странах многие люди отказываются от вакцинации по разным личным и религиозным причинам.

Доктор Сумья Сваминатан, заместитель генерального директора по программам в ВОЗ, говорит, что возобновление кори «вызывает серьезную озабоченность», и наиболее тревожными являются те области, которые были близки к ликвидации кори.

«Без неотложных усилий по увеличению охвата вакцинацией и выявлению групп населения с неприемлемым уровнем недо прививки или непривитых детей мы рискуем потерять десятилетия прогресса в защите детей и сообществ от этой разрушительной, но полностью предотвратимой болезни», - заявила она в заявлении.

Заболевания, такие как корь и ветряная оспа, вновь обостряются из-за растущего числа родителей, которые отказываются от вакцинации своих детей, говорят официальные лица.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), процент двухлетних детей, которые никогда не получали ни одной вакцинации, с 2001 года увеличился в четыре раза и достиг 1.3 процента детей, родившихся в 2015 году.

Хотя это все еще относительно низкое число, оно отражает изменение.

Похоже, что существует недоверие к вакцинации в поколении, которое, возможно, не знает из первых рук о болезнях, которые предотвращают обычные прививки. Сюда входят некогда распространенные ветряная оспа и корь.

Коллективный иммунитет - когда иммунизируются большие слои населения - является одним из лучших средств защиты человечества от таких болезней, как корь, которые легко передаются через чихание и кашель.

По словам доктора Шэрон Нахман, начальника отдела детских инфекционных заболеваний в Stony Brook Medicine в Нью-Йорке, для защиты от кори необходимо пройти вакцинацию около 93 процентов населения.

Для других болезней он может составлять всего 80 процентов.

«Помните, что никакая вакцина не эффективна на 100 процентов, поэтому защита зависит от уровня вакцинации в обществе, а также от того, насколько эффективна вакцина и насколько заразна болезнь», - сказал Нахман Healthline. «Это действительно сложное уравнение.

Поскольку некоторые болезни, такие как корь, были исключены из общества так долго, многие люди не имеют непосредственного представления о том, каково это - иметь болезнь: высокая температура, зудящая и болезненная сыпь и даже бронхит, пневмония. , и энцефалит, или отек мозга.

В США в 2000 году корь считалась искорененной или не передаваемой постоянно круглый год, сообщает CDC.

Поскольку против кори нет дома в Соединенных Штатах, некоторые родители сомневаются в важности вакцин и предпочитают не вакцинировать своих детей.

Но Соединенные Штаты и остальной мир не являются изолированным островом. Некоторые люди не принимают во внимание мобильность патогена среди населения, говорит Нахман, особенно когда люди садятся на самолеты и корабли в другие страны и обратно.

«Они не только видят болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, и бактерии с множественной лекарственной устойчивостью, но и приносят их с собой в свои путешествия», - сказала она.

Так было со вспышкой в ​​Диснейленде в 2015 году, когда по крайней мере 26 человек в парке заразились корью после того, как посетитель привез вирус из другой страны.Многие из заболевших корью не были вакцинированы.

Прямо противоположное произошло в прошлом году в районе залива Сан-Франциско. В 2014 году человек, являющийся носителем вируса, ехал на общественном транспорте в течение нескольких дней, но не было зарегистрировано вторичных инфекций из-за высокого уровня вакцинации в этом районе.

Доктор Дана Хокинсон из отдела инфекционных заболеваний системы здравоохранения Канзасского университета говорит, что безопасность и эффективность этих вакцин неоднократно подтверждались тщательными научными исследованиями.

По его словам, если у родителей есть вопросы, им следует проконсультироваться со своим врачом.

«Общее соотношение риска и пользы вакцин имеет очень низкий риск по сравнению с большой потенциальной пользой», - сказал Хокинсон Healthline. «Вакцины предотвратили осложнения, которые могут возникнуть при некоторых из этих болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, таких как энцефалит с такими заболеваниями, как корь или ветряная оспа».

Но коллективный иммунитет также защищает тех, кто недостаточно здоров для вакцинации и может почувствовать себя намного хуже, если вступит в контакт с вирусом.

Мелоди Батлер, дипломированная медсестра и исполнительный директор-учредитель организации «Медсестры, которые проводят вакцинацию», говорит, что в эту группу входят дети в возрасте до 1 года и тяжелобольные дети, в том числе дети с ослабленной иммунной системой из-за лечения рака или других медицинских проблем. ,

Батлер надеялся, что вскоре корь будет искоренена во всем мире. Но из-за недавних вспышек и увеличения числа случаев, по ее словам, это будет не так просто, как должно быть.

«Как и оспа, корь встречается только у людей, и наша вакцина невероятно эффективна в обеспечении защиты», - сказала она Healthline.«Однако, когда опасная дезинформация продолжает пугать родителей и пациентов от вакцинации, становится труднее защитить наши общины от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин».

Доктор Кристофер Харрисон, директор лаборатории по исследованию инфекционных заболеваний и отдела оценки вакцины и лечения в Детской милосердии в Канзас-Сити, говорит, что группы, выступающие против вакцинации, пропагандируют страх перед вакцинами через различные средства массовой информации, заручившись помощью знаменитостей и политиков.

Это, по его словам, может поставить семьи в конфликтное положение.

Родители, которые хотят делать то, что лучше для своих детей, могут сопротивляться, потому что они слышали «ненаучную« информацию »или мнения и им трудно отличить« ненужные данные »от реальных, научно обоснованных данных», - сказал он. ,

«Обычно они не видели страданий и осложнений от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, - сказал Харрисон Healthline. «Обычно они знают или слышали о ком-то, кто утверждает, что вакцины были причиной какой-либо проблемы, которая является более известным или более распространенным состоянием, для которого определенная причина недостаточно хорошо описана, т.е.е. аутизм «.

Дети, страдающие аутизмом, не являются абстрактным понятием, говорит Харрисон, в то время как болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, обычно являются абстрактными и отдаленными. Таким образом, некоторые семьи могут решить отказаться от вакцинации, чтобы уменьшить свои непосредственные и долгосрочные заботы.

«Они считают, что если возникнет болезнь, которую можно предотвратить с помощью вакцин, это будет неудачей и ошибкой матери-природы», - сказал он. «Так что лучше оставить это на волю случая, чем принимать решение, в отношении которого существуют противоречивые мнения».

Др.Рэнди Берген, педиатр из The Permanente Medical Group в Северной Калифорнии, говорит, что «нет никаких сомнений в том, что вакцины являются жертвой собственного успеха».

В своей практике он говорит, что никогда не сможет доказать, что причина того, что ребенок не заболел какой-либо болезнью, заключается в том, что он был вакцинирован от нее.

Он говорит, что именно поэтому врачи и ученые используют показатели заражения и статистику, чтобы объяснить преимущества.

«Но если мы посмотрим, как заболеваемость корью снизилась с миллиона случаев в год до тысяч случаев в год, это означает, что миллионам детей никогда не придется знать, что такое корь», - сказал Берген.«Еще одна вещь, которую я хочу, чтобы родители, подверженные неблагоприятному риску, приняли во внимание, - это то, что их решение не вакцинировать своих детей было бы значительно более рискованным, если бы многие другие родители приняли такое же решение».

Это восходит к коллективному иммунитету.

Дети, которые не были вакцинированы, по-прежнему находятся под защитой тех, кто вакцинировал их детей.

Для Бергена очевидная социальная выгода - и, следовательно, обязанность - учитывать здоровье всех детей в обществе.

«Я думаю, что иногда родители, которые принимают решение не вакцинировать своих детей, не уделяют должного внимания здоровью других детей», - сказал он.

Представители здравоохранения заявляют, что недавние вспышки кори и ветряной оспы в Северной Каролине, Нью-Йорке и Нью-Джерси произошли, по крайней мере частично, из-за родителей, которые решили не вакцинировать своих детей.

Официальные лица говорят, что с 2001 года увеличилось количество маленьких детей, которые никогда не получали вакцинацию.

Говорят, многие из этих родителей выросли в мире, где некогда распространенные ветряная оспа и корь встречаются редко.

Отсутствие информации из первых рук, а также ненаучная информация о побочных эффектах вакцинации может подпитывать эту тенденцию, говорят они.

.

вакцинированных и непривитых: угадайте, кто болеет?

VaxVsUnvaxed Survey Graphic-Updated

Селеста Макговерн
Научно-исследовательский институт медицинской безопасности детей

Раньше этого не делали. Первое в своем роде исследование вакцинированных и невакцинированных американских детей, обучающихся на дому, показывает, кто действительно болен… и родители должны волноваться

Что-то не так с детьми Америки. Они больны - аллергические, астматические, тревожные, аутоиммунные, аутичные, гиперактивные, отвлеченные и неспособные к обучению.Тридцать два миллиона американских детей - целых 43% из них - страдают по крайней мере от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Повсеместно растет число редких детских расстройств от аутизма и СДВ до диабета 1 типа и синдрома Туретта, хотя немногие исследования объединяют данные. Сегодняшние дети в четыре раза чаще страдают хроническими заболеваниями, чем их родители. И хотя их бабушка и дедушка, возможно, никогда не глотали таблетки в детстве, нынешнее поколение детей - это сбывшаяся мечта фармацевтического торгового представителя: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические препараты.Более 8,3 миллиона детей в возрасте до 17 лет употребляли психиатрические препараты, и в любой конкретный месяц каждый четвертый принимает хотя бы одно лекарство, отпускаемое по рецепту.

Быстрое питание, плохие гены, слишком много телевидения, видеоигр, пестицидов, пластмасс - назовите фактор окружающей среды, и он был причастен к всплеску болезней, хотя ни один из них не объясняет адекватно масштаб или размах эпидемии. Однако есть одно заражение, которое ускользнуло от поиска, несмотря на то, что дети получали его путем прямой инъекции в постоянно накапливающихся дозах, намного превосходящих все, что когда-либо видели предыдущие поколения: 50 доз 14 вакцин к шести годам, 69 доз 16 фармацевтических вакцин, содержащих мощно изменяющие иммунитет ингредиенты к 18 годам.

Нас уверяют, что вакцины «безопасны и эффективны», даже несмотря на то, что официальные лица здравоохранения признают, что они иногда имеют серьезные побочные эффекты, включая смерть, и несмотря на тревожный факт, что никаких долгосрочных исследований их воздействия на общее состояние здоровья никогда не проводилось. Примечательно, что ни одно опубликованное исследование никогда не сравнивало вакцинированных детей с невакцинированными, чтобы увидеть, кто станет здоровее спустя годы после прививки. До нынешнего момента.

Пилотное исследование 666 детей в возрасте от 6 до 12 лет, обучающихся на дому, из четырех американских штатов, опубликованное 27 апреля в Journal of Translational Sciences, сравнивало 261 невакцинированный ребенок с 405 частично или полностью вакцинированными детьми и оценивало их общее состояние здоровья на основе данных их матерей. 'отчеты о прививках и заболеваниях, диагностированных врачом.То, что было обнаружено о росте числа иммуноопосредованных заболеваний, таких как аллергия и заболевания нервной системы, включая аутизм, должно заставить всех родителей дважды подумать, прежде чем они когда-либо снова сделают вакцинацию:

* Вакцинированные дети имели более чем втрое больше шансов получить диагноз по аутистическому спектру ( OR 4.3)

* Вакцинированные дети имели на 30-кратный диагноз аллергического ринита (сенная лихорадка ) с большей вероятностью, чем невакцинированные дети

* Вакцинированные дети в в 22 раза чаще нуждались в лекарствах от аллергии , чем невакцинированные дети

* Вакцинированные дети имели на более чем четырехкратный риск диагностирования нарушения обучаемости , чем у невакцинированных детей (OR 5.2)

* Вакцинированные дети имели на 300% больше шансов получить диагноз синдрома дефицита внимания и гиперактивности , чем невакцинированные дети (OR 4.3)

* Вакцинированные дети имели 340 процентов (OR 4,4) с большей вероятностью имели диагноз с пневмония , чем невакцинированные дети

* Вакцинированные дети имели на 300 процентов больше шансов получить диагноз инфекции уха , чем невакцинированные дети (OR 4.0)

* У вакцинированных детей на 700 процентов больше вероятность хирургического вмешательства по установке ушных дренажных трубок , чем у невакцинированных детей (OR 8.01)

* Привитые дети имели в 2,5 раза больше шансов получить диагноз хронического заболевания , чем невакцинированные дети

0f6395a2-c3a9-4308-a0c8-930b06a998b7

Homeschooler против Homeschooler

Проблема с проведением исследования вакцинированных и невакцинированных примерно через столетие после того, как оно должно было быть проведено, заключается в том, что практически все американские дети вакцинируются сегодня.Когда 95% детей получают инъекции, остается мало «контрольных» для изучения долгосрочных результатов. Сравнение американских детей в целом с небольшими группами невакцинированных детей, подобных детям из сообщества амишей, показательно, но критики говорят, что они сравнивают яблоки с апельсинами. Слишком много других переменных - например, диета, свежий воздух, компьютерное время - могут объяснить различия в состоянии здоровья помимо вакцинации.

Так, Энтони Моусон, профессор кафедры эпидемиологии и биостатистики Школы общественного здравоохранения Университета штата Джексон, вместе с коллегами Азадом Бхуйяном и Бину Джейкобом, сотрудничал с Брайаном Д.Рэю, президенту Национального исследовательского института домашнего образования в Салеме, штат Орегон, чтобы привлечь к участию в исследовании семьи, обучающиеся на дому. Таким образом, домашнее обучение сравнивалось с домашним обучением (яблоки с яблоками), но с дополнительным преимуществом, что домашнее обучение как население соответствовало профилям американских семей в целом. Семьи, ответившие на анонимный онлайн-опрос, были набраны через ассоциации домашнего обучения во Флориде, Луизиане, Миссисипи и Орегоне.

Торговля болезнями

И вакцинированные, и невакцинированные дети, участвовавшие в исследовании, иногда заболевали.Как и ожидалось, вакцинированные дети с меньшей вероятностью имели или инфекций, против которых они были вакцинированы: у них на 71% меньше вероятность болеть ветряной оспой (отношение шансов = 0,26), на 75% меньше вероятность коклюша (ИЛИ = 0,3), и вероятность заражения краснухой на 87% ниже (OR = 0,1) (см. Таблицу 2) -.

Однако, несмотря на истерию общественного здравоохранения по поводу вспышек кори в Диснейленде и возобновления эпидемического паротита, не было никаких доказательств того, что вакцинированные дети были более защищены от этих так называемых «болезней, предотвращаемых с помощью вакцин».Дети в обеих группах имели примерно одинаковые показатели инфицирования корью, паротитом, гепатитом А и В, гриппом, ротавирусом и менингитом (как вирусным, так и бактериальным).

Невакцинированные дети, участвовавшие в исследовании, на самом деле были лучше защищены от некоторых «болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин», чем дети, получившие прививки. С 2000 года CDC рекомендовал четыре прививки против семи различных штаммов пневмококковой инфекции в возрасте до 15 месяцев (13 штаммов с 2010 года), но у вакцинированных детей, участвовавших в исследовании, вероятность диагностирования пневмонии была на 340 процентов выше, чем у невакцинированных детей (ИЛИ = 4.4).

Утечка мозгов

Итак, сколько стоит эта слабая вакцинальная защита от ветряной оспы, коклюша и краснухи?

Связь между аутизмом и вакцинацией - самый большой смерч во время вакцинации. Аутизм превратился из редкого расстройства в то, что поражает ребенка в любом другом классе: в 80-е годы он поражал каждого 10 000 детей, к началу 90-х годов - каждого 2,500. Пять лет назад аутист был диагностирован у каждого 88 ребенка, а сегодня - у каждого 68.

В исследовании домашних школьников риск получить диагноз аутистического спектра был более чем в четыре раза выше среди вакцинированных детей, чем среди невакцинированных детей (OR 4.3).

«Мы не знаем всех причин РАС», - заявляют Центры по контролю за заболеваниями, избегая при этом упоминания, что они не определили ни одной из причин для этого. Или любое лечение.

Они все еще цитируют исследование Pediatrics 2004 г., в котором утверждается, что опровергается связь между аутизмом и вакцинами, хотя один из его авторов, их собственный ведущий ученый Уильям Томпсон, признал, что он и его коллеги сговорились скрыть, а затем уничтожить данные (он сохранил копии), который показал связь между аутизмом и вакциной MMR.«Боже мой, я не могу поверить, что мы сделали то, что сделали», - признался Томпсон в одном записанном на пленку телефонном разговоре с Брайаном Хукером, профессором биоинженерии в Университете Симпсона и отцом ребенка-аутиста.

Дело о разоблачителе Томпсона лежит в основе документального фильма 2016 года Vaxxed: From Co-Up to Catastrophe Эндрю Уэйкфилда, гастроэнтеролога, который был одним из первых, кто предположил связь вакцины MMR и аутизма в конце 90-х, и который стал символ того, как система обращается с несогласными.Это фильм, который CDC не хочет никому показывать.

CDC также не упоминает о том, что федеральное правительство было вынуждено признать роль вакцинации в развитии аутизма и выплатило компенсацию некоторым родителям пострадавших детей. Другие суды также признали связь между аутизмом и вакцинацией. Кроме того, есть тысячи родителей, которых суды и федеральное правительство считают, что их не существует, которые все снова и снова рассказывают одну и ту же историю: они наблюдали, как их дети регрессировали в аутизм после вакцинации.

Повреждения мозга и нервной системы от вакцин не новость. Калечащий и потенциально ослепляющий острый диссеминированный энцефаломиелит, например (который вызывает видимые на МРТ белые пятна на головном мозге и может прогрессировать до рассеянного склероза), описывался в медицинской литературе на протяжении десятилетий и является задокументированным побочным эффектом практически каждой вакцины. Другими примерами являются нарколепсия и синдром Гийена-Барре.

Итак, какую роль вакцины могут играть в незначительном повреждении мозга? Не спрашивайте CDC, потому что они никогда не смотрели.Но исследование JSU показало, что вероятность того, что вакцинированные дети имеют неспособность к обучению, была в пять раз выше, чем у непривитых детей (OR = 5,2), в четыре раза для синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (ADHD) (OR = 4,3) и более чем в три раза для любого расстройства нервного развития (т. е. нарушения роста и развития мозга или центральной нервной системы, связанного с диагнозом неспособности к обучению, СДВГ или РАС) (OR = 3,67).

Ртуть, алюминий и что еще?

Известно, что ингредиенты вакцины вызывают повреждение мозга.Роберт Кеннеди-младший подчеркивал опасность ртути как тимеросала, используемого в качестве консерванта в вакцинах, и его связь с аутизмом.

Алюминий - еще один хорошо задокументированный нейротоксин, добавляемый в вакцины в качестве адъюванта, чтобы вызвать ответ иммунной системы. Недавнее исследование выбросило в мусорное ведро все, что ученые говорили об этом (и CDC все еще делает): алюминий не выводится из организма в течение нескольких часов или дней, но сохраняется годами и может мигрировать в органы, включая лимфу, селезенку и другие органы. головной мозг.Алюминий в вакцинах причастен к синдрому хронической усталости, макрофагическому миофасцииту, многочисленным аутоиммунным заболеваниям, болезни Альцгеймера, внезапной смерти после вакцинации и аутизму.

FDA не отрицает его токсичность - просто в вакцинах содержится достаточно алюминиевого токсина, чтобы причинить вред. Но он рассчитывает риск на основе орального воздействия. Тем не менее, он описывает нарушение памяти у лабораторных мышей и «очень молодых животных, [которые] казались более слабыми и менее активными [и] менее скоординированными, когда их матери подвергались воздействию большого количества алюминия во время беременности и кормления грудью».”

Инъекционное воздействие вряд ли может быть безопаснее. «Должно быть очевидно, что путь воздействия, который обходит защитные барьеры желудочно-кишечного тракта и / или кожи, вероятно, потребует гораздо более низкой дозы, чтобы вызвать токсический исход», - говорится в обзоре 2014 года, в котором алюминий участвует в эпидемии аутизма.

Помимо токсичных металлов, таких как алюминий и ртуть, вакцины могут содержать загрязнители из ДНК абортированных плодных клеток человека, ДНК животных и ретровирусов, а также множество обломков и металлических загрязнителей, которые не измеряются надзорными органами и влияние которых на здоровье никогда не изучалось.

9db0c542-ed11-45dc-b782-98913e0672eb

Соединение с ушной инфекцией

Вакцинированные дети в исследовании имели в четыре раза больше шансов, чем невакцинированные дети в исследовании, иметь инфекцию уха, диагностированную врачом (OR4.0), и на 700% вероятность того, что они перенесли операцию по имплантации ушных трубок для повторной или постоянной инфекции. (OR 8.01)

Острые ушные инфекции участились во всем мире в последние десятилетия и настолько распространены, что сейчас почти не примечательны; они поражают 80% американских детей к трем годам и являются основной причиной посещения детского врача, использования антибиотиков и хирургической процедуры номер один в педиатрии - вставки пластиковых трубок в уши.Детские ушные инфекции обходятся системе здравоохранения почти в три миллиарда долларов в год.

Исследование указывает на сообщения об инфекции среднего уха, поданные в государственную Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS). Поиск в базе данных VAERS детей младше одного года, у которых развился средний отит в течение одной недели после вакцинации, выявил 438 573 случая, зарегистрированных в период с 1990 по 2011 год, «часто с лихорадкой и другими признаками и симптомами воспаления и поражения центральной нервной системы.«Если это было зарегистрированное количество детей в возрасте до года в течение одной недели, сколько детей всех возрастов заболевают обычными ушными инфекциями после вакцинации? Никто не знает.

Запутанные микробиомы

В качестве возможного механизма инфекции уха, вызванной вакциной, авторы исследования Моусон и его коллеги ссылаются на исследование 2006 года, в котором изучались типы бактерий в носовых ходах у детей, иммунизированных пневмококковой вакциной, в сравнении с «историческим контролем» - детьми из преквакциновой вакцины. 7 эпохи - и обнаружил повышенную колонизацию бактерий под названием M.catarrhalis в вакцинированной группе. M. catarrhalis, оказывается, связана с повышенным риском ушной инфекции.

Неудивительно, что вакцинированные дети в исследовании в два раза чаще принимали антибиотики (OR 2,7). Также они чаще госпитализировались (OR 1,8).

Антибиотики широкого спектра действия, подобные тем, которые часто используются при ушных инфекциях, похожи на напалм на микробиом - они могут уничтожить насекомых, вызывающих ушные инфекции, но они также влияют на многие другие микробы, изменяя состав микробиома таким образом, что наука только начинает понимать, как во многом это влияет на здоровье.Новое исследование связывает изменения микробиома с растущим списком заболеваний, от синдрома раздраженного кишечника, ожирения, болезни Крона, диабета и рассеянного склероза до расстройств настроения, таких как тревога и депрессия, психических заболеваний, таких как шизофрения и аутизм.

В исследовании Lancet в 2011 году датские исследователи пришли к выводу, что пневмококковая вакцина оказала «гораздо более широкое влияние… на микробное сообщество, чем предполагается в настоящее время, и подчеркивает необходимость тщательного мониторинга при внедрении вакцин…»

Другое недавнее исследование показало, что поражаются не только пневмококковые микробы, но и несколько неожиданных типов инфекционных микробов, которые стремятся колонизировать места, где были вакцины.Каков чистый эффект вакцины 69 на микробиом развивающегося ребенка? Представители общественного здравоохранения даже не задали этот вопрос.

Хрипы и зуд

Исследование JSU показывает, что риск вакцинации детей с диагнозом аллергический ринит (сенная лихорадка) был в 30 раз выше, чем у непривитых детей (OR == 30,1), что превышает силу связи между курением и раком легких. У них также была более высокая вероятность общей аллергии (OR = 3,9) и в три раза более высокая вероятность возникновения экземы.(ИЛИ = 3,1).

Вся эта аллергическая болезнь заставляла принимать больше лекарств. Вакцинированные дети в исследовании в 22 раза чаще принимали лекарства от аллергии, чем невакцинированные.

Аллергический ринит (сенная лихорадка) - еще одна из тех нынешних необъяснимо быстро растущих детских болезней; в 2012 году от него пострадало 6,6 миллиона детей. Это тесно связано с другим острым детским расстройством - астмой. Более трех миллионов американских детей страдают пищевой аллергией, и каждый четвертый ребенок страдает экземой.Во всем мире количество аллергий растет, и теперь они поражают почти половину всех американских школьников.

Как и в случае с аутизмом, у общественного здравоохранения нет ответов, чтобы объяснить взрыв иммуно-опосредованных аллергических заболеваний. Но исследователи обычно создают модели аллергических заболеваний на животных, подвергая их воздействию алюминиевых адъювантов, которые используются в вакцинах, одновременно с аллергенами. Недавние эксперименты (здесь, здесь и здесь, например) описывают, как ученые используют алюминий для стимуляции аллергического ринита (сенной лихорадки) у мышей.

В этом исследовании 2014 года описывается, как исследователи использовали гидроксид алюминия, связанный с Bordetella pertussis (это бактерии коклюша в двух-, четырех-, шестимесячном и 18-месячном DTaP каждого ребенка, который также содержит алюминий), и подвергли животное воздействию перорального антигена (т. Е., продукты, такие как арахис или соя) для производства крыс с пищевой аллергией.

Подобные исследования (здесь и здесь) описывают, как гидроксид алюминия, связанный с белком яичного белка (еще один ингредиент вакцины), используется для создания моделей астмы на животных.

Так как же CDC не учитывает, что то, что ученые используют для создания аллергических заболеваний у животных, также вызывает аллергические заболевания у детей?

Нет объяснения?

«Не было никакого объяснения различий в результатах для здоровья, наблюдаемых между вакцинированными и невакцинированными группами детей, кроме самой вакцинации», - заключили авторы исследования. Хотя дизайн исследования ограничивает причинно-следственную интерпретацию, добавили они, существует очевидная взаимосвязь между дозой и реакцией между вакцинацией и хроническим заболеванием, при этом у частично вакцинированных есть промежуточные шансы быть диагностированными ветряной оспой и коклюшем, а также ушной инфекцией и пневмонией. , аллергический ринит, СДВГ, экзема и нарушение обучаемости (см. Таблицу 4).

«Степень применимости этих результатов к популяции детей, обучающихся на дому, а также к населению в целом, требует дальнейших исследований вакцинированных и невакцинированных детей», - говорят Моусон и его коллеги. «Изучение и понимание биологической основы этих неожиданных неспецифических результатов вакцинации имеет важное значение для обеспечения политики и решений в отношении вакцинации, основанных на фактических данных».

Однако имеется мало свидетельств того, что основной медицинский истеблишмент заинтересован в понимании неожиданных результатов.Его идея ясна: вакцины - это величайшее чудо современной медицины, средство, которое спасло миллионы жизней и улучшило качество жизни еще миллионов. Мелким шрифтом, признанным с самого начала вакцинации, является то, что некоторые дети пострадают от серьезных последствий вакцинации, включая смерть, но их жизни - это небольшая жертва для общего блага защиты человечества от эпидемий инфекционных заболеваний.

На протяжении более чем столетия общественное здравоохранение считало, что польза от вакцины перевешивает риски.Более того, с введением пяти новых вакцин с 1995 года, в результате чего общее количество прививок достигло 35 к детсадовскому возрасту, исследования комбинированного действия вакцин никогда не проводились. Реальность такова: настоящая польза вакцины теоретическая, а реальный риск вакцины неизвестен.

Возникающая «война за вакцины» на самом деле является просто растущим числом «нерешительных» родителей (и практикующих врачей), которые ставят под сомнение график вакцинации CDC по уважительным причинам: почему врачи, получающие прибыль от вакцин, выступают в защиту общественного здравоохранения? Можно ли доверять государственным учреждениям здравоохранения в деле защиты наших детей, если они так привязаны к фармацевтической промышленности? Почему в вакцинах содержатся токсины? Действительно ли моему ребенку нужна эта вакцина, или ее продают, например, кока-колу и видеоигры? Почему допустимо сознательно приносить в жертву детей ради общего блага? Это великое благо реально или это мираж?

Иногда кажется, что вакцины могут сдерживать естественные инфекции, такие как ветряная оспа.На что не ответили - это стоимость? Что еще делают вакцины? И если они такое чудо, то почему американские дети так больны?

Это пилотное исследование показывает нам, что если основная медицина и наши агентства общественного здравоохранения действительно заинтересованы в здоровье детей, а не только в прибылях от вакцин или защите религии вакцины от богохульства, то требуется не воля, чтобы заставить всех поверить, а мужество, чтобы найти вне.

3b141df0-143f-48b1-baaf-08ba49fac999

Научно-исследовательский институт медицинской безопасности детей (CMSRI) - это медицинское и научное сотрудничество, созданное для финансирования исследований независимых исследований причинных факторов, лежащих в основе эпидемии хронических заболеваний и инвалидности.

Селеста Макговерн - независимый журналист, пишущий на сайте www.ghostshipmedia.com.

Прочтите статью полностью на CMSRI.org.

См. Также :

rising-from-the-dead

Заказать здесь!

Оставив прибыльную карьеру нефролога (почечника), доктор Сюзанна Хамфрис теперь может действительно помогать лечить людей.

В этой автобиографии она объясняет, почему в рамках нынешней коррумпированной медицинской системы хорошие врачи не могут практиковать настоящую, этическую медицину.

Один из здравомыслящих голосов, когда дело доходит до исследования науки, лежащей в основе современных вакцин. Ни один врач-экстремист, поддерживающий вакцинацию, никогда не осмеливался публично обсуждать ее.

Врачи выступают против принудительной вакцинации - следует ли замалчивать их взгляды?

doctors-on-the-vaccine-debate

Один из самых больших мифов, распространяемых в сегодняшних послушных СМИ, заключается в том, что врачи выступают либо за вакцинацию, либо против вакцины, и что врачи против вакцины - все «шарлатаны».

Однако в дебатах о вакцинах нет ничего более далекого от истины.Доктора совсем не едины в своих позициях относительно «науки» о вакцинах, и они не едины в позиции отказа от информированного согласия на такую ​​медицинскую процедуру, как вакцины.

Две самые крайние позиции - это те врачи, которые на 100% против вакцин и не вводят их вообще, и те врачи, которые считают, что ВСЕ вакцины безопасны и эффективны для ВСЕХ людей, ВСЕГДА, при необходимости, принудительно.

Очень немногие врачи занимают любую из этих двух экстремистских позиций, и все же это крайняя провакцинная позиция, которую представляет U.S. Правительство и основные СМИ как доминирующее положение в области медицины.

Между этими двумя крайними взглядами, однако, подавляющее большинство практикующих врачей, вероятно, классифицировали бы свою позицию. Многие врачи, считающие себя «провакцинами», например, не верят, что каждая вакцина подходит для каждого человека.

Многие врачи рекомендуют «отложенный» график прививок для некоторых пациентов, и не всегда рекомендуемый универсальный детский график CDC.Другие врачи предпочитают рекомендовать вакцины, основываясь на фактических научных данных и достоинствах каждой вакцины, рекомендуя одни, но при этом определяя, что другие не стоят риска для детей, например, от подозреваемой прививки от сезонного гриппа.

Эти врачи, не занимающие крайних позиций, будут против вакцинации, санкционированной государством, и отмены всех исключений для родителей.

В этой статье я собираюсь подытожить многих врачей, которые сегодня не занимают экстремистскую провакцинную позицию, которой, вероятно, не придерживаются многие врачи, несмотря на то, что фармацевтическая промышленность, федеральное правительство, и основные СМИ хотят, чтобы общественность поверила.

doctors-on-the-vaccine-debate

Опубликовано 9 мая 2017 г.

,

Смешивание непривитых детей с привитыми детьми: чьи права преобладают?

Прошлой ночью на работе была поздняя ночь, и у меня не было времени применить свой обычный досадно многословный анализ к исследованию, которое я нашел интересным и который собирался рассмотреть сегодня. Это будет держать. Между тем, всегда есть краткие посты типа «ссылка и комментарий» (или в моем случае «ссылка и snark»). Кроме того, пару дней назад была статья, которую я собирался опубликовать с тех пор, как увидел ее, но как-то позволил себе отвлечься.С надвигающейся возрождением кори и других, ранее контролируемых или даже побежденных инфекционных заболеваний, любезно Дженни Маккарти, поколение спасения, и их сторонников чений и вопрос описано в этой истории будет становиться все более и более спорными:

Кэри Уильямс никогда не думала, что решение о воспитании встанет между ней и хорошим другом. Эти двое знали друг друга в течение десяти лет, поддерживали друг друга в лечении бесплодия и родили своих первых детей примерно в одно время.Но когда она сказала другу, что прекратила вакцинацию дочери в возрасте 1 года, отношения резко оборвались.

«Она сказала:« Хорошо, тогда ваш ребенок не может войти в мой дом », - вспоминает 47-летний Уильямс, который живет в районе Чикаго.

Это не единственный раз, когда Уильямс столкнулась с конфликтом из-за решения, которое она приняла для своей дочери, которой сейчас 7 лет. «Люди высказывали свое несогласие со мной, что я разрушаю коллективный иммунитет ... что мой ребенок будет подвергают риску своего ребенка », - говорит она.

Совершенно правы люди, озвучивающие эти настроения. Родители, такие как Кэри Уильямс , способствуют именно этому, и приятно видеть, что многие родители действительно понимают это:

37-летняя Дженнифер Колладо из Глен Рок, штат Нью-Джерси, говорит, что члены детской игровой группы ее сына были «ошеломлены», когда одна мать упомянула, что ее ребенок не вакцинирован. Однако группа не выгнала их, и вскоре после того, как они уехали из штата. Но группа сочла, что информацию нужно было упомянуть заранее.«Кто-то указал ей, что это был ее выбор, но она подвергает опасности всех детей, не делая им прививок», - говорит Колладо.

Действительно.

Многие родители, решившие не делать прививки, будут утверждать, что это не их личное дело, а их личное дело, что они никому не причиняют вреда. Туфта. (Я намеревался использовать другое слово, но я пытаюсь очистить свой язык после нескольких недавних промахов.) Своим решением не вакцинировать антивакцинационисты делают своего ребенка потенциальным очагом инфекции для своего сообщества, что они либо не могут понимаю или отказываюсь понимать:

Это та часть, которую я никогда не пойму.... если родители, которые делают прививки своим детям, сами настолько уверены в вакцинах, то непривитый ребенок никогда не сможет навредить своему защищенному ребенку. Который из них? Считают ли они, что вакцины работают со всеми детьми в 100% случаев, или нет?

Вот простой ответ: вакцины не эффективны на 100%. Ничего в медицине нет. Они могут быть эффективны на 99%, на 95%, на 90% или даже меньше. По медицинским стандартам любое вмешательство, эффективность которого превышает 90%, является чертовски хорошим вмешательством, а большинство вакцин по крайней мере t чертовски хорошо, особенно с учетом того, насколько редко бывают серьезные реакции.Но они не на 100% эффективны, и для родителей, которые вакцинируют своих детей, почти так же глупо верить, что вакцины будут на 100% эффективны в защите их детей, как для антивакцинационистов полагать, что вакцины приносят больше вреда, чем пользы. По крайней мере, это наивно. Кроме того, есть дети, которые по состоянию здоровья не могут быть вакцинированы и поэтому полагаются на коллективный иммунитет. Чем больше количество невакцинированных детей, тем слабее коллективный иммунитет, и если процент вакцинированных детей падает ниже определенного уровня, коллективный иммунитет в основном падает.Действительно, похоже, что один из родителей в статье этого не понимает:

Анджела Корри, 33 года, из Ширли, штат Нью-Йорк, верит, что вакцинация защитит обеих ее девочек, независимо от того, с кем они сталкиваются.

«У меня нет проблем с тем, чтобы пригласить непривитых детей в игровую группу, и у меня нет проблем с их посещением школы», - говорит она. «Проще говоря, мои дети вакцинированы, риск минимален. Я могу не согласиться с выбором [других] родителей, но нет никаких оснований считать это против ребенка."

На самом деле, я бы сказал, что именно родитель непривитого ребенка несет ответственность за любой остракизм, которому ребенок подвергается из-за своего решения не вакцинироваться. Родители вакцинированных детей не обязаны наклоняться назад, чтобы приспособить не вакцинированных. Кроме того, если коллективный иммунитет рухнет, риск больше не будет минимальным, и, не сомневайтесь, движение против вакцины - это кинжал, нацеленный в самое сердце коллективного иммунитета.

Одна вещь, которая меня обнадеживает в этой статье, - это то, что вакцинация по-прежнему является социальной нормой, и что большинство родителей по-прежнему поддерживают вакцинацию даже в свете непрекращающейся пропаганды противовакцины, проводимой Дженни Маккарти и ее попутчиками.Относительно антивакцинации можно терпеть абстрактно, но когда каучук попадает в путь, и его собственные дети внезапно подвергаются потенциальному риску из-за них, толерантность резко снижается:

Но родители, которые не знают, кто вакцинирован, и у которых нет собственных проблем, на что указывает вспышка кори в Сан-Диего в начале этого года, когда непривитый 7-летний мальчик, путешествующий в Швейцарию, заболел корью. Вирус распространился на 11 других непривитых детей как в его школе, так и в кабинете его педиатра, включая нескольких младенцев, которые были слишком молоды, чтобы получить вакцину против кори, паротита и краснухи (MMR).

Когда пришло известие о вспышке болезни, доктор Ари Браун сообщила, что ее офис в Остине, штат Техас, получил ряд вопросов от обеспокоенных матерей, которые интересовались, есть ли в ее клинике какие-либо семьи, не принимающие вакцины, а их нет. «Родители были возмущены», - говорит она.

«С точки зрения вакцинирующих родителей это немного раздражает, потому что вы не знаете, кто эти дети», - говорит Браун, сторонник вакцинации и соавтор книги «Ребенок 411».

Да, именно поэтому и задают вопрос родителям, чьи дети собираются играть с другими детьми.Естественно, антивакциналисты возмущены:

«Считаю ли я неуместным ставить отметку на людях и выгонять их из возможности участвовать в жизни общества? Да, я считаю, что это неуместно - это неуместно и опасно», - говорит Барбара Ло Фишер, соучредитель и президент Национальный информационный центр по вакцинам, группа в Вене, штат Вирджиния, называющая себя «Сторожевым псом Америки по безопасности вакцин» и выступает против принудительной вакцинации.

Фишер, «либертарианец», которая так решительно выступает против «принудительной» вакцинации или всего, что «говорит ей, что делать со здоровьем ее ребенка», кажется, думает, что она должна быть в состоянии принять свое решение не вакцинировать и столкнуться с нулевыми последствиями , что она не должна столкнуться с общественным недовольством своим решением.Другими словами, несмотря на все ее благочестиво лицемерные призывы к «свободе», она явно считает, что ее права важнее всех остальных. Но как насчет родителей, которые поступают правильно, делая прививки своим детям, и не хотят подвергать своих детей риску со стороны детей, родители которых менее ответственны? Это не имеет ничего общего с тем, что правительство говорит Фишеру, что делать, и все, что связано с общими ценностями общества, когда родитель хочет знать, подвергает ли она риску своего ребенка, позволяя ему играть с другим ребенком.В рамках оценки этого риска вполне разумно узнать о вакцинации своего товарища по играм. Конечно, это не устраняет риск заражения из-за непривитых в различных общественных местах, но дети, играющие вместе, часто включают тесный контакт с типичными плевками и сопливыми руками, которые часто возникают у детей из-за отсутствия заботы о гигиене. гораздо более эффективное средство передачи различных инфекционных заболеваний, против которых мы делаем вакцинацию, чем любая случайная встреча с незнакомцем в общественном месте.

Не поймите меня неправильно. Я понимаю, что информация о здоровье является частной и ни один родитель не обязан сообщать другому родителю о вакцинации своего ребенка. Однако обратная сторона этого состоит в том, что для родителей нет ничего плохого в том, чтобы спрашивать о вакцинации потенциальных товарищей по играм для своего ребенка. Имея это в виду, я выделю три момента.

Во-первых, общество - это всегда баланс между конкурирующими интересами личной свободы и благом общества в целом. В U.S. мы склонны ценить индивидуальную свободу выше общества, которое по многим вопросам (свобода слова, свобода религии и т. Д.) Действительно очень хорошо нам служило, хотя, возможно, не так хорошо в других. К сожалению, слишком часто защитники «личной свободы» забывают или не заботятся о том, что следствием этого баланса является то, что права одного человека не позволяют ему или ей нарушать права другого. Все дело в этом «балансе», что, по общему признанию, является причиной разногласий с момента основания республики. Учитывая, что школы и детские сады с их большой концентрацией детей в относительно небольших помещениях представляют собой идеальные инкубаторы для передачи вирусов и бактерий друг другу, требование полной вакцинации в соответствии с законом имеет научный, медицинский, общественный и юридический смысл. согласно рекомендованному в настоящее время расписанию до того, как ребенку разрешат поступить в школу или детский сад, за исключением детей, которые по медицинским причинам не могут быть безопасно вакцинированы.Действительно, стремление к «религиозным» и «философским» исключениям подрывает эту защиту и намеренно используется антивакцинационистами, чтобы заставить своих детей ходить в школу, чтобы подвергнуть опасности других детей.

Во-вторых, родитель имеет полное право спрашивать о вакцинации потенциальных товарищей по играм для своего ребенка. Родители упомянутого потенциального товарища по играм, независимо от того, прививают они или нет, имеют полное право отказаться отвечать. Тем не менее, спрашивающий родитель также имеет право судить самостоятельно, примут ли они такой ответ.Лично я бы не принял отказ от ответа и порекомендовал бы родителям, выступающим за вакцинацию, отказаться от ответа.

Наконец, что наиболее важно, этот конфликт показывает, что антивакцинационисты, похоже, думают, что у них есть какое-то данное Богом право навязывать свою псевдонауку обществу в целом. Они не хотят вакцинировать своего ребенка из-за страха перед аутизмом или других «осложнений» вакцин, основанных на запугивании, псевдонауке или религии? Хорошо, но будет последствий, и меня не волнует, не нравятся ли им эти последствия.Их выбор, основанный на страхе, ставит под угрозу остальную часть общества, повышая вероятность возрождения болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин. Если родитель принимает решение не вакцинироваться, он не должен ныть, когда родители вакцинированных детей решают, что они не хотят рисковать здоровьем своих детей, позволяя им играть с невакцинированными детьми.

В конце концов, если антивакциналисты заявляют, что имеют право не делать прививки, их не следует беспокоить, если родители вакцинированных детей также заявляют о праве принимать меры для защиты своего ребенка от рисков, которые представляют для общества антивакцинационисты, «осуществляющие свои права».«

ПРИЛОЖЕНИЕ : По всей видимости, в MSNBC есть опрос по этому поводу.

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о