Корреспондент «РГ» узнала, как рожают во время пандемии — Российская газета
Мне рожать через месяц, а наш роддом закрыт на карантин, что делать? Скажите, где рожать теперь? Согласна платно, только чтобы не заразиться ничем. А это правда, что во всех роддомах COVID-19? Каждый день на горячую линию иркутского минздрава поступают десятки подобных вопросов. Не меньше их и в других регионах.
Будущие родители, бабушки и дедушки пишут в соцсети и в группы, обмениваются драгоценной информацией. Ведь жизнь, несмотря на коронавирус, продолжается. Приходит срок — и малыш должен появиться на свет. Корреспондент «Российской газеты» решила отправиться в роддом, чтобы разузнать, как рожают во время эпидемии коронавируса. «Приезжайте. Но у нас строго. Пущу не везде», — была предельно лаконична главный врач Областного перинатального центра Наталья Протоповова.
Здесь — самые трудные
Встречала она нас лично — на улице, перед крыльцом роддома. Оказалось, что внутрь можно попасть только через санпропускник: заполнение анкеты, обработка рук, измерение температуры. К этому мы, побывавшие за эти два с лишним месяца во многих больницах, уже привыкли.
Но чтобы войти в здание, нас одели, как на съемки в операционной: одноразовые халаты, шапочки, бахилы; всю технику обработали дезинфектантом. «По-другому никак нельзя, — объясняет Наталья Владимировна. — Благодаря именно жестким и своевременным действиям мы не прекращали свою работу ни на один день. Невозможно оставить наших пациенток!».
Сюда забирают с самыми трудными случаями: патологиями, осложненными родами, выхаживаем недоношенных детей с низкой и экстремально низкой массой тела. В зоне ответственности центра — вся область. «Вот недавно в связи с угрозой распространения коронавируса эвакуировали к себе рожениц из районных больниц Бохана и Усть-Уды, — рассказывает главврач. — И в Иркутске за это время роддома не раз закрывались на карантин».
Родились досрочно
Проходим мимо детской реанимации. Над каждым кювезом жужжит монитор — значит, внутри — кроха, появившаяся на свет раньше времени. Обычно их в этой палате два-три. «Количество преждевременных родов увеличилось, — констатирует Протопопова. — Недоношенных детей, соответственно, тоже стало больше. С начала года — 359».
Пока мы идем по непривычно пустым коридорам (как выяснится потом — в изолятор), главврач рассказывает о профилактике коронавируса. С самого первого дня объявления в регионе режима повышенной готовности начались тренировки медицинского персонала центра: все — от руководителя до санитарки — учились пользоваться средствами защиты, оборудовали санитарные посты. Продумывали как безопасно направлять потоки пациенток и работать дистанционно с родильными домами городов и районов области. Работу во многом пришлось перестроить. Теперь женщины и на госпитализацию, и на скрининги приезжают в строго назначенный день и час. В приемный покой заходят строго по одной, ждут на крыльце, соблюдая дистанцию, или в машинах сидят.
COVID родам не помеха
Оформление документов напоминает допрос с пристрастием. Малейший намек на ОРВИ или сведения о возможном контакте, и пациентка изолируется вотдельный бокс, где ей проводится экспресс-тест на COVID-19 (результаты такого теста готовы уже через четверть часа).
«Несколько родов у пациенток с коронавирусом мы приняли, — замечает Наталья Владимировна. — Работали в полной защите — противочумных костюмах, респираторах. Там самое сложное — необходимость сразу же разлучить маму и ребенка, потому что заражение происходит не во время родов, а после. Это существенно меняет акушерскую тактику: мы не выкладываем новорожденного маме на живот, не прикладываем к груди… Вскармливание — искусственное. Пока инфекционисты лечат маму, акушеры-гинекологи помогает ей сохранить лактацию». Как только мама поправится, они с ребенком воссоединятся, и все естественные процессы можно будет возобновлять.
Тут мы как раз оказались в изоляционном боксе. Это одноместный родильный зал, укомплектованный реанимационным оборудованием для роженицы и ребенка.»Мы должны быть готовы к любой ситуации, в том числе, и к тому, что у инфицированной COVID-19 роженицы могут быть патологические роды. И у нас есть все необходимое здесь, чтобы оказать ей и новорожденному необходимую помощь».
Все очень строго: передвижения персонала между отделениями ограничены, пациентки на обследования и процедуры приходят по графику — никаких контактов друг с другом. После каждой — дезинфекция. И, само собой, никаких посетителей.
Спасибо за сына!
На парковке за Перинатальным центром стоит красная машина. На заднем стекле надпись: «Спасибо за сына!». Рядом молодой мужчина с огромным букетом и женщина средних лет. Оба в масках. Мужчина говорит по телефону, потом порывисто делает несколько шагов в сторону неприметной двери. «Коля, куда ты? Она же сказала — через полчаса!» — кричит ему вслед женщина.
От избытка чувств Коля бросается к нам. Он показывает экран телефона, на котором из-за яркого солнца невозможно ничего разглядеть.
— Вот! Сын! Я на консультации с женой ходил и на курсы… Мы хотели и на роды вместе. А тут такое. Только по телефону разговариваем и передачи оставляем… Как думаете, врачам цветы разрешат передать? — неожиданно спрашивает он.
Ответить не успеваем: снова звонит телефон и Коля срывается с места. «Выходят!» — на бегу кричит он.
А мы сворачиваем к женской консультации. На входе снова приходится обработать руки, измерить температуру, поменять бахилы и маски.
— У нас тут беременные! — объясняет медсестра, дежурящая на входе. — Сами понимаете!
Беременные прекрасны, хоть и в масках. Просветленные лица, круглые животики. «Я наблюдаюсь здесь всю беременность, — поделилась Карина. — Сейчас, когда столько заболевших, страшновато даже из дома выходить, муж меня подвозит от крыльца до крыльца. А здесь мне спокойней — и народу немного, и чисто вокруг, строгий контроль. К врачу в очереди не сижу никогда — минута в минуту принимает, как назначено. Это и до коронавируса так было, и сейчас. И врачи прекрасные. Жаль только, что теперь с мужем на консультацию нельзя».
Все материалы сюжета «COVID-19. Мы справимся!» читайте здесь.
Бросить якорь: как рожают ради гражданства в США | Статьи
Президент США Дональд Трамп снова пригрозил запретить «право почвы» — автоматическое присвоение статуса гражданина всем, кто родился на территории страны. Об этом он заявил 21 августа. «Родильный» или «родовой туризм» — пусть и не массовый, но довольно прибыльный бизнес. Точному подсчету такой прирост населения в США не поддается, но сам Трамп как-то говорил, что 7,5% населения страны — это мигранты. Сколько стоит родить за океаном, о плюсах, минусах и других точках на карте, где рожают россиянки, — читайте в материале «Известий».
Набил оскоминуВсё, шутки закончились, я серьезно, предупреждает Дональд Трамп.
«Вы пересекаете границу, рожаете ребенка — поздравляю, теперь он гражданин США… Это откровенно смешно», — ответил Трамп журналисту. Непонятно, то ли он стыдит тех, кто пользуется этим вполне законным правом, то ли насмехается над самим законом, а может всё вместе.
14-я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1868 году, — вот то, что объединяет людей по всему миру. Так называемое «право почвы» или «право земли» знают и в Китае, и в Мексике, и в России. Даже термин придумали для малышей, которые родились в США в результате «родильного туризма», — «якорные дети». Текст поправки гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные юрисдикции оных, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».
Впрочем, это уже традиция: каждый год Дональд Трамп обещает запретить автоматическое гражданство по рождению. Так было в 2017 году, тоже самое повторилось в октябре 2018-го
Одновременно усилили и контроль. В конце января калифорнийская прокуратура отчиталась о задержании 19 человек — участников нелегальных схем «родильного туризма» из Китая. Само расследование началось еще в 2015 году. Выяснилось, что будущих мам учили тому, как маскировать живот, что отвечать на собеседовании и как избегать прямых рейсов в Калифорнию. За 2 года фирма заработала 3 млн долларов.
Каждый год Дональд Трамп обещает запретить автоматическое гражданство по рождению
Фото: REUTERS/Tasos Katopodis
Президент США тем временем всё говорит, говорит про отмену 14-й поправки, да всё никак, потому что отменить поправку к Конституции на самом деле совсем не так просто. А новая интерпретация (например, что имелось в виду «автоматическое гражданство для детей граждан США») может повлечь и судебные разбирательства. Так что пока собака лает, караван идет.
Если набрать в поисковике «родить в США», то можно утонуть в количестве предложений. Расписывают плюсы: вы будете рожать по американским законам, а когда ребенку исполнится 21 год, родители также имеют право получить гражданство США.
«У нас спрос никак не изменился, несмотря на заявления Дональда Трампа», — ответили нам в одной из фирм, которая занимается организацией родов в США. Минимальный пакет — почти $7 тыс., и это притом что вы «уверенно говорите на английском, много путешествуете и с вами весь период пребывания планирует находиться близкий человек». Что обещают за эти деньги? Ключевое слово — «содействие»: в получении документов о полной оплате врача и госпиталя, американского свидетельства о рождении, в подборе жилья, автомобиля в аренду, шопинге. Переводчик (хотя вы же «уверенно говорите на английском»), экстренный трансфер на роды, сопровождение ассистентом компании на плановые приемы и роды, встреча в аэропорту. Ни слова про услуги госпиталя, педиатра, врача-гинеколога. Этот бонус доступен уже за другие деньги — от $30-32 тыс. до $50 тыс.
«Вообще количество женщин, рожающих в Штатах, — примерно 2 тыс. в год. И это только из Москвы. Если вы полетите рейсом Москва–Майами, то в каждом самолете увидите от двух до восьми беременных. И не забывайте, что есть еще Лос-Анджелес, Нью-Йорк, центральные штаты, где роды дешевле, — говорит в интервью «Известиям» представитель одной из компаний Антон Ячменев.
По статистике одной из фирм, каждый год в США появляются на свет более 10 тыс. русских младенцев.
Не любой ценой«Да, контор полно, их услуги очень дорогие. Я вообще не вижу в них необходимости, — сообщил «Известиям» Денис, папа маленького гражданина США. — Можно самому договориться с госпиталем, найти врача. Контора берет на себя только обязанности возить тебя в госпиталь и домой. Для этого существует Uber, который точно сэкономит тебе пару тысяч долларов. Даже перелет не входит в стоимость базовых услуг посредников
».Почти два года назад Денис и Маргарита готовились к родам в Москве: присмотрели клинику, познакомились с врачом, а потом Денис решил превратить томительное ожидание первенца в увлекательное путешествие.
«Мы решили дать ребенку больше на этапе появления. Это неплохой бонус — иметь два паспорта, тем более что второй — гражданина США. В современном мире это является весовым аргументом не только для путешествий, но и для карьеры», — считает Денис.
Изучив все варианты, решили рискнуть: виза у обоих на тот момент была открыта на три года, а в пригороде Нью-Йорка жили друзья, которые согласились принять будущую маму. На тот момент супруга была уже на 7-м месяце: положение не афишировали, цель визита указали как «туризм».
«Я знал, что могут завернуть на границе. Хотя вряд ли тебе скажут: «Уезжай отсюда!» Нет. Ты подходишь и говоришь: «Я турист, приехала на две недели». Они видят, что ты беременна, и спрашивают: «А вы рожать собираетесь здесь или нет?» — «Нет, конечно! Я буду рожать в своей стране». — «Ок, тогда и рожай в своей стране», — и ставят штамп ровно на две недели. Если ты говоришь, что собираешься рожать в США, тогда у тебя должны быть документы: контракт с госпиталем, документ о предоплате или полной оплате этого контракта и так далее. Для чего? Чтобы офицеры на границе видели, что ты едешь в страну со своими деньгами и не собираешься рожать на деньги американских налогоплательщиков. Потому что заворачивают не из-за того, что ты хочешь стать гражданином США, им на это все равно. Главное, чтобы не за их счет
В среднем минимальный набор медицинских услуг во Флориде обойдется в $8 тыс.
Фото: Depositphotos
Офицер попался не придирчивый. Ребята выдохнули. Будущий отец в стране бывал не раз (менталитет, быт знает), решил, что с больницей как-нибудь на месте разберется. И это был серьезный промах
.«Когда я начал ездить по ближайшим клиникам, на меня смотрели круглыми глазами! «Мы хотим родить в вашем госпитале. Сколько это будет стоить?» — «Как? Рожать без страховки, за наличные? Невозможно», — отвечали Денису. — Оказалось, что нельзя просто так приехать, заплатить и родить».
Контрактная система действует только в нескольких штатах (и то не во всех клиниках). Медицинский «ол инклюзив» включает в себя базовые услуги по фиксированной цене. И если приехать и оплатить заранее, то базовый пакет будет дешевле.
«Для них это гарантия, что ты не очередной мигрант — тут же родишь и слиняешь, а надежный клиент, который заплатит, — поясняет Денис. При этом услуги госпиталя — одна статья расходов, а врач — совсем отдельная история. — Врач стоит отдельно и порой дороже госпиталя, он не привязан к больнице».
Клиника с контрактной системой нашлась в Майями. Снова перелет и уже арендованное жилье. Минимальная цена за госпиталь — от $3,5 тыс. Врач — $4,5 тыс. долларов (две консультации и роды). На тот момент цены поднялись «из-за нашествия китайцев».
«Контракт — это базовая опция. Если вдруг какое-то осложнение, например, ребенок родился с «желтушкой», то его помещают в отдельный бокс — это обойдется родителям в $1,3–1,5 тыс. в сутки, — поясняет Денис. — Где-то за кесарево нужно заплатить отдельно (от 1 до $3 тыс.), услуги анестезиолога, педиатра, помощницы доктора — дополнительная опция. — Даже заведомо всё подготовив, всё перепроверив и обо всем договорившись, окончательная сумма всё равно будет загадкой, потому что всё зависит от того, как пройдут роды. В среднем минимальный набор медицинских услуг во Флориде обойдется в $8 тыс.».
Роды с Google-переводчикомДенис хвалит условия: современные палаты, датчики, которые отслеживают состояние роженицы в режиме онлайн и передают информацию на смартфон врача: сердцебиение, частоту схваток и так далее
.«У жены был браслет со штрихкодом. Когда приходит врач, даже медсестра, они сканируют этот штрихкод и видят электронную опись, всю историю манипуляций, которые делали сотрудники. Зашла медсестра, поправила подушку — пробила штрихкод».
Маргарита не говорила по-английски, поэтому муж подобрал ей русского врача. Всё предусмотрел, кроме одного.
«Врач пришел на роды только на 15 минут. Все 20 часов, которые она тужилась, в течение которых ей нужна была помощь и поддержка, с ней стояла медсестра, которая не говорила по-русски и пыталась объяснить через Google translate, как нужно правильно тужиться. Это моя жена запомнит надолго».
Когда боль была нестерпимой и девушка просила обезболивающее, медперсонал разводил руками — анестезию без разрешения и в отсутствие врача вводить нельзя.
Cовременные палаты, датчики, которые отслеживают состояние роженицы в режиме онлайн и передают информацию на смартфон врача: сердцебиение, частоту схваток и так далее
Фото: Global Look Press/Jacek Sopotnicki/imagebroker.com
«Жене больно, анестезиологи здесь, а нашего врача в клинике нет, потому что он параллельно ведет какой-то прием. В итоге наш доктор попросил помочь своего коллегу. Тот разрешил анестезию, но было уже поздно: она ничем не помогла, всё равно было больно».
Оглядываясь назад, о чем Денис действительно жалеет, так это о том, что сразу не полетел с женой в Майами. А с врачом просто не повезло, будут теперь знать.
«Да, это испытание, да, это нелегко. Если не сидеть сложа руки, а делать, то всё сложно. Особенно, если дело касается организации родов в другой стране. Но это того стоит! Мы до сих пор с женой вспоминаем все эти моменты — не все приятные, но много замечательных. Это было настоящее приключение!»
Итоговая сумма: перелет, жилье (аренда комнаты в Майами), госпиталь, врач, питание и транспорт — около $15 тыс.
Молодые родители планируют еще и дочку. И рожать тоже хотят в США. Денис смеется: «Я думаю, дочке будет обидно, если у братика будет американский паспорт, а у нее нет».
Пальцем в глобус«Мы — единственная страна в мире, куда люди приезжают, рожают детей, и эти дети становятся гражданами Соединенных Штатов», — говорил журналистам Трамп. Приятно чувствовать себя исключительными, но на самом деле «право почвы» действует в трех десятках стран, в том числе Мексике, Чили, Аргентине, Канаде.
Впрочем, необязательно лететь в другую страну за гражданством — хвалебных отзывов о заграничной медицине в принципе достаточно. Были бы деньги. Россиянки рожают в Израиле, Германии, Франции, Испании, Финляндии. Соцсети пестрят группами в духе «Роды в Аргентине», «Роды в Мексике», «Роды в Канаде».
«Я рожала в Финляндии. Восторг неописуемый! Доброжелательный и внимательный персонал, который пытается угодить каждому пациенту, высокий профессионализм врачей, везде чистота
Фото: РИА Новости/Денис Гришкин
«Состоятельные образованные женщины, которые изучают зарубежные источники, например, новые рекомендации ВОЗ, знают, что может быть free position (то есть во время родов можно принимать любую позу), что не должны ограничивать в еде и питье, что женщины должны получать поддержку и иметь доступ к комфортным условиям: не должны делать клизму и брить, если женщина этого не хочет, — цитирует РБК социолога, координатора программы «Гендерные исследования» Европейского университета в Петербурге Анастасию Новкунскую.
«У нас всё еще могут на роженицу накричать или надавить на живот, — добавляет президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. — Конечно что-то улучшается: детская и материнская смертность существенно снизились, обстановка улучшилась. В целом российская акушерская школа меняется, но она не изменилась еще, чтобы быть на уровне европейской».
«А я, наоборот, из Лондона сбежала, рыдая, от своего врача (безразличная, никакого личностного подхода, ни авторитетности) в Россию к Врачу с большой буквы», — пишет одна из мам.
Кому-то нравится, что их лишний раз не тревожат и не «кошмарят», кто-то расстроился из-за отсутствия «личностного подхода» и понял, что и в России тоже можно прекрасно родить. Главное — насколько вы готовы к рискам и стоит ли заманчивое гражданство потраченных нервов и денег.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Дети рожают детей: почему в России становятся мамами в 14 и 15 лет
Люба Бессуднова родила в 14 лет от учителя математики. Фото: Канал "Россия 1"
Стать многодетной мамой в школьном возрасте? Звучит почти нереально (мы же не в средние века живем). Однако это правда. Шок, но по данным Росстата в прошлом году пятеро 17-летних россиянок родили пятого! Мы решили не просто узнать — что это за явление в XXI веке — «маленькая мама», но и как живется несовершеннолетним с детьми на руках.
Еще одна шокирующая порция цифр от Росстата за 2018 год. 919 детей в России родились у 15-летних мам. 190 младенцев появились на свет от 14-летних девочек. 34 ребенка — от 13-летних мам. Четверых воспроизвели на свет… 12-летние мамы! Как такое возможно? Школьницы рожают буквально за партами. Дети производят детей!
И каждый такой отдельно взятый случай — это маленькая человеческая трагедия. Осуждения окружающих и невозможность самой мамы содержать малыша. А часто еще и поломанная судьба, заброшенная учеба, отказ от ребенка такого же малолетнего папаши. Не говоря уже о шоке для родителей школьниц-мам.
РОДИТЬ ОТ УЧИТЕЛЯ
Люба Бессуднова родила в 14 от учителя математики. Забеременеть в школьном возрасте — это стыдно, страшно, за рамками всех норм и правил. Особенно если ты не в городе, где можно еще спрятаться и остаться незамеченным, а в маленьком поселке. История Любы Бессудновой быстро вышла за пределы родного села Петрово, а потом и самой Саратовской области. В итоге фото маленькой девочки с младенцем на руках облетело газеты и ТВ. Еще бы, ведь, как выяснилось, отец ее ребенка — 23-летний учитель математики Олег Михеев. Парень на тот момент уже был женат и воспитывал дочь. А тут, оказывается, посмотрел на другого ребенка — на Любу — как на взрослую женщину. Гулял с ней по вечерам, занимался взрослыми делами. Но как родился сын — в кусты! Никого не стесняясь, обзывал маленькую девочку с младенцем на руках «шлюхой» и все отрицал: «Ничего не было! Она врет, хочет сгубить мою жизнь». И многие его поддерживали. Но тест ДНК показал — именно он отец новорожденного Дениса.
Люба Бессуднова стала мамой в 14 лет. Рядом с ней молодая бабушка Марина (32 года). Сейчас мальчику уже 7 лет, и никто не знает, где живет семья, они уехали в неизвестном направлении. Фото: Канал «Россия 1»
Однако и этого мало. Выяснилось, претендентом на звание отца ребенка Любы был еще и сын директора школы Игорь Колесников. И, по заявлению девочки, он был ее первым парнем. Мать Колесникова Татьяна Горбань, конечно же, все отрицала и обвинила Любу во всех смертных грехах. И вообще заявила, что все это задумано, чтобы сместить ее с поста директора школы. Вот так деревенские страсти.
Учитель математики Олег Михеев. Фото: Канал «Россия 1»
Естественно, было заведено уголовное дело и против Михеева, и против Колесникова. Дальше все развивалось по сценарию, который возможен лишь в нашей России — матушке. Горе-отец вину признал. А следствию поручили выяснить — вдруг Люба Бессуднова в 13 лет (на момент зачатия) была уже половозрелой и готовой для интимных отношений? И помимо позора и упреков со стороны всех односельчан маленькой девочке пришлось еще и проходить унизительную экспертизу. В Саратове целый консилиум врачей чуть ли не под микроскопом изучал, что выросло, что не выросло у нее как у взрослой женщины, брал анализ крови на гормоны и прочие, прочее. Молодая бабушка (всего 32 года) Марина Агибайлова рассказывала, что по возвращении из города Люба рыдала. А отец Михеев так и ходил по селу с гордо поднятой головой, ни разу не поинтересовавшись, как, собственно, там его сын. Удивительно, как у маленькой мамы хватило сил все это выдержать?
Оба ловеласа были наказаны. Михеева посадили на 4 года, а Колесникова на 3.
Я связалась с селом Петрово.
Претендент на роль отца номер два — сын директора школы Игорь Колесников. Фото: Канал «Россия 1»
— Ой, что, вам делать нечего, как вспоминать старое, — недовольно проворчала в трубку одна из жительниц села (сотрудница госорганов). — Семья Любы уехала отсюда. Да нет, не потому, что им тут жизни не давали. Никто их не трогал. Уехали и все, вроде куда-то в Краснодарский край. Никто про них ничего не знает, даже странички поудаляли из соцсетей, хватило им дурной славы.
— А Колесников и Михеев?
— Отсидели. Михеева жена бросила, не выдержала позора. Сейчас он перебрался в Аткарск (райцентр), сошелся с какой-то женщиной. Кем работает, не знаю, но точно не в школе. Ну а Колесников куда-то в Москву укатил. Мать его больше не директор школы. Вот и вся история.
«МЕНЯ ВЫДАЛИ ЗАМУЖ В 14 ЛЕТ»
Мариям родом из Дагестана. Ей 29. Последние полтора года живет в Москве — ютится где-то окраине в набитой мигрантами квартире-общежитии, торгует овощами на рынке. Ее телефон из рук в руки передавали мне ее подруги. Она — одна фигуранток из тех самых цифр Росстата — стала многодетной еще в 18. И ни в какую не хотела общаться с журналистом. С трудом мне удалось уговорить ее хотя бы на телефонный звонок.
— Мне пришлось переехать в Москву из родного села. Там никакой жизни уже не было, хотя и это не жизнь… У моих папы с мамой в семье было 7 детей. Жили очень бедно. Как только начались месячные и я надела платок, папа сказал — пора замуж, хватит тебя кормить. Мама плакала, просила подождать хотя бы до моего 16-летия. Но кто ее слушал… Так в 14 лет я стала женой и переехала жить в дом мужа, в другое село. Это был 2005-й. Конечно, никакого ЗАГСа не было, в мечеть сходили и все. Сына я родила уже через 9 месяцев. Еще через 9 — дочку, потом через 2 года — еще сына. То есть, к моему совершеннолетию у меня было уже трое детей.
Муж старше на 10 лет, первое время жили нормально, я даже закончила школу экстерном. А потом работы в селе совсем не стало, и муж мотался на заработки в город. Я часто оставалась одна дома. Ну и парень с соседней улицы влюбился, ходил за мной. В итоге мужу я изменила… Он обещал жениться, уговорил бежать. Я бросила детей, мы переехали в Махачкалу, пряталась у его брата на квартире. А потом он меня бросил, его родители заставили. Да еще и распустили про меня сплетни по поселку, что я сама подговорила бедного мальчика с ним сбежать. Возвращаться домой я никак не могла. Уже хотела свести счеты с жизнью, если бы не подруги. Они уговорили переехать в Москву. Недавно нашла своего сына старшего во «Вконтакте», написала ему, просила прощения. Он сказал, что вырастет и заберет меня домой. Скоро ему 14. Детей своих очень люблю.
— У вас в Дагестане многие так рано рожают?
— Сейчас уже нет, все умнее стали, и жизнь как-то лучше. С 16 лет разрешено жениться, некоторые так и начинают заводить семьи в селах. В городах не так, там цивилизованнее люди, родители хотят учить своих дочерей, в институты отправляют. В 18-19 лет выходят замуж. Так как у меня было — не надо делать, это неправильно.
РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА ИЗ ДЕТДОМА
Немалое число девочек-мам из данных Росстата — воспитанницы детдомов. И им сложнее всех. Нет никакой поддержки от близких, потому что близких никаких нет. Вся их жизнь — казенные стены. В 99 % случаев ребенок несовершеннолетней детдомовки сам становится сиротой. Опекунов у нее нет, и младенца сразу после роддома забирает государство, отправляя в Дом малютки. Все. Такой страшный конвейер.
Олег и Полина познакомились в детском доме. Стали родителями в 15. У них получилась самая настоящая семья.Фото: Личный архивНо в этой системе случаются чудеса. В 2015 прямо под Новый год Россию облетела история Ромео и Джульетты из детдома Сафоново (Смоленская область). Олег и Полина влюбленная пара, им по 15 и вот-вот у них должен был появится ребенок. У сотрудников интерната сначала был шок — еще бы, такое ЧП. А потом все стали слезами обливаться, видя какие трогательные отношения у ребят. Для детдомовцев найти близкого человека — самое главное в жизни. Но ничего хорошего впереди у них не было. Нет никакой юридической вилки, чтобы оставить новорожденного с мамой. Всех троих ждала трагедия. Выход был один — найти опекунскую семью, готовую усыновить сразу и Полину, и Олега, и их малыша. И такая сумасшедшая (в хорошем смысле этого слова) нашлась. Психолог, мама семерых детей и бабушка на тот момент четверых внуков Юля Жемчужникова. «Друзья, я начинаю процесс усыновления, — написала она на своей страничке в соцсети. — Вопрос очень горящий. Малыш появится в Рождество, и только чудо не разлучит его с мамой».
Психолог Юля Жемчужникова взяла под опеку пару сирот из детского дома. Пару во всех смыслах — очень скоро они сделали ее бабушкой.Фото: Личный архивИ Юле удалось сделать невероятное — за две предновогодние недели (!) собрать все документы и оформить опекунство. Под Рождество родилась девочка София.
— Я давно уже живу в деревне в Калужской области. У нас тут свой дом, хозяйство, корова. Все, что нужно для семьи с младенцем. Сюда и привезли мы всех троих, — вспоминает Жемчужникова. — И, честно говоря, 2016-й был очень тяжелым годом. И так непросто было всем ужиться, Полина и Олег трудно привыкали к другой жизни (пили, убегали из дома, жаловались). Да еще и проверки бесконечные приезжали к нам, искали изъяны, угрожали забрать детей…
Честно говоря, выдержала все это только благодаря поддержке многих людей. Ольге Синяевой (режиссер), Елене Житомирской (психолог), фонду «Дети Наши» и их психологу Ульяне Сорокиной , Александру Гезалову из Донского монастыря, Алексею Степанову… Если бы не все они мы бы просто не выдержали и все.
Сейчас Полина и Олег живут отдельно своей маленькой семьей. Им по 18, Софии три года.
— Того года им хватило, чтобы встать на ноги и впитать опыт жизни в нормальных, семейных условиях. Они прекрасные родители, мудрые, многим 40-летним дадут фору. Привозят ко мне иногда внучку. Так что, рискну заявить, что дело не в молодых родителях, а в правильных бабушках, — говорит Юля.
«ДА КАКОЙ ИЗ НЕГО ОТЕЦ? НИКАКОЙ»
Историй масса. Есть и криминальные. Буквально в начале августа 2019-го взорвало Волгодонск — 16-летняя девочка получила год тюрьмы. Прямо в туалете больницы, куда легла с жалобами на живот, она родила ребенка, спрятала его в мешок и отнесла на мусорку. Труп младенца нашли, мать — тоже. Оказывается, никто не знал о беременности девочки, ни родители, ни врачи в этой самой больнице даже не поняли (как?!). Сейчас она в тюрьме. Как будет жить дальше, когда выйдет и все осознает?
Или Саша Гладковская из Владимирской области. Родила в 15 лет (это было в 2012-м). Мама школьницы настаивала на аборте, Саша не согласилась. Когда сын появился на свет, жизнь в семье разладилась. И когда мальчишке было 2 года бабушка чуть не лишила дочь родительских прав. Но сейчас все утряслось.
А 14-летняя девочка Настя из Нижегородской области сделала свою маму Анастасию Князькову самой молодой бабушкой России. Бабуле на тот момент было всего 29. Сейчас они воспитывают маленького Никитку. Всем знакомым и друзьям рассказывают, что очень счастливы.
На одном из молодежных форумов случайно наткнулась на откровения «маленькой» мамы. Интересна даже не сама ее история, а вопросы, которые ей задавали сверстники.
«Я забеременела только-только мне стукнуло 14. Больше всего боялась, что скажет мама. Хотя мы с ней подруги. А мама просто обняла и сказала: «Все будет хорошо». Мне сразу легче стало. Дочке сейчас 9 месяцев, мне 16. Учусь на домашнем обучении. Пришлось школу поменять… Ребенок занимает примерно 22 часа из суток. По вечерам мама отпускает погулять с подружками. У меня их осталось две, самые верные. Ну хоть так».
— Очень было стыдно, когда живот начал расти?
— Стыдно и мерзко, будто я прокаженная. Плакала. На улицу почти не выходила. Видя все это, мама решила, что мы все вместе переедем к бабушке. Квартиру нашу сдаем, деньги-то нужны…
— Ты что, не знала про презервативы?
— Конечно, знаю, но не думала что вот так легко можно забеременеть. Мы с парнем полгода встречались, были только поцелуи. А потом он попросил меня об этом. Я очень его любила. Раз он просит, почему нет.
— А где он сейчас?
— Живет в соседнем районе, ему 18. Я сообщила ему о беременности в снэпчате. Он думал, я шучу. Когда узнал, что нет, заблокировал меня везде. Ну и ладно, мы с мамой решили не портить ему жизнь, сами вырастим. Да и какой из него отец? Теперь-то я понимаю, что никакой.
— Рожать больно?
— Да.
«Я ТВЕРДО РЕШИЛА, ЧТО МНЕ НУЖЕН СЫН»
Удивительно, но есть и такие девочки, которые рожают в столь юном возрасте вполне осознанно.
— Мне было 16, я закончила школу и почему-то твёрдо решила, что мне нужен сын, — рассказывает свою историю Маша Холодная. — Как, почему, обычной логикой это не объяснить. Возможно, это было желание перенести свою любовь на кого-то маленького, а может, я заразилась примером моей подруги, которая была на год меня старше и родила дочь Диану в 17 лет. Я часто приходила к ней в гости, нянчилась и, видимо, донянчилась… В сентябре 1996 года я поехала в молодёжный лагерь «Спутник». Мама отпустила меня одну, ведь я была очень самостоятельной, и она доверяла мне. Итак, Сочи, сентябрь, бархатная пора, я пришла на дискотеку и встретила его: симпатичный светленький парень, с голубыми глазами. В голове сразу сложилось: отличный биологический отец. Октябрь, началась учеба, а меня тошнит, я ем, как слон. Сделала тест — получите, распишитесь, две полоски. Когда узнала мама, у неё был шок. Мой отец — старой закалки, и мама очень боялась, что его убьёт моя беременность.
В общем, началась борьба, с заламыванием рук, истериками и угрозами. А юный отец, узнав, слился сразу, ему было 16 и перспектива приехать в Москву и воспитывать сопливого младенца не улыбалась. Я больше никогда его не видела. Мама хотела, чтобы я избавилась от «недоразумения», она была уверена, что это разрушит мою жизнь. Я не согласилась и упрямо стояла на своём. Из-за страхов мамы мне пришлось вывернутся ужом и выйти замуж. (Парень дико любил меня и обрадовался, хоть так быть вместе). Эту свадьбу я не хотела и сделала несчастным своего мужа, потому что мне был нужен лишь сын, а не вот это вот всё. Кстати папа сразу понял, что я замуж не хочу, и спросил, зачем весь этот театр, вырастили бы сами. Нам всё же пришлось получить разрешение на свадьбу, да-да, мне же было 16, а мама уже заказала банкет, мне сшили платье, разве можно было уже повернуть назад? Ровно через год мы развелись.
Весь первый курс, я училась, толстела, требовала клубнику в декабре и легко сдавала сессии. Я твёрдо решила, что все у меня получится лучшим образом. Родила. Мы с сыном всегда были на одной волне, он спал отлично (бессонные ночи в 18 стираются словно ластиком). Я училась, страдала, плакала, личная жизнь никак не клеилась, но Денис был моим лучом. Он рано пошёл, аж в 9 месяцев, был грозой в детском саду, затем в школе. Меня постоянно вызвали на разговор о его поведении, но я знала, что он моя любовь, и говорила с ним всегда на равных, без сюсюканья. В то время мне очень помогала моя бабушка, она приезжала на сессии, а позже подключилась мама, которая навсегда осталась моим ангелом-хранителем. Мой опыт очень разный, но я не жалею ни секунды.
Сейчас сыну 22, он фотограф, ищет свой путь и разбивает лоб на своих ошибках, учится жить, но мы всегда на связи. Я многому у него училась, и если бы меня спросили, повторила ли бы я это все с самого начала, то да. Кстати, много лет спустя, когда Денису исполнилось 12, я нашла Яна (биологического отца) в соцсетях и предложила ему общаться с Денисом, сейчас поддерживают отношения. Кстати, у Яна нет других детей, а ему уже почти сорок.
Маше 38. Сейчас она еще раз замужем, воспитывает дочь.
МНЕНИЕ ПЕДАГОГА
«Подростки стали умнее — не как в 90-е»
— Рожать школьницы массово начали примерно с 90-х. Лихие годы, сексуальная революция. Скажу вам по секрету, тогда еще и проституция среди подростков была не редкостью, — говорит педагог с 40-летним стажем из одной из Подмосковных школ Ольга Игоревна Д. — И у меня на уроке однажды чуть не родила девочка, она толстенькая, а тут еще поправилась. Живот прихватило, вызвали скорую, а там… Или сын одной моей ученицы, родившей в 15, вот сейчас у меня же и учится, пошел в 9-й класс. Отличный парень. Недавно вот тоже была история, родители 10-классницы прибежали: «Беда, пятый месяц беременности». Я им: «Радуйтесь, что не смерть, не уголовка, не наркотики». Честно, беременность школьницы конечно экстраординарное событие, но не нонсенс. Я вообще к этому нормально отношусь. Да, это трагедия для семьи, но может случиться еще большая трагедия, если родители будут неправильно себя вести. Тут маленькую маму надо поддержать, а не осуждать. Девочку переводят на домашнее обучение, а новорожденного часто преподносят как младшего братика или сестричку… Но сейчас не 90-е, идет тенденция на снижение ранних материнств. Дети стали умнее, знают, что такое презервативы, противозачаточные таблетки. Ну и их родители уже не стесняются говорить с детьми о сексе.
— Вы хотите сказать, что меньше рожают малолетками не потому, что не общаются с мальчиками, а потому, что научились предохраняться?
— Да, именно. А так, по моим наблюдениям, сейчас многие девочки начинают жить половой жизнью класса с 7-го. Конечно, они ничего не осознают, это для них, как игра. Одни начали, другие — глядя на них. При этом дома это дети-дети, которые еще смотрят мультики! Плюс в интернете сейчас все есть.
— Что же делать родителям таких сексуально ранних детей?
— Совет на все времена один — не терять контакта со своим ребенком. Быть ему главным другом и советчиком. Я не говорю о том, что стать мамой в 16 — это беда. Беда, если девочке не с кем поделиться, и она наделает глупостей.
— А семьи получаются у молодых родителей?
— С теми отцами от которых родили — нет. Я такого не встречала. И если даже женятся, то быстро разводятся. В таких семьях ведь дети — все трое, и мама, и папа, и их ребенок. Потом, спустя годы, девушки подрастают и выходят замуж заново, еще рожают, все нормально обычно заканчивается.
Кстати, Россия — лидер по количеству абортов. По официальной статистике их делается в стране 1,7 миллионов в год. И каждый пятый — несовершеннолетними. Если бы девочкам не делали аборты, детей от юных матерей было бы в 3-4 раза больше.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский: Когда-то по всей России были ранние браки, сейчас — в основном на Кавказе
— Хочется думать, что это какая-то ошибка Росстата (данные о том, что пятеро 17-летних мам в стране имеют уже по 5 детей, — ред.) или опечатка? Потому что представить даже сложно! А вот что касается остальных цифр, то они вполне реальные и даже ниже, чем в прошлом году. На такую большую страну, как наша число несовершеннолетних мам небольшое.
— Кто и где рожает в 14 и 15 лет? Наверняка где-то на Кавказе?
— Да, больше всего таких случаев зафиксировано именно на Северном Кавказе. Там это не так уж необычно. И ранние браки оформляют по религиозным правилам. Где-нибудь в горном ауле как проследить, кто и во сколько вступает в отношения? Родился ребенок и родился… Но когда-то и во всей России были очень ранние браки, это не считалось чем-то зазорным. И не скрывалось, даже в интеллигентной, образованной среде. Государство и церковь в меру возможностей боролось с таким явлениям, в итоге лет за 300 удалось победить. Но не до конца.
КСТАТИ
А как дела у Хабиба и Вали из Капотни?
Валя Исаева и Хабиб Патахонов — самая известная молодая семья. Валя родила в 11, будучи третьеклассницей.Фото: Анатолий БЕЛЯСОВСамым известным молодым отцом остается таджик Хабиб — муж самой знаменитой маленькой мамы Вали Исаевой из московской Капотни. В 2005 году девочка родила в 11 лет. Избраннику было тогда 17, он торговал лепешками в соседнем ларьке и снимал у бабушки Вали комнату. «Ромео и Джульетта из Капотни» — так окрестили эту историю в СМИ. На таджика завели уголовное дело, но суд не стал сажать его в тюрьму, дали условный срок. Через 6 лет Валя и Хабиб поженились. Потом родили еще двоих детей.
«Тогда мне хотелось всем доказать, что я крутая, могу и ребенка родить, и институт закончить»
Когда я родила, период кормления грудью давался тяжело. Я уходила к 11 и возвращалась к шести или семи вечера. А к этому времени ты еще чуть-чуть — и лопнешь. Это было физически тяжело. Я кормила сына утром, плюс я сцеживала молоко, но не в универе, а дома. Конечно, если бы в университете было место, где можно сцедиться, и потом хоть в лабораторный холодильник это молоко поставить, — это бы мое физическое состояние сильно облегчило.А так приходилось терпеть до вечера. У меня очень много молока выделялось, нужно было с этими прокладками для сосков ходить. Потому что в какой-то момент грудь говорит: «Ну все, я готова». И как бы другого варианта нет. От этого физически бывает плохо — повышается температура. Но когда ты знаешь, что сейчас такое будет происходить, это нормально, привыкаешь.
У нас не было комнаты матери или ребенка, наверное ни в каком универе нет, хотя это довольно странно. В таких естественно-научных вузах много лабораторий, в которых работают люди, которые сидят до 30-40 лет студентами, проводят исследования. В какой-то промежуток времени вполне возможен вариант, что родится ребенок. Кстати, когда я родила и кормила, я работала в лаборатории, занималась исследованиями. И никто никак со мной это не обсудил из научников — в плане того, что я могу делать, с какими веществами мне нельзя работать. Это, конечно, моя наверное ответственность, но никому в голову не пришло это обсудить.
Был страшноватый случай, когда я работала на йодной камере для тонкослойной хроматографии [Тонкослойная хроматография – один из методов химического анализа компонентов и смесей (Прим.ред)]. Это большая бадья, в ней куча йода и в ней проявляются хроматограммы. Прикол в том, что ты ее открываешь, и на тебя устремляются пары йода. Это в принципе вредно для любого человека. И у меня был момент, когда я это делала, так или иначе ты это нюхаешь все равно. Вот я за день нанюхалась, стала кормить Марка дома, ему стало плохо, началась непрекращающаяся рвота. Я жутко испугалась. В итоге оказалось, что это был обычный завороток кишок, то есть инвагинация кишечника. Это самый частый вид кишечной непроходимости у детей. Но когда я стала прокручивать в голове, что не так, я сразу подумала про эти пары йода, что я его ими отравила. То есть, такие штуки никто со мной не обсуждал.
Самым тяжелым было то, что у меня еще до беременности была не сильная мотивация к обучению, в какой-то момент мне перестало нравиться и пропал интерес. Но одно дело просто уговаривать себя, а другое — когда ты полночи не спала и у тебя другие заботы. Я испытывала большую часть времени смущение по поводу того, что я не могу что-то хорошо сдать. Что я такая вот сякая. Но было осознание того, что нужно закончить, потому что мне так легче будет устроиться на работу. Мысль о том, что я с ребенком буду потом опять куда-то поступать, меня просто адски пугала. Я все что угодно делала, лишь бы закончить универ в срок.
Мне кажется, даже если были бы просто нормальные туалеты в университете, это сильно улучшило бы всю ситуацию. Плюс у нас был медицинский кабинет, но за все годы учебы я там была один раз, случайным образом. Как раз когда была беременна, у меня подскочило давление, и я туда пошла. Еле нашла, где вообще находится кабинет, — нам никто никогда не объяснял, куда идти, если плохо. В вузе как бы не было принято, что есть врач. Было бы гораздо спокойнее, если бы это было как-то на виду. Он еще и работал как-то в духе «два четверга в месяц». Комната матери и ребенка — это вообще что-то из разряда фантастики, но она бы конечно помогла, даже в самом минимальном формате. У нас и пандусов не было, которые в принципе нужны обязательно, и с коляской конечно тоже.
***
Опыт зарубежных вузов показывает, что комфортная среда для матери может существовать в пространстве учебного заведения. Во многих университетах и колледжах США, Канады и Великобритании можно устроить ребенка в детский сад (childcare), находящийся на кампусе. В Торонтском университете есть даже отдельный департамент по поддержке семьи, в котором молодых родителей консультируют по вопросам устройства детей в сады на кампусе, помогают решать финансовые вопросы и устраивают регулярные мероприятия для преподавателей и студентов с детьми. Кроме того, на сайте офиса можно найти информацию о родах, прочитать гид по послеродовому периоду, а также получить информацию о ресурсах для ЛГБТК+ семей.
В России о такой университетской сети поддержки пока сложно даже мечтать, но иногда появляются локальные инициативы по созданию более дружественной к мамам среде. Так, в НИУ ВШЭ в прошлом году появилась первая «комната кратковременного пребывания» для детей работников и обучающихся. В комнате можно оставлять детей от 3 до 12 лет под присмотром администратора на 4 часа в день – но для этого нужно предварительно записаться. С детьми до трех лет можно приходить в комнаты без записи и проводить с ними время в пеленальной комнате.
Серые цветы. Женщины и дети в российских тюрьмах
Петербургские активисты, участники проекта «Женщина. Тюрьма. Общество» пытаются облегчить жизнь малолетних детей, оказавшихся в тюрьмах вместе со своими матерями.
В российских СИЗО и домах ребенка при колониях содержатся около 500 детей до 3 лет. С одной стороны, вроде бы не так много, с другой – жизнь и здоровье 500 детей не могут быть незначительными. Эта проблема, если присмотреться, как матрешка, содержит в себе много других: беременность и роды в тюрьме, разлучение новорожденных детей с матерями, которые из-за этого теряют молоко, и, наконец, проблему высокой смертности «тюремных» детей. На сайте проекта «Женщина. Тюрьма. Общество» – много рассказов бывших заключенных женщин о том, как проходила их беременность, роды и совместная жизнь с ребенком в СИЗО или на зоне.
Ксения рожала двойню, по халатности врачей мальчик родился мертвым, девочка – слабой и больной. Вот как женщина рассказывает о том, чем ей приходилось кормить новорожденную дочь: «Я гадаю на картах, я грузинка наполовину. Гадала на картах, и девочка, которая сидела со мной, мне сцеживала молоко. Когда я была месяц в тюремной больнице, смотрящий за туботделом был грузин. И он мне передал сигареты, а я не курю. Эти сигареты меняла потом на кухне в тюрьме. Через баландёра, который хавчик возит, покупала геркулесовую кашу. Через марлю сцеживала и кормила её этой жижей от каши. Вот эта жижа – всё, что ела Карина. Молоко ещё иногда за сигареты покупала».
По словам Ксении, всю гуманитарную помощь, которую привозили детям разные благотворительные фонды, сотрудники тюрьмы отбирали и продавали на сторону: «У нас на всех была одна коляска для прогулок. Внизу был дворик, пустой, одна скамейка, и все. Никаких игрушек. Гуляли по oчереди… Но однажды приезжали финны или немцы, нас снимали, мамочек. А тюремная администрация выставила всё красиво. Привезли по коляске каждой, выставили детское питание, которого мы никогда не видели. И сразу, как иностранцы уехали, всё обратно отобрали. Напротив была большая комната закрытая. И со мной сидела девочка, «замочница», вскрывала замки. Давай, говорит, посмотрим, что там. Вскрыла комнату, а там всё завалено: питание, коляски, вещи детские. Помощь гуманитарная. Они брали себе, на вынос».
Женщины в белорусской тюрьмеПравозащитники считают «тюремных» детей одной из самых уязвимых групп в обществе – за них уж точно некому заступиться. Помочь этим детям решил участник проекта «Женщина. Тюрьма. Общество» Алексей Сергеев.
– По закону дети до 3 лет могут находиться с матерями, но в СИЗО для них ничего не приспособлено, а колоний с домами ребенка у нас в России всего 13 – туда и этапируют женщин с маленькими детьми. И вот представьте, если женщина с ребенком сидит в Петропавловске-Камчатском, то ближайшая такая колония для нее – в Хабаровском крае. Мы изучали мировой опыт. В разных странах эту проблему решают по-разному. В Польше, например, мамы постоянно живут с детьми в домах ребенка, а у нас материям дают видеться с детьми пару часов в день. Но все начинается еще с беременности, когда женщины находятся в неподходящих условиях, в прокуренных камерах, им не хватает питания, они часто спят на втором ярусе, лезут на эти нары со своими животами. А потом роды – рожать везут только тогда, когда уже начались схватки. Бывает, что рожают прямо в наручниках, но главное – уже через несколько часов после родов женщин везут обратно в тюрьму. На наш запрос во ФСИН по Северо-Западу нам ответили – как же, матери находятся с детьми в роддоме 5 дней. А когда мы послали такой запрос в Минздрав, нам ответили честно – что матерей отправляют обратно в тюрьму в тот же день, практически сразу после родов. А ребенок остается в роддоме на 5–7 дней. За это время женщины теряют молоко. То есть мать и ребенка на несколько дней разлучают, но если у мамы какие-то осложнения, она попадает в тюремную больницу, и бывает, что она разлучается с ребенком на месяц. Понятно, что для малыша это огромный шок, начинается процесс депривации.
Если женщина забеременеет в тюрьме, ее начинают уговаривать сделать аборт
А потом – в СИЗО условий нет никаких, если ее возят в суд, она берет с собой ребенка и сидит с ним по несколько часов в прокуренном помещении с конвоем. Или она пишет доверенность и оставляет его сокамернице, а это чужая женщина, и были случаи травм, ожогов, причиненных по недосмотру. В колонии с домом ребенка вроде бы получше, но их мало, и если они далеко, то родственникам сложно ездить туда и передавать передачи. К тому же мы выяснили, что эти дома ребенка хотя и относятся к системе ФСИН, но еда для детей почему-то проходит как «корм для животных». И видятся матери с детьми очень мало. Сейчас кое-где идет эксперимент, когда матери постоянно живут с детьми, но и его администрации колоний используют для склонения к сотрудничеству, для шантажа – мол, чуть что, мы тебя с ребенком-то разлучим. И вроде бы детей в тюрьмах не так много, но за год их умерло двое – это очень много. То есть еще очень большие проблемы с медицинской помощью детям. Хорошо, что сейчас в Госдуму внесен проект по облегчению режима содержания в тюрьмах матерей с малолетними детьми, это облегчает наши задачи. Если женщина, имеющая малолетнего ребенка или родившая в тюрьме, не совершила тяжкого преступления, мы хотим, чтобы ее наказание не было связано с лишением свободы. Пусть это будет домашний арест, отсрочка наказания – но только не тюрьма. По УДО можно было бы отпускать после отбытия не ¾ срока, а, скажем, ¼. Это сильно улучшило бы ситуацию. К тому же женщины, попавшие в тюрьму, у нас брошены, государство им не помогает. Оно сажает женщину за наркотики – а ведь ей не тюрьма нужна, а реабилитация. Хотя мне кажется, что проблема женщин с детьми в тюрьме касается не такого большого количества людей, и ее можно сдвинуть с мертвой точки.
Кампанию по гуманизации отношения к «тюремным» детям правозащитники начали около года назад, за это время под петицией в защиту детей, находящихся в местах лишения свободы, подписались более 90 тысяч человек. По этой теме подготовлено два проекта – «В кормлении грудью отказать» – о тюремных родах и «Камера для новорожденного» – о выживании малышей в условиях тюрьмы, в частности о детском травматизме в СИЗО. По словам Алексея Сергеева, правозащитникам удается добиваться локальных успехов – например, в этом году ФСИН наконец разрешило передавать передачи беременным женщинам в неограниченном количестве, а недавно появилась информация о том, что женщин с детьми и инвалидов собираются перевозить в специальных автозаках.
Автор проекта «Женщина. Тюрьма. Общество» правозащитник Леонид Агафонов тоже считает, что вопрос репродуктивного здоровья заключенных женщин, их психологического состояния, а также медицинского сопровождения матери и ребенка в местах лишения свободы стоит очень остро.
Леонид Агафонов– Мы сталкивались с тем, что там нет не только нормальной медицины для детей, но и диагностики никакой тоже нет. Только что произошел совсем дикий случай, когда беременная женщина не могла получить ВИЧ-терапию и ребенок родился с ВИЧ-положительным статусом. Из этого вытекает другая проблема – женщина может получить инвалидность для ребенка, но с ВИЧ-статусом ее не оформляют. То есть мы видим множество проблем, с которыми ФСИН не может и не хочет работать, это не их профиль – заниматься детьми, которые не осуждены и не отбывают наказание. Огромная проблема с женщинами в колонии, которые забеременели и готовы рожать. Администрация требует, чтобы она отказывалась от ребенка сразу же после рождения – чтобы отбывать наказание. Потому что если она не откажется от ребенка, то ее придется этапировать, допустим, из Петербурга в специальную колонию за 5,5 тысяч километров – в Красноярский край. Хотя непонятно, зачем это делается, ведь в колонии-поселении режим открытый, по западным меркам, там можно жить семьями. И совершенно непонятно, почему там нельзя жить вместе с детьми. Ну, ладно, даже если администрация не разрешит жить в общежитии, почему бы им не снять комнатку где-то в частном доме и не жить там вместе с ребенком на территории того же муниципалитета? Система с этой проблемой работать не готова. Поэтому, когда женщину арестовывают, сразу же стараются отправить ребенка куда-то в детдом или в дом малютки. Если она забеременеет в тюрьме, ее начинают уговаривать сделать аборт, пугать невыносимыми условиями, которые ее ждут. Действительно, у нас в колониях только 10% женщин живут вместе с детьми – и только в качестве эксперимента. Я не понимаю, зачем надо отрывать женщин от детей, почему эту проблему нельзя решить. Но вот, например, в колонии в Нижнем Тагиле такая установка – до 2 месяцев мама живет с ребенком, а потом уходит на производство, это распространенная практика. Хотя есть ведь западный опыт – в Норвегии, например, осужденным женщинам дают отсрочку ради детей. Если почему-либо это невозможно или женщина рожает в тюрьме, то ребенка помещают в другую семью, но женщина может с ним встречаться – либо в детских комнатах в тюрьме, либо приемная семья живет рядом с местом заключения и женщина может туда ходить. Есть польский вариант, когда для женщин с детьми обустраиваются специальные помещения, не похожие на тюрьму, детские площадки, где сотрудникам запрещено появляться в форме, чтобы не травмировать психику ребенка. В прибалтийских странах другая практика – там детей отправляют в муниципальные дошкольные учреждения: то есть мамы не сидят с ними целыми днями, утром приходит такси и увозит детей в садик или ясли. Это вариант, который позволяет маме в это время заниматься какой-то полезной деятельностью, ездить в суды и т.д., а ребенку находиться в нормальной среде, где, в отличие от тюрьмы, есть психологи, педагоги, врачи. Но ФСИН не спешит перенимать этот опыт. А еще есть огромная проблема детского травматизма, который нигде не учитывается. За прошлый год в российских колониях погибло двое детей, и никто об этом громко не говорит. Двое детей на 500 детей – это много, ведь если бы у нас была такая детская смертность в каком-нибудь районе – это было бы ЧП. А для колонии это считается нормально. Причем один ребенок захлебнулся при кормлении, потому что его изъяли у мамы и он находился в доме ребенка при колонии, где одна санитарка на десятки детей. Это было в марте 2018 года в Нижегородской колонии. Вот какова цена такого отношения – жизнь ребенка, который мог бы жить, если бы его не разлучили с мамой. А второй ребенок погиб в Челябинской области, там было какое-то инфекционное заболевание, 8 детей вывезли в больницу, но далеко не сразу. Вопрос, почему их так долго продержали, остается открытым – наверное, надеялись решить проблему самостоятельно.
Или вот еще такой случай: одна женщина, которой мы помогали, умерла, ребенка передали отцу, и только тогда обнаружилась, что у ребенка – ДЦП, просто в тюрьме ему не поставили диагноз и упустили время для лечения. Теперь он станется инвалидом. Но пока вот такие случаи с детскими смертями не предаются огласке, никаких движений не происходит. Поэтому мы и придумали наш проект: мы хотим, чтобы в ближайшие 10–15 лет появились альтернативные наказания для женщин с детьми. Но сразу это не получится – к этому не готово не только ФСИН, но и общество, у которого на этот счет выработались очень стойкие фобии: что женщина будет специально рожать в тюрьме, чтобы избежать наказания, а потом она будет выходить и совершать новые преступления. Таковы представления у людей, которые активно нам противостоят, хотя мировой опыт говорит об обратном, да и в России женщины в тюрьмах не так уж много рожают детей, чтобы можно было всерьез об этом говорить. В наших новых проектах, таких как «Камера для новорожденного», мы на основании документов показываем, что ФСИН скрывает даже такую простую вещь – сколько времени мама находится с ребенком после родов: они пишут, что 5–6 дней, но на деле ее забирают сразу же, на 1–2-е сутки.
Из рассказа Яны, включенного в проект «Камера для новорожденного»: «Как только родила, лед приложили, сразу хрясь! – наручники. Я часа за два родила. И поехала обратно в СИЗО, наверно, часов через 4–5 уже была в изоляторе, хотя должна была остаться в роддоме. Три дня положено. Просто конвой не хочет (находиться там посменно положенное время. – РС)«.
А после родов начинаются совсем другие проблемы. Вот фрагмент из другого рассказа: «Маленькая Ульяна за четыре месяца так и не получила консультацию онколога и нейрохирурга; ее мама, подавшая на УДО, так и не получила ни характеристик, ни справок о состоянии здоровья ребенка от руководства СИЗО-5 и была вынуждена отозвать ходатайство, так как поездки в суд с ребенком выматывают, а заседания переносили в связи с отсутствием справок. Это один лишь эпизод из числа «благ», приобретаемых женщинами с рождением детей в тюрьме…»
Как следует из рассказов женщин, в проблему превращаются самые простые вещи – например, принятие душа: в душ женщин выводит конвой, а ребенка оставить не с кем, потому что присматривающих лиц не предусмотрено.
Женщины в белорусской тюрьмеЖурналист Наталия Донскова участвует в проекте, поскольку для нее важно последовательное освещение темы уязвимых и невидимых групп в местах принудительного содержания.
– Все репродуктивные истории, связанные с российской уголовно-исполнительной системой, очень драматичны. Здоровье женщины – это такая хрупкая штука, и она подвергается таким испытаниям. Очень трудно слушать рассказы о том, в каких условиях находились женщины, что к ним применялось физическое насилие, они вызывают очень большое сострадание и негодование по поводу того, что система не меняется, и трагические случаи повторяются из года в год. Женщин бьют, оказывают на них давление, принуждают к аборту, детям не оказывается медицинская помощь. Особенно сочувствуешь детям – уж они-то совсем не виноваты, что родились в таких условиях. Их ведь меньше 500. Если сравнить это количество с количеством сотрудников ФСИН, сотрудников Росгвардии, то вообще непонятно, почему не находится ресурсов, чтобы этапировать эту беременную женщину в роддом и оставить ее там на столько дней, сколько нужно для ее здоровья и сколько предписано стандартами. Тут невольно задумываешься обо всей системе в целом и о том, насколько нерационально в России многие вещи организованы. И ведь эта система не развивается локально, она – часть страны. Очень хочется устроить все по-другому – гуманно и рационально. Наш проект – очень непростой: Леонид ведет многих женщин по 3 года, по 5 лет – с того момента, когда они были беременны, потом помогает им, когда подрастают дети, не бросает их, даже когда они уже выходят из тюрьмы. И этот контакт – самое важное: эти женщины не будут рассказывать о себе тому, кому они не доверяют. Так что любое расследование в этой области – это результат многолетней работы и с самой темой, и с героями. И в общем эти усилия не проходят бесследно – уже Минюст проявил инициативу, предложил облегчить для женщин с детьми условно-досрочное освобождение. Понятно, что в коренном изменении нуждается вся система, но с чего-то же надо начинать. И общество должно узнавать о том, что такая проблема существует. Тут требуется длительная просветительская работа, надо работать с активистами, с заинтересованной публикой, и я думаю, что через какое-то время об этой проблеме будут знать лучше. Просто обидно, что пока ничего не сдвигается, дети продолжают страдать, женщины не получают необходимую медицинскую помощь, но я думаю, что форсировать события тут не получится. Менять надо систему, но и локальные изменения возможны – волевым решением какого-нибудь ответственного лица.
Маленькую девочку в тесной камере обварили кипятком. Это произошло потому, что камера была переполнена
На сайте Минюста по поводу облегчения участи осужденных женщин с малолетними детьми можно прочесть, что проект предусматривает «возможность применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденной не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести».
Правозащитница Наталия Сивохина считает, что условия, в которых происходят беременность и роды в тюрьме, говорят о бесчеловечном отношении к женщинам и детям в местах лишения свободы.
– Система ФСИН сегодня такова, что оставляет людей без нормальной медицинской помощи, так что там умирают люди, которых можно было бы вылечить. А женщины, родившие в тюрьме, проходят двойной ад, переживая за себя и за ребенка. Это система, где в принципе не предусмотрен человек. Там очень тесные помещения, двухъярусные кровати, очень высокий бытовой травматизм. А любой чиновник предпочтет его не замечать или списывает на какие-то другие причины, он ведь не хочет портить себе статистику. Есть у нас одна история про то, как маленькую девочку в тесной камере обварили кипятком. Это произошло потому, что камера была переполнена, а розетка поставлена низко, и женщины там с трудом передвигались. Но любой рядовой случай – это не просто рядовой случай, а свидетельство того, как устроена система. Понятно, что женщинам с малолетними детьми там не место. А очень много случаев вообще не фиксируется – например, когда беременную женщину возят в суд и многочасовое сидение с конвоем в прокуренных помещениях приводит к выкидышу.
Наталия Сивохина возлагает большие надежды на внесенный в Госдуму законопроект о смягчении наказания беременным и женщинам с малолетними детьми, кроме того, она считает, что нужно как можно больше рассказывать людям об этой проблеме, поскольку общество пока не готово воспринимать ее всерьез и просто по-человечески пожалеть женщин и детей, оказавшихся в тюрьме.
Из проекта «В кормлении грудью отказать»: «Дети, которые родились в тюрьме, формально не отбывают наказание, а значит, невидимы для системы ФСИН. Они растут в экстремальных условиях тюремной системы. Лишены солнечного света, свежего воздуха, их окружают холодные стены и полы. Медицинского обеспечения и детских лекарств в СИЗО нет».
На страницах проекта говорится, что дети, родившиеся в тюрьме, плохо растут и развиваются, потому что им приходится слишком редко видеться с мамами. Поэтому таких детей называют «серые цветы».
как изменится помощь при родах? — Центр гражданского мониторинга и контроля
Каждый, наверное, знает историю своих соседей или знакомых, которым пришлось потратить немалые суммы на роды. Такие ситуации были достаточно распространены еще совсем недавно. Все изменилось в апреле этого года со вторым этапом медицинской реформы. Теперь государство гарантирует бесплатные роды, более того в следующем году перечень бесплатных услуг должен расшириться. Подробнее об этом узнали эксперты Центра общественного мониторинга и контроля.
Роды сегодня
По информации Национальной службы здоровья Украины (НСЗУ), в этом году 398 больниц и родильных домов заключили договор на оказание услуги «Медицинская помощь при родах». Всего в бюджете-2020 на это заложено 1,65 млрд грн. То есть пациенткам, которые рожают естественно без дополнительных услуг, не нужно ничего оплачивать. Все финансирует государство.
На 2020 год МЗ установило тариф на роды на уровне 8500 грн. Именно столько получают за одну роженицу больницы и родильные дома с 1 апреля.
Согласно НСЗУ, государство компенсирует стоимость мониторинга состояния беременной, роженицы и новорожденного, а также медицинскую помощь при физиологических родах. Стоит заметить, что это касается только случаев, когда роды принимает очередная акушерская бригада. Государство также оплачивает осложненные случаи, в частности кесарево сечение. А также эпидуральную анестезию. Кроме того, бесплатными являются партнерские роды.
В пакет бесплатных услуг также входит стабилизация состояния ребенка после рождения. Если возникает потребность в дыхательной реанимации или интенсивной терапии – это также проводится бесплатно. За плановую вакцинацию детей платить не нужно.
Кроме того, НСЗУ финансирует пребывания мам с новорожденными в стандартных палатах, а также питание в больнице. Все дополнительные услуги – платные, согласно тарифам больницы или роддома. Например, плата взимается, если женщина хочет рожать у конкретного врача. Или быть в улучшенной палате и тому подобное.
Увеличение финансирования в 2021 году
В следующем году роды для украинцев так же будут бесплатными. Но больницы будут получать больше денег за пациенток, особенно в серьезных случаях. Министерство здравоохранения планирует ввести тарифные коэффициенты, увеличивая сумму компенсации в зависимости от сложности родов. За обычные роды Национальная служба здоровья будет компенсировать больницам 35 972 грн, за самые сложные случаи в более чем 5 раз – 194 489 грн.
«У нас одним из приоритетов является предоставление медицинской помощи в полном объеме при родах 100% нашим гражданам, которые рожают. Во-первых, мы увеличиваем же ставку финансирования при родах. Во-вторых, со следующего года у нас будут введены дополнительные коэффициенты: у нас есть обычные роды, а есть роды с осложнениями. Тогда надо более квалифицированная, более специализированная медицинская помощь», – рассказал министр здравоохранения Максим Степанов.
По его словам, государство будет компенсировать лечения новорожденных в сложных неонатальных случаях. Например, в случае преждевременных родов, когда ребенок имеет недостаточный вес и тому подобное. Как отметил Степанов, тарифы включают дорогостоящие медикаменты, которые требует такое лечение.
В Минздраве рассчитывают, что в следующем году смогут оплатить 270 000 родов. Отдельно ведомство обещает полностью бесплатные обследования для беременных – лабораторные исследования, УЗИ, КТГ, консультации, диспансерное наблюдение и другие необходимые меры. На эти услуги планируют заложить в бюджете 2,2 млрд грн.
Возвращение «пакета малыша»
В Минздраве отмечают, что беременные не должны ничего дополнительно покупать, кроме личных вещей для себя и будущего малыша. Более того, с декабря этого года все новорожденные снова будут получать «пакет малыша», который правительство отменило в июле.
Верховная Рада приняла закон, которым вернула натуральную помощь семьям, в которых родились дети. Бейби-боксы будут выдавать в роддоме, перинатальном или неонатальном центрах. Родители также смогут получить пакеты в местных отделах соцзащиты, подав соответствующее заявление. Помощь можно будет получить в течение 30 дней после рождения ребенка.
В «пакете малыша» будут пеленки, подгузники, влажные салфетки, одеяло, полотенце, детский крем. Стоимость бейби-бокса составит не менее 3 размеров прожиточного минимума для детей до 6 лет (на 1 декабря 5763 грн).
««Пакет малыша» – не только экономия времени и средств для семей с детьми, но и такая важная во время кризиса поддержка украинского производителя. Около 80% содержания пакета составляют товары локального производства. В частности, это касается текстильных изделий. Поддержкой производства сегодня мы обеспечиваем рабочие места и поступления в бюджет страны завтра» – прокомментировала одна из инициаторов закона, заместитель председателя фракции «Слуга народа» Евгения Кравчук.
Стоит заметить, что «пакет малыша» не учитывается в финансовой помощи при рождении ребенка. При отсутствии родителей бейби-боксы могут получить усыновители, патронатные воспитатели, приемные родители, родители-воспитатели и опекуны новорожденного. Для тех, кто все же предпочитает денежной компенсации, депутаты предусмотрели выбор: с 1 июля 2021 родители смогут сами решить, получить «пакет малыша», или деньги.
Эксперты отмечают, что украинцы не должны отстаивать свои права на бесплатные услуги. Если кто-то из персонала больницы требует приобрести какие-то средства или плату за стандартные услуги, следует сообщать на горячую линию НСЗУ (16-77).
Ее звали Ева — Такие дела
Рождение мертвого ребенка — одна из тем, о которых в нашем обществе принято молчать. Но Ксения молчать не хочет, а еще помогает другим женщинам рассказывать свои истории
В кафе праздничная суета: звучит рождественская музыка, кругом елки и гирлянды, все столики заняты. За соседним столом молодая женщина с младенцем в окружении умиленных подруг. Худшее соседство из возможных — но другого свободного места просто нет.
«Я пережила тот этап, когда не могла смотреть на новорожденных и их мам, — спокойно говорит Ксения. — Спустя год стало легче — как будто завершился какой-то цикл. А спустя два появилось ощущение, что я прожила эту историю. По крайней мере это перестало быть первой мыслью, когда я просыпаюсь».
С днем рождения
Тем летом Ксения узнала, что беременна. Это был непростой роман с женатым мужчиной, который годами уверял, что уйдет от жены и что хочет совместных детей. Ксения не раз говорила, что ее эта ситуация не устраивает. Новость о беременности только прибавила ей решимости. А когда он сказал, что не желает присутствовать в жизни ребенка, она окончательно завершила отношения. Мысль об аборте для нее была недопустима, беременность Ксения сохранила.
«Я плакала ровно день, — говорит Ксения. — А потом собралась с мыслями и начала планировать свою жизнь дальше». Тогда она работала экономистом в подмосковном филиале крупной американской компании, но на время родов и декрета решила переехать к маме в родные Набережные Челны, что и сделала на седьмом месяце.
Потеря Евы — это вторая потеря Ксении. Первая беременность прервалась на очень раннем сроке. Этого зайца Ксения купила после первой потери
Фото: Наталия Платонова для ТДВсе шло идеально. Ксения записалась на курсы для беременных, познакомилась с хорошим врачом в Казани и заключила договор на платные роды у него. Как только узнала, что это девочка, имя появилось сразу — Ева. Ксения ходила на концерты классической музыки — по ее словам, Ева больше всего любила Шопена. А еще не любила мясо и по утрам бодро шевелилась.
На восьмом месяце, на 36-й неделе, Ксения почувствовала что-то не то. В субботу утром Ева не зашевелилась как обычно. Но подруги успокоили — так бывает, за окном хмурая ранняя весна, она просто спит. В понедельник у Ксении было плановое обследование, поэтому она успокоила себя и решила его дождаться.
«Это было 27 марта, мой день рождения, — вспоминает Ксения. — Я пришла на обследование, сделали КТГ, потом УЗИ. Сначала один врач молча смотрел в экран, потом позвал второго, он тоже молчал. Кажется, один другому сказал слово “аутолиз”. А потом они все-таки сообщили мне: “Сердцебиения нет. Плод мертв уже несколько дней”. Дальше было все в тумане».
В тумане Ксения вернулась домой, в тумане собрала вещи, в тумане приехала в обсервацию — это отделение патологии беременных в роддоме. К врачу в РКБ, у которого она должна была рожать по договору, ее не пустили — такова процедура. Мертвых детей рожают только в обсервации.
«Это называется антенатальная гибель плода — на врачебном сленге “антенатал”, — рассказывает Ксения. — Обсервация была переполнена: в коридорах лежали женщины после кесарева, женщины в ожидании родов. Врачи говорили, что все палаты заняты и мне тоже придется лежать в коридоре. Сделали еще одно УЗИ, снова подтвердили антенатал — и каким-то чудом я оказалась в четырехместной палате. Со мной там лежали еще три девчонки с меньшими сроками: у их детей были пороки, несовместимые с жизнью, и они ждали, когда им введут смертельный укол и потом индуцируют роды».
Никто не объяснил Ксении, что будет дальше и что будет с ее мертвым «плодом» — так теперь стали называть Еву. Правда, сказали, что можно воспользоваться визитом психолога, и Ксения согласилась. Только после разговора она поняла, что ей будут стимулировать роды: она будет рожать Еву сама — так безопаснее для организма матери. Ничего подобного она раньше не знала — на предродовых курсах такому не учат.
Ксения
Фото: Наталия Платонова для ТДСтали стимулировать роды, и на третий день, в ночную смену, они начались. «Там был один врач и одна акушерка на три отделения, — вспоминает Ксения. — Меня отвезли в родблок и оставили одну. Никакого обезболивания. Было очень страшно, от этого схватки были крайне болезненными. Врач зашел всего один раз, когда у меня уже было полное раскрытие, но сказал, мол, подожди, в другой палате вот-вот родится живой ребенок, я там нужнее. И ушел. Я снова осталась одна. Когда уже начались потуги, ко мне пришла акушерка и приняла роды. Все прошло быстро. Я до последнего надеялась, что врачи ошиблись, что сейчас случится чудо и Ева закричит. Но она не закричала. Ее взвесили и сразу унесли. Я всегда хотела максимально естественные роды, без вмешательства. Ирония, но так и получилось в итоге».
Когда все кончилось, все снова ушли и Ксения осталась одна в родблоке еще на два часа. Эти два часа она лежала и смотрела в потолок, на котором были нарисованы аисты. Потом ее перевели в ту же палату. За стеной кричали новорожденные дети, а в палату то и дело заходили какие-то медсестры с вопросами: «Мамочки, а где ваши дети?»
После родов Ксения написала сообщение отцу ребенка, чтобы он знал, что случилось. Он ничего не ответил. Ксения выходила из роддома с пустыми руками и думала: «А я тоже мама? А моя Ева считается?»
Расскажи про нее
«Я сразу обсудила с психологом, еще тогда, на свой день рождения, что не буду на нее смотреть, когда она родится, — вспоминает Ксения. — Я тогда решила, что так будет лучше. Очень странно, но, когда я выписывалась из роддома, никто меня не спросил, как поступить с Евой. А я, видимо, была настолько не в себе, никаких документов не подписывала».
Ксения сделала фотографии снимков УЗИ и распечатала. Любимая фотография Евы висит в рамке в форме сердца в спальне Ксении. На руке кольцо, которое она сделала после потери. Знак бесконечности символизирует, что она теперь навсегда мама Евы, внутри гравировка с именем дочери
Фото: Наталия Платонова для ТДУже вернувшись в Набережные Челны, Ксения позвонила в морг и сказала, что хочет забрать Еву. Она хотела попросить сделать отпечатки ее ладошек и ступней, но постеснялась. Папа с братом поехали в Казань за Евой, а Ксения пошла покупать гробик и договариваться с кладбищем. Мертворожденных детей не хоронят в отдельных могилах (у них нет ни свидетельства о рождении, ни свидетельства о смерти), поэтому договорились похоронить ее в могиле дедушки. На могиле, где сейчас похоронена Ева, пока нет никакой таблички. А если бы была, то на ней стояли бы странные для других людей даты: рождение — 30 марта, смерть — 25 марта.
«Уже позже, читая книгу Анны Старобинец “Посмотри на него”, я поняла, насколько важно иметь какие-то физические воспоминания о своем ребенке, — говорит Ксения. — Про посмотреть не уверена, но вот отпечатки, снимок УЗИ и прочее — это, мне кажется, очень важно. И очень важно похоронить. Попрощаться. Мы похоронили Еву 13 апреля, на следующий день после ее именин».
Ксения до сих пор не знает, что случилось с Евой. В результатах вскрытия было сказано, что никаких пороков у девочки не было, и единственный вывод — плацентарная недостаточность, отслоение плаценты. Но, по словам Ксении, никаких признаков этого она не видела, их не было и на УЗИ.
Похоронив Еву, она постепенно начала думать, как приходить в себя. Многие друзья и знакомые, не зная, что сказать, предпочитали не говорить ничего и просто исчезли. С мамой было сложно разговаривать, а папа долго отрицал, что это вообще был ребенок, говорил, что ничего страшного, что надо поскорее забыть. Но внутри сильно переживал. Через несколько месяцев у него случился инфаркт.
Ксения рассматривает фотографии Евы
Фото: Наталия Платонова для ТДДумая, как выбраться из бездны, Ксения искала группу поддержки, и ей посоветовали фонд «Свет в руках». Он тогда только появился и предлагал психологическую помощь матерям, пережившим внутриутробную потерю ребенка или его смерть на ранних сроках жизни. На сайте фонда она нашла несколько историй женщин и несколько брошюр, как помочь себе. «Я написала в фонд, рассказала свою историю и предложила помощь, — говорит Ксения. — Они мне выделили психолога, с которым мы общались по скайпу, а я стала переводить для них с английского разные материалы. Мне хотелось в память о своей дочери сделать какое-то хорошее дело».
Ксения до сих пор сотрудничает с фондом и уже два с половиной года редактирует на сайте истории женщин и их потерь.
Каждая пятая
Когда рождается мертвый ребенок, маме полагается только отпуск по беременности и родам, около трех месяцев. Когда отпуск закончился, Ксения вернулась на работу — но не в подмосковный филиал, а в Москву. «Я хотела все в жизни поменять. Перекрасила волосы, сняла квартиру, влилась в новый коллектив. Даже стала ходить на свидания: хотела начать новую жизнь, найти нового мужчину и снова забеременеть».
Кровать Ксении
Фото: Наталия Платонова для ТДПо словам Ксении, многие женщины, которые рассказывают свои истории или читают чужие, считают, что они должны заканчиваться хеппи-эндом: то есть новой беременностью и успешными родами. «Я и сама так раньше считала — но в жизни не всегда так. Иногда новая беременность невозможна в принципе. Иногда (да что там иногда — очень часто) после смерти ребенка пары распадаются. Или, как в моем случае, женщина и вовсе одна. И иногда, как снова в моем случае, не получается быстро найти новую пару и забеременеть снова. Так что хеппи-энд — вещь условная. Не всегда это условие и показатель того, что ты пережила свою потерю и приняла ее».
В процессе принятия Ксении очень помогли группы поддержки, которые проводит «Свет в руках». Там женщины в доверительной обстановке общаются с теми, у кого такое же горе. Они понимают друг друга без лишних объяснений. А главное — там можно говорить о своих детях.
«Это самое важное — иметь возможность говорить, — объясняет Ксения. — Как правило, родственники и друзья не готовы слушать про умерших детей. Забудь поскорее, иди дальше, думай о будущем, не концентрируйся на плохом, родишь нового — вот обычные аргументы. Но эти слова не то что не помогают, они ранят. Не признают ни твое материнство, ни твое право говорить о своем ребенке. Но я не хотела забывать Еву. Она жила, она была. И осталась частью моей жизни».
За соседним столиком кричит младенец. Ксения оборачивается на него, потом смотрит в чашку с чаем. «Конечно, я до сих пор думаю, какой бы она была сейчас. Что бы любила, как бы выглядела. И я никогда этого не узнаю. Но в голове постоянно звучат слова, с которых началось мое исцеление. Их сказал мне психолог фонда: “Помни, ты навсегда мама Евы”».
Ксения поднимает глаза и улыбается.
Ксении очень важно говорить о дочери. Многие боялись говорить с ней после потери, чтобы не напоминать о горе. На это Ксения отвечает: «Нельзя напомнить человеку о том, о чем он помнит каждую секунду»
Фото: Наталия Платонова для ТДПо данным фонда «Свет в руках», каждая пятая беременность заканчивается выкидышем или рождением ребенка с пороками, несовместимыми с жизнью. Такие утраты наносят сильную травму семьям, особенно матерям: без психологической поддержки они переживают социальную изоляцию, впадают в депрессию. Более 90 процентов женщин после потери ребенка боятся новой беременности. От потери ребенка распадаются семьи и страдают существующие дети.
С 2017 года благотворительный фонд «Свет в руках» помогает семьям, переживающим потерю ребенка во время беременности, в родах и в перинатальный период. Специалисты организации занимаются психологической и информационной поддержкой людей, потерявших своих детей, организуют группы поддержки в десятке российских городов, предлагают сопровождение родов мертвого или обреченного ребенка, учат врачей бережно взаимодействовать с женщиной в такой ситуации.
Фонд помогает абсолютно бесплатно, но сам нуждается в помощи. Пожалуйста, оформите пожертвование на его работу, пусть и самое небольшое. Тогда сотням женщин, столкнувшихся с неописуемым — со смертью ребенка, — станет немного легче.
Сделать пожертвованиеЕще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в телеграм-канале «Таких дел». Подписывайтесь!
Скачайте и распечатайте квитанцию, заполните необходимые поля и оплатите ее в любом банке.
Пожертвование осуществляется на условиях
Распечатать квитанцию Контактная информация Зачем указывать телефон?Номер вашего телефона нужен, чтобы мы могли дополнительно подтвердить вашу личность и упростить вам доступ к личному кабинету. Мы не передаем ваши контактные данные сторонним организациям и не отправляем нежелательные рассылки.
Пожалуйста, подтвердите согласие
Пожалуйста, подтвердите согласие
Помочь лайкомХорошие ли дети рождаются? | Наука
Поскольку они почти не знакомы с миром, дети — одни из самых могущественных муз психологии. Джилл ГринбергАрбер Тасими, 23-летний исследователь из Центра познания младенцев Йельского университета, где он изучает нравственные наклонности младенцев — как маленькие дети понимают добро и зло, прежде чем язык и культура окажут свое глубокое влияние. наше ядро, прежде всего, прежде всего? » он спрашивает.Его эксперименты основаны на работах Жана Пиаже, Ноама Хомски, его собственной дипломной работе в Университете Пенсильвании и на том, что случилось с ним в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, однажды вечером в пятницу в феврале прошлого года.
Было около 21:45, и Тасими с другом шли домой после ужина в Buffalo Wild Wings. Всего в нескольких сотнях футов от своего жилого дома он прошел мимо группы молодых людей в джинсах и толстовках. Тасими почти не заметил их, пока один из них не попал ему в затылок.
Бежать было некогда. Подростки, не обращая внимания на его друга, безмолвно окружили Тасими, который повалился на кирпичный тротуар. «Было семь парней против одного начинающего доктора философии», — вспоминает он. «Я начал считать удары: один, два, три, четыре, пять, шесть, семь. Где-то по пути выпал нож ». Лезвие прорезало его зимнее пальто, едва не задев кожу.
Наконец нападавшие убежали, оставив Тасими лежать ничком и плакать на тротуаре со сломанной левой рукой. Позже полиция заявила, что он, вероятно, был случайной жертвой инициирования банды.
После того, как хирурги вставили ему в руку металлический стержень, Тасими вернулся домой со своими родителями в Уотербери, штат Коннектикут, примерно в 35 минутах езды от Нью-Хейвена, и стал существом, очень похожим на младенцев, социальную жизнь которых он изучает. Он не мог самостоятельно принимать душ. Его мама вымыла его и связала ботинки. Его сестра резала ему мясо.
Пришла весна. В один прекрасный день температура поднялась до 70-х, и Тасими, чьи пурпурно-желтые синяки все еще заживали, набрался храбрости и впервые вышел на улицу в одиночестве.Он пошел прогуляться по близлежащей беговой дорожке. Он старался не замечать двух подростков, которые, казалось, следовали за ним. «Прекрати устраивать катастрофы», — говорил он себе снова и снова, пока мальчики не потребовали у него наушники.
Ограбление не было жестоким, но сломило его дух. Теперь весь мир казался угрожающим. Когда он, наконец, возобновил свои исследования морали в Центре познания младенцев, он припарковал свою машину на улице, питая счетчик каждые несколько часов, вместо того, чтобы рисковать попасть в темный гараж.
«Я никогда в жизни не был так подавлен», — сказал он мне, когда мы впервые встретились в детской лаборатории через несколько недель после второго преступления. «Вы не можете не задаться вопросом: а мы — несостоявшийся вид?»
Иногда, по его словам, «только мои исследования вселяют в меня надежду».
***
Изучение младенцев и детей ясельного возраста — занятие непростое. Даже у самых проницательных наблюдателей может возникнуть соблазн увидеть то, чего нет. «Когда нашему младенцу было всего четыре месяца, я подумал, что он пытается имитировать звуки; но, возможно, я обманул себя », — написал Чарльз Дарвин в« Биографическом очерке младенца »- своем классическом исследовании собственного сына.Младенцы плохо контролируют свое тело и плохо общаются, поэтому их мнение нельзя узнать с помощью обычных средств. Вместо этого исследователи снабжают их миниатюрными тюбетейками из проволоки, чтобы контролировать их мозговые волны, внимательно изучают их, как воры, через видеокамеры и двусторонние зеркала, и проводят чрезвычайно умные и строго контролируемые эксперименты, которые значительная часть их испытуемых все равно откажется выдержать. . Даже хорошо воспитанных детей трудно читать: их самые медитативные выражения часто являются признаком надвигающегося испражнения.
Но крошечные дети также являются одними из самых могущественных муз психологии. Поскольку они почти не знакомы с миром с его запутанными культурами и социальными нормами, они представляют собой сырье человечества: то, кем мы являемся, когда рождаемся, а не тем, кем мы становимся. Знаменитая книга Бенджамина Спока, «Уход за младенцем и ребенком доктора Спока », «начинается с предложения« Вы знаете больше, чем думаете », — говорит Мелвин Коннер, антрополог и врач из Университета Эмори и автор книги The Evolution. Детства .«Есть еще один момент, который необходимо сказать родителям: ваш ребенок знает больше, чем вы думаете, что он знает. Вот что получается в результате такого рода исследований «.
1980-е и 90-е принесли серию откровений о сложном восприятии физического мира очень маленькими детьми, что говорит о том, что мы оживаем с довольно обширным набором инструментов. (Могут ли 5-месячные дети считать? Абсолютно. Понимают ли они простую физику? Да.) В последнее время некоторые лаборатории начали изучать врожденные социальные навыки младенцев, а также то, как младенцы воспринимают и оценивают цели и намерения других людей.Ученые надеются, что изучение этих функций позволит выявить некоторые врожденные черты нашего разума — «краткую основу нашей природы», — говорит Карен Винн, директор лаборатории Йельского университета.
«Люди, которые всю свою карьеру изучали восприятие, теперь обращаются к социальной жизни, потому что именно здесь биоповеденческий каучук встречается с эволюционным путем», — говорит Коннер. «Естественный отбор воздействовал на социальное поведение в большей или большей степени, чем на более простые вещи, такие как восприятие. В ходе нашей эволюции выживание и воспроизводство все больше и больше зависели от социальной компетентности, когда вы переходили от основных млекопитающих к приматам, от предков человека к людям.”
Йельский центр познания младенцев особенно заинтересован в одной из самых возвышенных социальных функций: этических суждениях и о том, запрограммированы ли дети на их вынесение. Первоначальное исследование лаборатории в этом направлении, опубликованное в 2007 году в журнале Nature , поразило научный мир, показав, что в серии простых нравоучительных игр 6- и 10-месячные дети в подавляющем большинстве предпочитали «хороших парней» «плохим». ребята.» «Эта способность может служить основанием для нравственных мыслей и действий», — писали авторы.Это «может составить существенную основу для … более абстрактных концепций правильного и неправильного».
Последние несколько лет привели к серии исследований, намекающих на то, что ребенок не только не «идеальный идиот», как утверждал Жан-Жак Руссо, либо эгоистичный зверь, как опасался Томас Гоббс, ребенок прибывает в мир, обеспеченный богатыми людьми. , в целом просоциальные тенденции и, кажется, предрасположен заботиться о других людях. Дети могут до некоторой степени отличать хорошее от плохого и часто действуют альтруистично.Исследование, проведенное среди детей младше 2 лет, завершило исследование «Дарить счастье маленьким детям». «Младенцы знают, что справедливо» стало результатом другого исследования, в котором участвовали 19- и 21-месячные. Согласно новой литературе, малыши особенно справедливы. Они прирожденные помощники, помогая бедствующим другим за счет самих себя, растут обеспокоенные, если кто-то уничтожает произведения искусства другого человека, и распределяют доходы после выполнения общей задачи, будь то трофеи в форме ненавистного ржаного хлеба или драгоценных мармеладных мишек.
Все это звучит как радостные новости для человечества, особенно для родителей, которые нервно скандируют «делись, делись, делись», пока их дети перемещаются по общей коробке с игрушками. Действительно, некоторые из этих исследований показывают, что положительные социальные наклонности детей настолько глубоко укоренились, что не имеет значения, что родители говорят или делают: Гарвардский эксперимент, получивший прозвище «Исследование большой матери» (как в «Большая мать наблюдает за вами»), показал что маленькие дети помогают другим, независимо от того, приказывал ли родитель помочь им или даже присутствовал при этом.
Эти открытия могут показаться нелогичными для любого, кто видел, как малыши теребят волосы в туннеле игровой площадки или бьют друг друга из пистолета пластиковым трицератопсом. Изо дня в день младенцы могут казаться бесчувственными и примитивными или, по крайней мере, непостижимо причудливыми, бояться ослов в одну минуту и луны в следующую, их призматические умы сияют вздором и бессмысленностью вместо секретов нашей высшей природы. Ни один опытный родитель не может поверить, что воспитание ничего не меняет или что природа важнее всего.Вопрос в том, где находится баланс.
«Откуда берется мораль — действительно сложная проблема», — говорит Элисон Гопник, психолог в области развития из Калифорнийского университета в Беркли. «Не существует врожденного морального модуля. Но элементы, лежащие в основе морали — альтруизм, симпатия к другим, понимание целей других людей — появились гораздо раньше, чем мы думали, и явно проявились до того, как детям исполнится 2 года ».
***
Хотя лаборатория детского познания и размещена в строгом каменном здании в кампусе Йельского университета, она представляет собой счастливое гнездо офиса с удобным диваном, предназначенным для разрыва одним торнадо малыша за другим, и огромными окнами, залитыми солнечным светом. , с помощью которого исследователи следят за приближающимися колясками.Младенцы в возрасте от 3 месяцев до 2 лет тщательно принимаются сотрудниками, которые ползают с ними по полу, пока родители подписывают формы согласия. (Малоизвестная статья расходов на это направление исследований — это стоимость новых штанов: колени быстро изнашиваются.) В задней комнате атмосфера менее уютная. Вокруг валяется куча странностей: пластиковые формы Cheerios, комнатные растения, окрашенные в серебро.
Исследования детской морали настолько новы, что великая дама — 29-летняя Дж.Кили Хэмлин, которая была аспирантом Йельской лаборатории в середине 2000-х годов. Она крутила колеса над дипломным проектом, когда наткнулась на анимированные презентации, сделанные одним из ее предшественников, в которых «альпинист» (скажем, красный круг с выпученными глазами) пытался взобраться на холм, а «помощник» (треугольник в некоторых испытаниях) помог ему, или «мешающий» (квадрат) сбил его с ног. Предыдущие исследования младенцев были сосредоточены на других аспектах взаимодействия, но Хэмлин задавался вопросом, не предпочтет ли ребенок, наблюдающий за тяжелым положением альпиниста, одного мешающего персонажа другому.
«Как взрослые, мы любим помощников и не любим мешающих», — говорит Хэмлин, ныне доцент Университета Британской Колумбии. «Мы не думали, что младенцы тоже так поступят. Это было что-то вроде: «Давай попробуем, потому что Кайли — первокурсница и не знает, что делает».
Винн и ее муж, психолог Пол Блум, совместно работали над большей частью исследований Хэмлина, и Винн вспоминает, что была немного более оптимистичной: «Есть ли у детей отношение, выносливость суждений? Я просто обнаружила, что это очень интуитивно захватывающий вопрос », — говорит она.«Если мы склонны думать о рождении младенцев и развитии отношения к миру в результате их собственного опыта, то младенцы не должны реагировать [на сценарии]. Но, возможно, мы созданы для того, чтобы осознавать в мире, что некоторые вещи хороши, а некоторые нет, а некоторые полезные и позитивные социальные взаимодействия заслуживают одобрения и восхищения ».
На самом деле, 6- и 10-месячные младенцы, похоже, действительно имели твердое естественное мнение о сценариях лазания: они страстно предпочитали помощника препятствующему, если судить по количеству времени, которое они проводили, глядя на персонажей.По словам Хэмлина, этот результат был «совершенно сюрреалистичным» — настолько революционным, что сами исследователи ему не вполне поверили. Они разработали дополнительные эксперименты с плюшевыми куклами-животными, помогающими и мешающими друг другу; в конце младенцы получили шанс достать марионетку по своему выбору. «Практически каждый ребенок выбрал красивую куклу», — вспоминает Хэмлин.
Затем они проверили трехмесячных младенцев. Исследователи не могли попросить младенцев потянуться за марионетками, потому что трехмесячные дети не могут точно дотянуться до них, поэтому вместо этого они отслеживали движения глаз испытуемых.Эти младенцы тоже испытывали отвращение к препятствующим.
Когда я приехал, Тасими воссоздавал версии кукольных спектаклей Хэмлина в качестве фоновой работы для нового проекта.
Сын албанских рестораторов, Тасими любит говорить, что его родители «предпочли бы, чтобы я просто рожала детей, а не изучала их». Друзья шутят, что он ходит в Йельский университет, чтобы стать кукловодом. Хотя в области развития явно немодно признавать, что кто-то наслаждается компанией младенцев, Тасими явно делает это.Он вернулся на работу всего несколько дней и часто выглядел обеспокоенным, когда мы выходили на улицу, но в лаборатории он широко улыбался. Когда один из его подопытных унес малиновую бурю, он прошептал: «Самое лучшее / худшее в этой работе — это то, что вы хотите смеяться, но не можете».
Ему потребовалось 16 послушных детей в возрасте 12 или 13 месяцев для завершения предварительного исследования, и у меня оказался один под рукой, поэтому я взял ее с собой.
Эксперимент назывался «Crackerz». Моя дочка в ОшКоше сидела у отца на коленях; его глаза были закрыты, поэтому он не мог повлиять на ее решения.Я наблюдал за кулисами вместе с тремя другими взрослыми: один, который работал над занавеской кукольного представления и пищал резиновой игрушкой, чтобы привлечь внимание ребенка, тот, кто следил за вниманием ребенка, так что колокольчик звучал, когда он дрейфовал, и Тасими, кукольник, который сумел заставить плюшевых персонажей весело танцевать, несмотря на металлический стержень в его локтевой кости. Вся постановка имела авангардный вид театра черного ящика: намеренно примитивный, но при этом гиперпрофессиональный.
Сначала на сцене появились два одинаковых плюшевых кролика, один в зеленой рубашке, а другой в оранжевой, с тарелками крекеров из Грэма.«Мммм, ням!» Они сказали. Занавес упал. Это было эквивалентом вступительного сонета в пьесе Шекспира, своего рода рамочным приемом для того, что последовало за этим.
Занавес снова поднялся. На сцене появилась марионетка ягненка, изо всех сил пытаясь открыть пластиковую коробку с игрушкой внутри. Оранжевый кролик подскочил и захлопнул крышку. Мой ребенок вздрогнул от этого, хотя было трудно сказать, испугал ли ее звук хлопка или гадость кролика. Она нахмурилась. Потом ей стало скучно.После того, как она на две секунды отвернулась от сцены, прозвенел звонок, и занавес упал.
Вскоре он снова поднялся: Подскажите зеленый кролик. Вместо того, чтобы сорвать планы ягненка, он помог поднять крышку ящика с игрушками. Ребенок смотрел, барабаня пухлыми пальцами по столу на мгновение, затем отвернулся. Занавес упал.
Этот сценарий повторялся шесть раз, чтобы ребенок улавливал то, что она видела, но зеленый кролик всегда был милым, а оранжевый кролик всегда был злым. Когда раздался звонок в занавес, появился менеджер лаборатории с двумя марионетками.Каждый предложил ребенку крекер из Грэма. Я собирался сказать экспериментаторам, что моя дочь даже не видела крекера из Грэма и была чрезвычайно разборчивой в еде, когда схватила угощение у милого кролика, как и большинство предыдущих младенцев. Я почувствовал необоснованный прилив родительской гордости. Я был не один в своем восторге.
«Она выбрала хорошего парня!» — сказал Тасими. «После всего этого она выбрала хорошего парня».
***
Когда младенцам в Йельской лаборатории исполняется 2 года, их родителей тактично приглашают вернуться в университет после того, как ребенку исполнится три года.Исследователи стараются избегать этого горизонта событий детства, ужасных двоек. Двухлетних детей, известных своими истериками, нелегко испытать. Говорят, но не очень хорошо, и при активной активности не особо скоординированы.
Но не все исследователи избегают двухлетних детей. Следующая лаборатория, которую я посетил, была в Гарвардском университете в Кембридже, штат Массачусетс, и она сделала эту возрастную группу чем-то особенным, благодаря работе над альтруизмом малышей (фраза, которая, по общему признанию, звучит довольно глухо в ушах родителей).
Одним из преимуществ тестирования младенцев постарше и детей является то, что они могут выполнять относительно сложные задачи. В Лаборатории исследований развития малыши не смотрят, как помогают куклы: их просят помочь.
Главный ученый — Феликс Варнекен, еще один молодой исследователь, но не тот, чье появление первоначально телеграфировало младенцу-ученому . Он ростом 6 футов 6 дюймов. Обычно он приветствует детей с пола, играя с ними, прежде чем встать в последний момент.«Только тогда они понимают, что имели дело с гигантом», — говорит Уорнекен. Во всех своих экспериментах он обычно носил один и тот же красный свитер, потому что думает, что это нравится детям. Помимо разработки новаторских исследований, он также придумал несколько игрушек, чтобы вознаграждать или отвлекать субъектов, в том числе гениальное устройство, которое он называет коробкой для звонков: угловой ксилофон, спрятанный в картонном контейнере, издает захватывающий звук, когда внутрь падают деревянные блоки. .
Warneken изначально интересовался тем, как маленькие дети читают намерения других, и вопросом о том, будут ли малыши помогать другим в достижении их целей.Он хотел выявить такое поведение в новых экспериментах по оказанию помощи — например, «случайно» уронить шляпу и посмотреть, вернут ли ее дети.
Но хотя в принципе это была интересная идея, его советники из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Германии сказали, что на практике это совершенно невозможно. Как сказали Уорнекену, как только малыши возьмутся за желаемый предмет своими горячими ручонками, «они просто держатся за него и ни за что не вернут». Кроме того, известные психологи ранее утверждали, что дети эгоистичны до тех пор, пока не будут социализированы; они приобретают альтруистическое поведение только по мере развития детства, и их награждают за соблюдение правил цивилизации или наказывают за их нарушение.
Варнекен отложил эту идею, пока изучал другие аспекты сотрудничества малышей. Однажды он и маленький ребенок вместе прыгали по мячу. Поистине случайно мяч откатился — «момент интуиции», как теперь называет это Уорнекен. Первым его порывом было взять игрушку и продолжить, но он остановился. Вместо этого он остался на месте, притворившись, что пытается схватить мяч, хотя и едва вытягивал свои невероятно длинные руки. Маленький мальчик смотрел, как он борется, затем через мгновение приподнялся, подошел к игрушке и — вопреки безжалостным ожиданиям научного сообщества — протянул свою пухлую ручку, чтобы передать мяч своему гигантскому товарищу по играм.
В последующие месяцы Уорнекен разработал эксперименты для 18-месячных детей, в которых несчастный взрослый (часто играемый им) пытался выполнить множество заданий, но безрезультатно, как смотрели малыши. Малыши галантно спасли уроненные Уорнекеном чайные ложки и прищепки, сложили его книги и взломали упорные дверцы шкафа, чтобы он мог проникнуть внутрь.
«Восемнадцатимесячные дети могли бы помочь в этих различных ситуациях, и делали это очень спонтанно», — говорит он.«Они умные помощники. Это не то, чему обучили, и они с готовностью приходят на помощь без подсказки и без вознаграждения ».
Дети помогают даже тогда, когда это личное бремя. Уорнекен показал мне записанный на видео эксперимент малыша, валяющегося в бассейне, полном пластиковых мячей. Было ясно, что он веселится. Затем неуклюжий экспериментатор, сидевший за соседним столом, уронил ручку на пол. Казалось, ей было очень трудно его восстановить, и она издавала недовольные звуки.Ребенок с горечью посмотрел на нее, прежде чем покорно вылез из ямы для мячей, взял ручку и вернул ее исследователю. Наконец он почувствовал себя свободным, снова плюхнувшись животом в яму для мячей, не подозревая, что, помогая другому за счет себя, он встретил формальное определение альтруизма.
Поскольку они проявлялись у 18-месячных детей, Уорнекен полагал, что помогающее поведение могло быть врожденным, а не имитируемым или имитируемым. Чтобы проверить свое предположение, он обратился к одному из двух наших ближайших родственников приматов, шимпанзе.Интеллектуально взрослый шимпанзе и двухлетний ребенок одинаково одинаковы: у них примерно одинаковые навыки использования инструментов и воспоминания, и они демонстрируют то же самое в тестах на причинное обучение.
Первые шимпанзе, которых изучал Варнекен, выращенные в питомнике немецкого зоопарка, были довольны избранными людьми. Он заменил чужеродные для шимпанзе предметы (например, загоны) на знакомые материалы, такие как губки, которые смотрители используют для чистки помещений. Уорнекен ждал в коридоре, наблюдая в камеру, как смотритель уронил первый объект: как по команде, шимпанзе подпрыгнул и легко вернул его.«Я был в ужасе!» Варнекен вспоминает. «Я не мог поверить своим глазам, что они это сделают. Я сходил с ума! »
Когда эйфория утихла, Уорнекен задумался, возможно, выращенные людьми шимпанзе были приспособлены к тому, чтобы быть полезными своим поставщикам еды. Поэтому он договорился с другими провести версию теста в заповеднике шимпанзе на острове Нгамба в Уганде, где живут полудикие шимпанзе. В ходе эксперимента двое исследователей яростно спорили из-за палки: победитель схватки убирает палку вне досягаемости проигравшего и тоскует по ней, как смотрит шимпанзе.Шимпанзе должен решить, передать ли ценное имущество через решетку клетки побежденной стороне. Многие так и поступили.
«Ожидалось, что изначально шимпанзе могут помочь, но когда они не получат вознаграждения, помощь со временем прекратится», — говорит Уорнекен. «Но такой схемы не было. Они постоянно помогали, когда человек тянулся к объекту », даже при отсутствии какой-либо компенсации.
Может быть, животные будут помогать людям при любых обстоятельствах, если их ждет награда.Последним шагом было посмотреть, будут ли шимпанзе помогать друг другу. Поэтому Warneken оснастила аппараты, в которых один шимпанзе в клетке мог помочь соседу достать недоступный банан или кусок арбуза. Не было никакой надежды откусить для себя, но наделенные полномочиями шимпанзе все равно кормили своих собратьев-обезьян.
Работа Уорнекена о шимпанзе доказывает, что человеческий альтруизм — это черта, которой эволюция, очевидно, наделила нас при рождении. Но при каких обстоятельствах малыши проявляют альтруизм? Некоторые недавние исследования шимпанзе показывают, что шимпанзе не помогут другим, если они не станут свидетелями ужаса нуждающегося существа.Являются ли человеческие дети подобными «реактивными» помощниками или они могут прийти на помощь другому человеку без социальных сигналов? Уорнекен создал сценарий, в котором невежественный экспериментатор дурачится с кучей молочных бидонов за столом, а на него смотрит двухлетний ребенок. Без ведома взрослого некоторые банки начинают скатываться с края.
Экспериментатор не просит помощи у малыша: она даже не осознает, что проблема существует. Тем не менее многие из протестированных детей правильно поняли ситуацию и бросились ей на помощь, часто крича: «Твоя банка упала!» с большой живостью перед тем, как отдать его обратно.«Вы можете наблюдать рождение этого активного поведения в сфере оказания помощи примерно в 1,5–2,5 года», — объясняет Варнекен. «Дети не нуждаются в просьбах о помощи. Они делают это добровольно ». Проактивная помощь может быть исключительно человеческим навыком.
***
Критика исследования «хороший ребенок» разнообразна, и работа с самыми маленькими детьми, пожалуй, самая противоречивая. Летом группа новозеландских ученых бросила вызов исследованию Кили Хэмлин «помощник / препятствие», сделав его собственными заголовками на международном уровне.
Они утверждали, что Хэмлин и ее сотрудники неверно определили ключевые стимулы: вместо того, чтобы делать тонкие моральные суждения о добрых треугольниках и антиобщественных квадратах (или наоборот, поскольку исследователи также поменяли роли, назначенные каждой форме), испытуемые Хэмлина были просто реагируя на простые физические события в экспериментальной установке. Младенцам нравилось отскакивающее движение победного круга на вершине холма после того, как треугольник помог ему достичь вершины, и им не нравилось, как круг иногда сталкивался с другими формами.
Хэмлин и ее коллеги ответили, что воссоздание новозеландцами их эксперимента было некорректным (во-первых, они позволили очкам круга смотреть вниз вместо того, чтобы указывать на вершину, что сбивает младенцев с толку). Кроме того, команда Йельского университета воспроизвела свои результаты в кукольных представлениях — свидетельства, которые не были учтены критиками.
Хотя Хэмлин убедительно отклонил их возражения, подобные методологические опасения никогда не уходят в умы маленьких исследователей.Например, у Тасими было скрытое подозрение, что в некоторых версиях его кукольных спектаклей дети выбирали оранжевых марионеток вместо зеленых не потому, что они предпочли добро злу, а просто потому, что им нравился оранжевый цвет. (Тем не менее, младенцы отдали предпочтение полезным кроликам, даже когда исследователи поменяли цвет рубашки.)
Тем временем другие критики винят философию развития, лежащую в основе экспериментов. Эти исследователи утверждают, что дети могут выглядеть так, как будто они наделены крепкими социальными навыками, но на самом деле они начинают с нуля, используя только чувства и рефлексы, и, в основном через взаимодействие со своими матерями, узнают о социальном мире за удивительно короткий период времени. .«Я не думаю, что они рождаются со знаниями», — говорит Джереми Карпендейл, психолог из Университета Саймона Фрейзера. По его словам, моральные взгляды малыша не являются данностью.
И все же другие ученые считают, что исследования младенцев недооценивают силу региональной культуры. Джо Хенрих, психолог из Университета Британской Колумбии, говорит, что такие качества, как альтруизм и моральная логика, не могут быть исключительно генетическими, о чем свидетельствует большое разнообразие вспомогательного поведения в группах охотников-собирателей и мелких садоводов по всему миру, особенно по сравнению с западными нормами. .Например, представления об общественном благе и соответствующем наказании не закреплены в разных обществах: среди народа мацигенка в перуанской Амазонии, где работает Генрих, помощь редко оказывается вне непосредственного домашнего хозяйства, хотя бы потому, что члены племени обычно живут. с родственниками.
«Существуют биологические эффекты, которые люди считают генетическими, но культура влияет на них», — говорит он, добавляя: «Культура меняет ваш мозг». Он указывает на различия в сканировании мозга с помощью фМРТ людей разного происхождения.
Сами исследователи младенцев опубликовали интересные критические обзоры своей работы. В 2009 году Уорнекен писал, что «дети начинают свой путь как неизбирательные альтруисты, которые становятся более избирательными по мере взросления». Сегодня, однако, он считает, что картина более сложная, когда просоциальные импульсы в целом конкурируют с эгоистичными, а не опережают их с точки зрения развития.
Множество мрачных наблюдений затрудняют обнаружение более благородных порывов детей. Дети очень племенной образ жизни: трехмесячные дети любят людей своей расы больше, чем другие, как показали эксперименты, а годовалые предпочитают носителей языка тем, кто говорит на другом языке.Да, младенец предпочитает хорошего парня, если только плохой, как младенец, не ест крекеры. Если хороший парень любит есть зеленую фасоль, забудьте об этом. Кроме того, младенцы — большие любители наказаний. Хэмлин любит показывать видео о молодом линчевателе, который не просто выбирает между хорошими и плохими марионетками; он бьет плохого парня по голове. В спонтанных ответах новейших людей: «Мы видим изнанку суждений, которые мы выносим во взрослом возрасте, но стараемся этого не делать», — говорит она.
Винн, ученый из Йельского университета, также подверг сомнению глубинные мотивы крошечных альтруистов Уорнекена, отметив, что, казалось бы, бескорыстные действия на самом деле могут быть адаптивными.Любой родитель 18-месячного ребенка знает, что помощь младенцев не так уж и полезна. Как бы они ни старались, они не могут действительно перемешать смесь для кексов или упаковать чемодан, когда их об этом попросят (и родители, чтобы быть справедливыми по отношению к малышам, не ожидают, что они добьются успеха, а, скорее, займут себя). Возможно, младенцы на самом деле не пытаются помочь в конкретный момент, как таковые, поскольку они выражают свою услужливую природу могущественным взрослым, контролирующим их миры, — в некотором смысле ведя себя не столько как Мать Тереза, сколько как придворные эпохи Возрождения.Может быть, родители действительно вложили бы больше в полезного ребенка, который, будучи взрослым, мог бы внести свой вклад в благосостояние семьи, чем в эгоистичного бездельника — по крайней мере, так гласит эволюционная логика.
Другая интерпретация, говорит Варнекен, состоит в том, что в более простом мире, возможно, малыши действительно могли бы помочь , увеличивая продуктивность группы охотников-собирателей пропорционально их относительно скудному потреблению калорий. «Может быть, у самого маленького ребенка самое маленькое ведро с водой, у среднего ребенка — среднее ведро, а у взрослых женщин — большое ведро», — говорит он.Во время недавнего визита в Киншасу в Конго, где он проводил дополнительные исследования приматов, «Я видел, как эта семья гуляла, и это было именно так. У всех на голове были дрова, и все они были пропорциональны размеру тела ».
***
По мнению многих исследователей, эти сложности и противоречия делают исследования младенцев еще более полезными. Недавно я снова разговаривал с Арбером Тасими. Металлический стержень выпал из его руки, и он вернулся к вечернему пиву с друзьями. Хотя он по-прежнему считает младенцев вдохновляющими предметами, их более зловещие наклонности также заинтриговывают его.Тасими смотрел множество повторов сериала «Сопрано» во время выздоровления и размышлял о разработке эксперимента с младенцами на основе кода Хаммурапи, чтобы определить, думают ли младенцы, как Тони Сопрано, что око за око — это честная сделка, когда дело доходит до мести. Это не все.
«Я пытаюсь представить себе исследование наименьшего из двух зол», — говорит он. «Да, у нас есть свои категории хорошего и плохого, но эти категории включают в себя много разных вещей — кражу 20 долларов против изнасилования против убийства. Ясно, что я не могу использовать такие случаи с 13-месячными детьми.Но вы можете придумать, как мораль играет в континууме, чтобы увидеть … формируют ли они предпочтения в отношении того, нравится ли им парень, который был не так плох, как другой плохой парень.
Точно так же эксперимент Crackerz, в котором участвовала моя дочь, приближается к мрачному повороту. Да, младенцы предпочитают перекусить от хорошего парня, но что, если плохой парень предложил им три крекера из Грэма или десять?
Для заявки на грант Тасими поместил рабочее название на этот запрос: «Какую цену устанавливают младенцы, чтобы иметь дело с дьяволом?»
Поскольку они почти не знакомы с миром, дети — одни из самых могущественных муз психологии.Джилл Гринберг Изучение младенцев и детей ясельного возраста — занятие непростое. Они плохо общаются или вообще не общаются, поэтому их мнение нельзя узнать обычными средствами. Джилл Гринберг Даже хорошо воспитанных детей трудно читать.Их самые медитативные выражения часто являются признаком надвигающегося дефекации. Джилл Гринберг Критика исследования «милый ребенок» разнообразна, и работа с самыми маленькими детьми, пожалуй, самая противоречивая. Джилл ГринбергРекомендованные видео
Что такое врожденные пороки? | CDC
Врожденные дефекты — это распространенные, дорогостоящие и критические состояния, от которых ежегодно страдает 1 из каждых 33 детей, рожденных в Соединенных Штатах. 1 Узнайте больше о том, что мы узнали о врожденных дефектах, и о том, как женщины могут повысить свои шансы на рождение ребенка без врожденных дефектов.
Врожденные дефекты часто встречаются
Каждые 4 ½ минуты в США рождается ребенок с врожденным дефектом. Это означает, что ежегодно около 120 000 младенцев страдают врожденными дефектами. 1
Врожденные дефекты — это структурные изменения, присутствующие при рождении, которые могут повлиять практически на любую часть или части тела (например,г., сердце, мозг, стопа). Они могут повлиять на то, как тело выглядит, работает или и то, и другое. Врожденные дефекты могут варьироваться от легких до тяжелых. Самочувствие каждого ребенка с врожденным дефектом в основном зависит от того, какой орган или часть тела поражены и насколько сильно они поражены. В зависимости от серьезности дефекта и того, какая часть тела поражена, ожидаемая продолжительность жизни человека с врожденным дефектом может измениться, а может и не измениться.
Выявление врожденных пороков
Врожденный дефект можно обнаружить до рождения, при рождении или в любое время после рождения.Большинство врожденных дефектов обнаруживается в течение первого года жизни. Некоторые врожденные дефекты (например, заячья губа) легко увидеть, но другие (например, пороки сердца или потеря слуха) обнаруживаются с помощью специальных тестов, таких как эхокардиограмма (ультразвуковое изображение сердца), рентген или проверка слуха.
Подробнее о диагностике врожденных дефектов »
Причины
Врожденные дефекты могут возникнуть на любом сроке беременности. Большинство врожденных дефектов возникает в первые 3 месяца беременности, когда формируются органы ребенка.Это очень важный этап развития. Однако некоторые врожденные дефекты возникают на более поздних сроках беременности. В течение последних шести месяцев беременности ткани и органы продолжают расти и развиваться.
Причина некоторых врожденных дефектов, например алкогольного синдрома плода, известна. Но для большинства врожденных дефектов мы не знаем, что их вызывает. Мы думаем, что большинство врожденных дефектов вызвано сложным комплексом факторов. К этим факторам относятся наши гены (информация, унаследованная от родителей), наше поведение и вещи в окружающей среде.Но мы не до конца понимаем, как эти факторы могут работать вместе, вызывая врожденные дефекты.
Хотя нам еще предстоит поработать, мы многое узнали о врожденных дефектах благодаря прошлым исследованиям. Например, некоторые вещи могут увеличить вероятность рождения ребенка с врожденным дефектом, например:
- Курение, употребление алкоголя или определенные наркотики во время беременности.
- Наличие определенных заболеваний, например ожирения или неконтролируемого диабета до и во время беременности.
- Прием некоторых лекарств, таких как изотретиноин (препарат, применяемый для лечения тяжелых форм акне).
- В вашей семье есть кто-то с врожденным дефектом. Чтобы узнать больше о риске рождения ребенка с врожденным дефектом, вы можете поговорить с клиническим генетиком или генетическим консультантом.
- Наличие определенных инфекций во время беременности, таких как вирус Зика и цитомегаловирус.
- Повышенная температура тела выше 101 o F или повышенная температура тела из-за теплового воздействия.
- Будучи матерью более старшего возраста, риск хромосомных аномалий увеличивается с возрастом.
Наличие одного или нескольких из этих рисков не означает, что у вас беременность, вызванная врожденным дефектом. Кроме того, женщины могут родить ребенка с врожденным дефектом, даже если они не подвергаются ни одному из этих рисков. Важно поговорить со своим врачом о том, что вы можете сделать, чтобы снизить риск.
Узнайте об исследованиях CDC по причинам и факторам риска »
Профилактика
Не все врожденные дефекты можно предотвратить.Но есть вещи, которые женщина может делать до и во время беременности, чтобы увеличить свои шансы на рождение здорового ребенка:
- Обязательно регулярно посещайте своего врача и начинайте дородовой уход, как только вы подозреваете, что можете забеременеть.
- Получайте 400 микрограммов (мкг) фолиевой кислоты каждый день, по крайней мере, за месяц до беременности.
- Не употребляйте алкоголь и не курите.
- Поговорите с врачом о любых лекарствах, которые вы принимаете или собираетесь принимать.Сюда входят лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта, а также диетические или травяные добавки. Не прекращайте и не начинайте принимать какие-либо лекарства, не посоветовавшись предварительно с врачом.
- Знайте, как предотвратить инфекции во время беременности.
- Проявите инициативу в выявлении и лечении лихорадки во время болезни или после вакцинации. Лечите лихорадку выше 101 o F с помощью Тайленола (или ацетаминофена в магазине) и избегайте горячих ванн, саун и других сред, которые могут вызвать перегрев.
- Если возможно, прежде чем забеременеть, убедитесь, что любые заболевания находятся под контролем. Некоторые состояния, такие как диабет, могут увеличить риск врожденных дефектов.
Дополнительные советы по предотвращению врожденных дефектов »
Жизнь с врожденным дефектом
Младенцы с врожденными дефектами часто нуждаются в особом уходе и вмешательстве, чтобы выжить и развиваться. Государственные программы отслеживания врожденных дефектов предоставляют один из способов выявлять детей и как можно раньше направлять их для получения необходимых им услуг.Раннее вмешательство жизненно важно для улучшения результатов для этих детей. Если у вашего ребенка врожденный дефект, вам следует спросить его или ее врача о местных ресурсах и лечении. Еще один ресурс — это генетики, генетические консультанты и другие специалисты.
Дополнительная информация для семей, в которых есть ребенок с врожденным дефектом »
Список литературы
- Центры по контролю и профилактике заболеваний. Обновленная информация об общей распространенности серьезных врожденных пороков развития — Атланта, Джорджия, 1978–2005 гг.MMWR Morb Mortal Wkly Rep.2008; 57 (1): 1-5.
Новогодних младенцев: в Новый год во всем мире родится более 370 000 детей
НЬЮ-ЙОРК, 1 января 2021 г. — По оценкам ЮНИСЕФ, в Новый год в мире родится 371 504 ребенка.
По мере того, как календарь приближается к 2021 году, ЮНИСЕФ снова празднует появление в мире новых жизней 1 января. На Фиджи в Тихоокеанском регионе появится первый ребенок в 2021 году. Соединенные Штаты будут приветствовать его последнее.По оценкам, более половины этих родов в мире происходит в 10 странах: Индии (59 995), Китае (35 615), Нигерии (21 439), Пакистане (14 161), Индонезии (12 336), Эфиопии (12 006), США ( 10312), Египта (9 455), Бангладеш (9 236) и Демократической Республики Конго (8640).
Всего в 2021 году родится 140 миллионов детей. Ожидаемая средняя продолжительность их жизни составит 82 года.
«Дети, рожденные сегодня, попадают в мир, совершенно другой, чем год назад, и Новый год дает новую возможность переосмыслить его», — сказала Исполнительный директор ЮНИСЕФ Генриетта Фор.«Дети, рожденные сегодня, унаследуют мир, который мы начинаем строить для них — сегодня. Давайте сделаем 2021 год годом, когда мы начнем строить более справедливый, безопасный и здоровый мир для детей ».
2021 также будет отмечать 75 годовщину годовщину ЮНИСЕФ. В течение года ЮНИСЕФ и его партнеры будут отмечать годовщину мероприятиями и объявлениями, посвященными три четверти века защиты детей от конфликтов, болезней и отчуждения и отстаивания их права на выживание, здоровье и образование.
|
Мужской | Женский | |
|---|---|---|---|
| Австралия | Иоанна | Маргарет | |
| Китай | Мин | Шулан | |
| Хорватия | Иван | Мария | |
| Дания | Эрик | Кристен | |
| Франция | Жан | Мари | |
| Германия | Ганс | Ренате | |
| Израиль | Моше | Эстер | |
| Япония | Масару | Казуко | |
| Корея | Йонг-хо | Yeong-ja | |
| Польша | , янв. | Мария | |
| Россия | Иван | Мария | |
| Испания | Хосе | Мария Кармен | |
| Соединенное Королевство | Иоанна | Маргарет | |
| США | Джеймс | Мэри |
«Сегодня, когда мир сталкивается с глобальной пандемией, экономическим спадом, ростом бедности и углублением неравенства, потребность в работе ЮНИСЕФ как никогда велика», — сказал Фор.«В течение последних 75 лет, несмотря на конфликты, перемещения, стихийные бедствия и кризисы, ЮНИСЕФ был рядом с детьми мира. С наступлением Нового года мы подтверждаем нашу приверженность защите детей, отстаиванию их прав и обеспечению того, чтобы их голоса были услышаны, независимо от того, где они живут ».
В ответ на глобальную пандемию ЮНИСЕФ запустил кампанию Reimagine , глобальную попытку предотвратить превращение пандемии COVID-19 в длительный кризис для детей.В рамках кампании ЮНИСЕФ обращается с настоятельным призывом к правительствам, общественности, донорам и частному сектору присоединиться к ЮНИСЕФ, поскольку мы стремимся отреагировать, восстановить и переосмыслить лучший постпандемический мир.
#####
Для заметок редактора
Исправление: Предыдущая версия пресс-релиза и сопроводительный информационный бюллетень содержали ошибки в данных об ожидаемой продолжительности жизни для некоторых развитых стран.
* Данные об именах детей составлены доктором.И. М. Ник из Американского общества имен. Страны и территории включены на основе наличия статистических данных, собранных и опубликованных региональными или национальными правительственными агентствами.
Для оценок ЮНИСЕФ использовал данные регистрации актов гражданского состояния и репрезентативные на национальном уровне данные обследований домашних хозяйств для оценки месячной и дневной доли рождений в странах. ЮНИСЕФ использовал годовое число живорождений и ожидаемую продолжительность жизни за период из последней редакции доклада ООН о мировых демографических перспективах (2019) для оценки младенцев, родившихся 1 января 2021 года, и ожидаемой продолжительности жизни их когорт.
Анализ внебрачных родов в США
С 1970 г. резко выросла рождаемость вне брака. В 1965 году 24 процента черных младенцев и 3,1 процента белых младенцев были рождены от матерей-одиночек. К 1990 году этот показатель вырос до 64 процентов для черных младенцев и 18 процентов для белых. Ежегодно в семьях без отца рождается около миллиона детей. Если мы хорошо усвоили какой-либо политический урок за последние 25 лет, так это то, что для детей, живущих в неполных семьях, шансы жить в бедности велики.Последствия увеличения числа внебрачных детей для политики ошеломляют.
В поисках объяснения
Попытки социологов объяснить рост внебрачных рождений пока неубедительны, хотя несколько теорий имеют широкую популярность. Одним из аргументов, который нравится консерваторам, является аргумент Чарльза Мюррея, который объясняет увеличение чрезмерно щедрыми федеральными пособиями по социальному обеспечению. Но, как показали Дэвид Эллвуд и Лоуренс Саммерс, социальные пособия не могли сыграть важную роль в росте внебрачных рождений, потому что размер пособий резко вырос в 1960-х, а затем снизился в 1970-х и 1980-х годах, когда они родились вне брака. больше всего выросли рождаемости в браке.Исследование, проведенное Робертом Моффиттом в 1992 году, также показало, что социальные пособия могут составлять лишь небольшую часть увеличения коэффициента рождаемости вне брака.
Либералы склонны поддерживать объяснение, предложенное Уильямом Джулиусом Вильсоном. В исследовании 1987 года Уилсон объяснил рост внебрачных рождений снижением возможности вступить в брак чернокожими мужчинами из-за нехватки рабочих мест для менее образованных мужчин. Но Роберт Д. Мэр и Кристофер Виншип подсчитали, что не более 20 процентов снижения количества браков среди чернокожих в период с 1960 по 1980 год можно объяснить сокращением занятости.А Роберт Г. Вуд подсчитал, что только 3-4 процента снижения числа чернокожих браков можно объяснить сокращением числа подходящих чернокожих мужчин.
Еще одно популярное объяснение состоит в том, что число родителей-одиночек увеличилось с конца 1960-х годов из-за изменения отношения к сексуальному поведению. Но до сих пор социологи не смогли дать убедительного объяснения того, как именно произошло это изменение, или сколько-нибудь убедительно оценить его количественное влияние.В недавней работе мы смогли предоставить и то, и другое.
Ответ: браков больше нет
В конце 1960-х и в самом начале 1970-х (задолго до того, как Роу против Уэйда в январе 1973 года), многие крупные штаты, включая Нью-Йорк и Калифорнию, либерализовали свои законы об абортах. Примерно в то же время неженатым людям стало легче получать противозачаточные средства. В июле 1970 года закон штата Массачусетс, запрещающий распространение противозачаточных средств среди неженатых, был объявлен неконституционным.Мы обнаружили, что это довольно внезапное увеличение доступности как абортов, так и противозачаточных средств, которое мы называем шоком репродуктивных технологий, глубоко связано с увеличением числа внебрачных родов. Хотя многие наблюдатели ожидали, что либерализация абортов и противозачаточных средств приведет к меньшему количеству внебрачных родов, на самом деле произошло обратное из-за эрозии обычая «браков по дробовику».
| Таблица 1. Шок репродуктивных технологий Америки | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1965-69 | 1970-74 | 1975-79 | 1980-84 | |
| Родившихся (тыс.) | ||||
| Всего | 3,599 | 3 370 | 3 294 | 3 646 |
| Белый | 2,990 | 2,760 | 2,660 | 2 915 |
| Черный | 542 | 583 | 540 | 590 |
| Рождаемость на 1000 замужних женщин в возрасте 15-44 лет | ||||
| Белый | 119.4 | 103,6 | 93,1 | 94,5 |
| Черный | 129,1 | 110,3 | 93,3 | 90,6 |
| Рождаемость на 1000 незамужних женщин в возрасте от 15 до 44 лет | ||||
| Белый | 12,7 | 12,6 | 13,7 | 18,9 |
| Черный | 91,0 | 94,6 | 85,5 | 81,7 |
| Замужние женщины в возрасте от 15 до 44 лет (в процентах) | ||||
| Белый | 67.8 | 65,3 | 61,6 | 58,8 |
| Черный | 55,9 | 52,9 | 45,2 | 39,9 |
| Роды вне брака (тыс.) | ||||
| Всего | 322 | 406 | 515 | 715 |
| Белый | 144 | 166 | 220 | 355 |
| Черный | 189 | 230 | 280 | 337 |
| Женщины 16 лет, имеющие сексуальный опыт (в процентах) | ||||
| Белый | 13.8 | 23,2 | 28,1 | 32,8 |
| Черный | 35,0 | 42,3 | 50,8 | 49,9 |
| Незамужние женщины, принимавшие таблетки при первом половом акте (в процентах) | ||||
| Всего | 5,7 | 15,2 | 13,4 | NA |
| Аборты, незамужние женщины, возраст 15-44 (тыс.) | ||||
| Всего | 88 | 561 | 985 | 1,271 |
| Уровень браков при первом рождении (в процентах) | ||||
| Белый | 59.2 | 55,4 | 45,7 | 42,0 |
| Черный | 24,8 | 19,5 | 11,0 | 11,4 |
| Усыновления (в тысячах) | ||||
| Всего | 158 | 156 | 129 | 142 |
| Отношение усыновлений к рождению матерями, не состоящими в браке в течение трех лет после рождения | ||||
| Всего | 49.0 | 38,4 | 29,0 | 19,8 |
| Джордж А. Акерлоф, Джанет Л. Йелн и Майкл Л. Кац, «Анализ внебрачных детей в США», Ежеквартальный журнал экономики, май 1996 г. | ||||
До начала 1970-х годов брак по принципу «дробовик» был нормой в добрачных половых отношениях. Об этом обычае лаконично заявил один житель Сан-Франциско в конце 1960-х годов: «Если девушка забеременеет, вы женитесь на ней. Выбора не было.Так что я женился на ней ».
Однако с 1969 года брак с дробовиком постепенно исчез (см. Таблицу 1). Для белых, в частности, процент браков с дробовиком начал снижаться почти одновременно с шоком, связанным с репродуктивными технологиями. Исчезновение «ружных браков» в значительной степени способствовало росту внебрачной рождаемости как среди белых, так и среди чернокожих женщин. Фактически, около 75 процентов увеличения числа первых рождений среди белых вне брака и около 60 процентов роста числа первых рождений среди чернокожих в период с 1965 по 1990 год напрямую связано с сокращением числа браков с дробовиком.Если бы процент браков с дробовиком оставался стабильным с 1965 по 1990 год, количество рождений белых вне брака увеличилось бы лишь на 25 процентов. Рождение чернокожих вне брака увеличилось бы всего на 40 процентов.
Что связывает либерализованные методы контрацепции и аборты со снижением количества браков, заключенных в «ружье»? До 1970 года клеймо незамужнего материнства было настолько велико, что немногие женщины были готовы рожать детей вне брака. Единственное обстоятельство, которое заставляло женщин вступать в половую жизнь, — это обещание вступить в брак в случае беременности.Мужчины были готовы дать (и сдержать) это обещание, поскольку они знали, что, бросив одну женщину, они вряд ли найдут другую, которая не будет предъявлять того же требования. Даже женщины, которые хотели бы иметь внебрачных детей, могли потребовать обещания вступить в брак в случае беременности.
Благодаря возросшей доступности противозачаточных средств и абортов свадьбы с дробовиком остались в прошлом. Женщины, которые хотели сделать аборт или надежно использовали противозачаточные средства, больше не считали необходимым обусловливать сексуальные отношения обещанием вступить в брак в случае беременности.Но женщины, которые хотели детей, которые не хотели делать аборт по моральным или религиозным причинам или которые ненадежно использовали противозачаточные средства, оказались вынуждены участвовать в добрачных половых отношениях, не имея возможности добиться обещания вступить в брак в случае беременности. Эти женщины справедливо опасались, что, если они откажутся от сексуальных отношений, они рискуют потерять своих партнеров. В добрачных отношениях все чаще ожидалось сексуальной активности без обязательств.
Если мы хорошо усвоили какой-либо урок политики за последние 25 лет, так это то, что для детей, живущих в неполных семьях, шансы жить в бедности велики.Последствия увеличения числа внебрачных детей для политики ошеломляют.
Достижения в области репродуктивной технологии подорвали обычай брака с дробовиком иным образом. До сексуальной революции женщины имели меньше свободы, но ожидалось, что мужчины берут на себя ответственность за их благополучие. Сегодня женщины имеют больше свободы выбора, но мужчины предоставили себе сопоставимый выбор. «Если она не желает делать аборт или использовать противозачаточные средства, — рассуждает мужчина, — зачем мне жертвовать собой, чтобы выйти замуж?» Сделав рождение ребенка физическим выбором матери, сексуальная революция сделала брак и поддержку ребенка социальным выбором отца.
Многие мужчины изменили свое отношение к ответственности за незапланированную беременность. Как недавно написал один из авторов Интернета в группе новостей «Права папы»: «Поскольку решение завести ребенка зависит исключительно от матери, я не понимаю, как оба родителя несут ответственность перед этим ребенком». Такое отношение, конечно, снижает вероятность того, что мужчина предложит брак как решение проблемы беременности пары, оставив матери либо воспитывать ребенка, либо отдать его на усыновление.
До 1970-х годов незамужние матери держали мало своих детей. Сегодня они выставили на усыновление лишь несколько из них, потому что клеймо незамужнего материнства уменьшилось. Изменение отношения было зафиксировано в газете New York Times в 1993 году: «В старые времена 1960-х, 50-х и 40-х годов беременные подростки были изгоями, изгнаны из школ, подверглись остракизму со стороны сверстников или поспешили покинуть город. рожать тайно ». Сегодня их «поддерживают и поддерживают в их решении рожать, держать детей, продолжать образование и участвовать в школьных мероприятиях.«Поскольку внебрачное рождение ребенка больше не приводит к социальному остракизму, в прямом и переносном смысле брак« ружье »больше не возникает на прицеле.
Теория и факты
Предыдущее обсуждение объясняет, почему возросшая доступность абортов и контрацептивов, которую мы назовем шоком репродуктивных технологий, могла привести к увеличению внебрачной рождаемости. Насколько хорошо данные соответствуют теории?
В 1970 г. было около 400 000 внебрачных рождений из 3.7 миллионов рождений. В 1990 году из 4 миллионов родов вне брака было 1,2 миллиона. С конца 1960-х до конца 1980-х годов количество рождений на одну незамужнюю женщину примерно удвоилось у белых, но упало на 5-10 процентов у чернокожих. Доля незамужних женщин выросла примерно на 30 процентов среди белых и примерно на 40 процентов среди чернокожих. Коэффициенты фертильности замужних женщин обеих рас быстро снижались (также, конечно, способствуя увеличению коэффициента рождаемости вне брака).
Если бы увеличение числа абортов и использования противозачаточных средств привело к увеличению числа внебрачных родов, это увеличение было бы очень большим по сравнению с числом таких родов и числом незамужних женщин.Как видно из таблицы 1, это действительно так. Использование противозачаточных таблеток при первом половом акте незамужними женщинами подскочило с 6 процентов до 15 процентов всего за несколько лет, что свидетельствует о том, что гораздо большая часть всех сексуально активных незамужних женщин начала принимать противозачаточные таблетки. Число абортов у незамужних женщин выросло примерно со 100000 в год в конце 1960-х годов (по сравнению с примерно 322000 внебрачных родов) до более чем 1,2 миллиона (по сравнению с 715000 внебрачных родов) в начале 1980-х годов.Таким образом, данные подтверждают теорию.
Действительно, теория технологического шока объясняет не только рост внебрачной рождаемости, но и связанные с этим изменения в структуре семьи и сексуальной практике, такие как резкое сокращение числа детей, передаваемых на усыновление. Пиковым годом усыновления в Соединенных Штатах стал 1970 год, год технологического шока. За пять лет после шока количество усыновлений в агентствах сократилось вдвое с 86 000 до 43 000. В 1969 году матери внебрачных детей, не вышедших замуж по прошествии трех лет, оставили только 28 процентов этих детей.В 1984 году этот показатель составлял 56 процентов; к концу 1980-х годов он составлял 66 процентов.
В отличие от других упомянутых нами статистических данных, процент браков с дробовиком претерпел лишь постепенные изменения после начала 1970-х годов. Почему он не изменился так же резко, как другие? По двум причинам. Во-первых, брак по принципу «дробовик» был общепринятой социальной нормой и поэтому постепенно менялся. Мужчинам потребовалось время, чтобы осознать, что они не должны обещать брак в случае беременности в обмен на сексуальные отношения.Возможно, женщинам также потребовалось время, чтобы осознать возросшую готовность мужчин бросить их, если они потребуют брака. По мере того, как формировались новые ожидания, социальные нормы изменились, и количество браков, заключенных с дробовиком, начало долгое время снижаться.
Кроме того, снижение стигматизации внебрачных родов усилило обусловленные технологиями причины сокращения числа браков с дробовиком и увеличения количества детей, оставшихся вне брака. Поскольку добрачный секс стал правилом, а не исключением, внебрачные роды постепенно перестали быть признаком нарушения сексуальных табу общества.Снижение стигмы также помогает объяснить, почему женщины, которые когда-то отдавали своего ребенка на усыновление, предпочли оставить его себе.
Последняя загадка требует объяснения. Соотношение браков между черными дробовиками начало падать раньше, чем соотношение белых, и не показывает значительных изменений в тенденции около 1970 года. Как мы можем объяснить эту очевидную аномалию? Здесь могут сыграть роль федеральные социальные пособия. Для женщин, чьи заработки настолько низки, что они потенциально имеют право на социальное обеспечение, увеличение социальных пособий оказывает такое же влияние на внебрачные роды, как и снижение стигматизации внебрачных детей.Разница в праве на социальное обеспечение между белыми и чернокожими и закономерности изменения размеров пособий, которые росли в 1960-х и затем падали, могут объяснить, почему снижение коэффициента брака между черными ружьями началось раньше, чем для белых. Поскольку в среднем чернокожие имеют более низкие доходы, чем белые, на них больше влияют изменения в социальных пособиях. В результате рост социальных пособий в 1960-х годах мог лишь незначительно повлиять на процент белых дробовиков, но привел к значительному снижению числа браков среди черных.
Вопросы политики
Хотя всегда будут оставаться сомнения относительно конечной причины чего-то столь расплывчатого, как изменение социальных обычаев, теория технологического шока действительно соответствует фактам. Новая репродуктивная технология была принята быстро и в массовом масштабе. Следовательно, вполне вероятно, что это могло объяснить сравнительно большие изменения в моделях брачных отношений и рождаемости. Время внесения изменений также кажется, по крайней мере грубо, соответствием теории.
Попытки повернуть время вспять, отказав женщинам в доступе к аборту и контрацепции, вероятно, невозможны.Даже если бы такие попытки были возможны, теперь они были бы контрпродуктивными. Помимо снижения благосостояния женщин, использующих эту технологию, такие меры приведут к еще большей бедности. Поскольку половое воздержание встречается редко, а клеймо внебрачного материнства невелико, отказ женщинам в доступе к аборту и противозачаточным средствам только увеличит число детей, рожденных вне брака и воспитываемых в бедных семьях с одним родителем. Большинство детей, рожденных вне брака, сообщаются их матерями как «разыскиваемые», но «не в то время».«Некоторые из них вообще не разыскиваются. Более легкий доступ к информации и устройствам по контролю над рождаемостью до начала половой жизни и более легкий доступ к аборту в случае беременности могут сократить как количество нежелательных детей, так и улучшить выбор времени для тех, чьи матери предпочли бы подождать. Из-за амбивалентного отношения матерей к внебрачной беременности более широкая доступность этих возможностей имеет большие надежды на сокращение числа внебрачных родов.
Наиболее важно то, что наш анализ изменений в рождении вне брака предполагает, что возврат к старой системе брака с дробовиком не будет вызван значительным сокращением социальных пособий, и, возможно, даже не очень большим сокращением.Из-за того, что сексуальная активность происходит на ранних этапах отношений, а социальная стигматизация практически отсутствует, что является нормой для брака с дробовиком, у отцов больше нет сильных внешних причин для брака. Таким образом, сокращение благосостояния мало влияет на количество внебрачных рождений, в то же время сокращая доход беднейшего слоя населения в соотношении доллар к доллару. Первоначальной целью программы социальной защиты было обеспечение адекватной поддержки детей из неблагополучных семей. Поддержка детей из бедных семей, а не изменение поведения потенциальных матерей, должна оставаться главной политической целью обеспечения благополучия в Соединенных Штатах.Этот уровень поддержки должен сдерживаться равенством между теми, кто собирает пособия и не работает, и теми, кто действительно работает, а также платит налоги, которые, по крайней мере частично, идут на оплату менее удачливых. В этом отношении щедрый налоговый кредит на заработанный доход выполняет две функции. Он не только вознаграждает тех, кто работает, но, увеличивая разницу между работающими бедными и неработающими бедными, позволяет справедливо выплачивать более крупные пособия неработающим матерям.
Этот ориентированный на детей подход к благополучию должен также учитывать требования благосостояния.Имеет смысл отрезать матери от социальных пособий только через два года, например, если есть работа и уход за детьми, чтобы матери могли содержать свои семьи, а их дети могли получать надлежащий уход за детьми. Следует помнить, что правильная забота и питание детей должны быть первой целью нашего общества.
Было предложено принять меры, чтобы заставить отцов оплачивать содержание своих внебрачных детей. Хотя такие меры, вероятно, трудно обеспечить, они создают правильные стимулы.Они заставят мужчин сделать паузу перед отцовством таких детей и хоть немного поменяют отношения между отцами и матерями. Такие меры заслуживают серьезного рассмотрения.
Будут ли младенцы, рожденные во время пандемии, жить с длительными травмами?
Коллективный стресс, вызванный продолжающейся пандемией, стал настолько всеобъемлющим, что вызвал научные дебаты о том, будут ли младенцы, рожденные во время карантина, страдать от ухудшения здоровья до конца своей жизни. Если вам интересно, почему это могло произойти, ученые говорят, что вы не можете смотреть дальше Североамериканского ледяного шторма 1998 года.
В течение шести недель после того, как ураган отключил электричество в восточном Онтарио и южном Квебеке, беременным женщинам приходилось бороться с ледяными температурами дома — и это оставило биологический след на их младенцах, говорит радиолог из Университета Калгари Кэтрин Лебель. . В ходе исследования Project Ice Storm были сканированы мозги 35 мальчиков и 33 девочек, чьи матери были беременны во время мероприятия, чтобы выяснить, повлияла ли буря на миндалевидное тело, часть мозга, отвечающую за регулирование эмоций.
Исследование показало, что у младенцев, родившихся во время стихийного бедствия, миндалевидные железы увеличились десять лет спустя. Эти увеличения совпадают с большей частотой при агрессивном поведении, особенно у девочек. Считается, что пренатальный стресс влияет на ранний рост миндалины как у людей, так и у грызунов, а его размер может влиять на то, разовьется ли у кого-то депрессия, тревога или агрессия.
Лебель в настоящее время возглавляет долгосрочное исследование, которое будет контролировать беременных женщин по всей Канаде на ежемесячной основе и будет следить за результатами их младенцев после рождения, чтобы увидеть, окажет ли изоляция из-за приказов о домохозяйстве аналогичное влияние на младенцев. родился в эпоху коронавируса.«Глупо отказываться от пренатального периода», — говорит Лебель.
Лебель и другие исследователи говорят, что чрезмерное напряжение и изоляция, которые испытывают эти женщины, могут влиять на их зародыши, которые, по их расчетам, могут заложить основу для «поколения C», демонстрирующего множество когнитивных, умственных, эмоциональных и физических качеств. условия.
В мае Сэм Шенмакерс из Медицинского центра Университета Эразмус в Роттердаме, Нидерланды, и четыре других акушера, неонатологи и специалисты по медицинской этике опубликовали в журнале British Medical Journal свое мнение, в котором описывался «побочный ущерб», вызванный пандемией. младенцы могут противостоять.Они отмечают, что в некоторых отчетах упоминается более высокий уровень антисоциального расстройства личности и более короткая продолжительность жизни детей, рожденных во время голода, вызванного нацистской оккупацией в западной части Нидерландов в 1940-х годах. Аналогичным образом, исследования последствий урагана Сэнди 2012 года показывают изменения темперамента у детей, рожденных женщинами, которые были беременны во время стихийного бедствия; эти дети были более напуганными и грустными, а также менее милыми и искушенными.
Проект Лебеля COVID-19 уже дал некоторые тревожные результаты.В апреле команда набрала почти 2000 беременных участниц для заполнения психологических анкет. Среди опрошенных 37 процентов сообщили о клинически значимых симптомах депрессии, а 57 процентов — о признаках тревоги. Основываясь на данных из прошлого, эта нагрузка на беременных женщин может вызывать физиологические изменения у их развивающихся детей.
Но не все думают, что «коронавирусы» обязательно обречены на трудности. Ноэль Хантер, клинический психолог и автор книги Trauma and Madness in Mental Health Services, , говорит, что концепция побочного ущерба чрезмерно обобщена и основана на скудных статистических данных.
«Предыдущее исследование показало только корреляцию между последующими проблемами физического и психического здоровья младенцев, а не их причинно-следственную связь», — говорит Хантер. По ее мнению, эти корреляции игнорируют то, как стрессовые ситуации (например, продолжающаяся пандемия) могут влиять на поведение взрослых по отношению к детям. По словам Хантера, вместо того, чтобы обвинять тела родителей и пренатальный период, следует сосредоточить внимание на изучении стойких травм, которые могут повлиять на детей спустя долгое время после рождения, таких как жестокое воспитание и детский стресс, которые также были связаны с долгосрочными последствиями для здоровья. .
Другие эксперты утверждают, что любое исследование должно учитывать, как COVID-19 пересекается с уязвимостями, которые уже существуют из-за системного расизма или неравенства доходов. Алиша Али, прикладной психолог из Нью-Йоркского университета, указывает на серьезные институциональные проблемы, которые теперь резко сократились: от плохого здравоохранения для цветных людей до городских продовольственных пустынь и островов тепла, созданных в значительной степени расистской политикой. (Вот как десятилетия красной линии меняли городские пейзажи, создавая угнетающе горячие районы.)
«Люди, у которых уже была больше шансов родить детей и которые подвергались риску неспособности воспользоваться преимуществами правильного питания, медицинского обслуживания и соответствующих ресурсов, теперь подвергаются еще большему риску», — говорит Али.
Сама Лебель занимает умеренную позицию, когда доходит до использования жарких терминов, таких как «сопутствующий ущерб», хотя она действительно ожидает некоторых длительных последствий для детей с пандемией.
«Я бы не стал говорить о пострадавшем поколении», — говорит Лебель. «Но 20 лет. с этого момента мы увидим более высокий уровень депрессии и тревожности, чем то, что мы делали в предыдущих поколениях.”
Поддерживающая медицинская помощь
Чтобы понять, повлияет ли пандемия на коронабабиоз, потребуется время, но пока родители могут сделать что-то, чтобы минимизировать последствия. Например, первые результаты исследования Лебеля COVID-19 показали, что социальная поддержка и повышенная физическая активность были связаны с меньшим количеством симптомов тревоги и депрессии у опрошенных беременных женщин.
Укрепление отношений — даже виртуальных или социально удаленных — может помочь справиться с двойным опытом изоляции дома и перегрузки новой родительской обязанностью.По словам Али, для родителей любого происхождения важность надежной системы социальной поддержки невозможно переоценить.
«Это должно быть частью плана будущих родителей с самого начала», — говорит она. «Наличие только одного поддерживающего человека, которому вы доверяете — будь то супруг (а), родитель или близкий друг — может служить профилактической ролью, когда дело доходит до проблем с физическим и психическим здоровьем, и эта поддержка может быть виртуальной».
При этом родителям, находящимся в социальной уязвимости, может потребоваться дополнительная помощь.По словам Али, помимо обеспечения лучшего питания этих родителей для себя и своих новорожденных, медицинские работники также должны гарантировать им постоянную социальную поддержку. Регулярный вызов медсестры или социального работника для проверки после рождения ребенка, а не только в первые послеродовые дни, потенциально может предотвратить любые проблемы с психическим и физическим здоровьем.
Hunter рекомендует найти забавные занятия, такие как настольная игра, пение караоке, создание видео в TikTok или охота за мусором.Точно так же родители могут извлечь пользу, изучив новый навык и найдя время посмеяться или скорбеть, если они потеряли любимого человека. Сон и питание также по-прежнему важны для здоровой беременности и послеродового периода.
«Дети в большинстве своем будут в порядке, если их родители будут заботиться о себе и сосредоточиться на самом важном в жизни», — говорит Хантер. «Когда мы работаем вместе и поддерживаем друг друга, мы можем преодолеть почти все».
Сколько младенцев рождается каждую секунду?
* Рекламный блог для смарт-клеток
Вы когда-нибудь задумывались, сколько младенцев рождается каждую секунду в мире?
По оценкам, ежегодно во всем мире рождается 130 миллионов младенцев, в Великобритании, Европе и Центральной Азии — 0.Каждую секунду рождается 35 детей, что соответствует 21 ребенку каждую минуту. В странах Африки к югу от Сахары каждую секунду рождается 1,21 ребенка, что составляет 72 ребенка в минуту, что является самым большим числом на всех континентах согласно Глобальному счетчику рождаемости, созданному компанией Smart Cells, занимающейся хранением стволовых клеток.
Счетчик показывает, сколько детей рождается на каждом континенте, каждую секунду, минуту и час. Как и следовало ожидать, между континентами существуют большие различия: в Африке к югу от Сахары, Южной Азии и Восточной Азии и Тихоокеанском регионе наблюдается наибольшее количество рождений в секунду, а в Северной Америке, Ближнем Востоке и Северной Африке и Латинской Америке и Карибском бассейне — меньше всего. .
Шамшад Ахмед, генеральный директор Smart Cells, прокомментировал:
«Наше исследование показало, что во всем мире существуют огромные различия в количестве рождений, в некоторых странах наблюдается значительно меньше, чем в других, и неравенство в сфере здравоохранения для беременным женщинам из развитых стран и из менее развитых стран. Мы показываем, что анемия, которая является наиболее распространенным из всех заболеваний крови и затрагивает почти одну треть населения мира, значительно более распространена на одних континентах по сравнению с другими, причем больше всего страдают дети из более бедных регионов Азии и Африки.Однако терапия стволовыми клетками может помочь облегчить симптомы анемии за счет увеличения выработки здоровых эритроцитов. Кроме того, наше исследование показало, что по-прежнему есть женщины, которые не имеют доступа к дородовой медицинской помощи или имеют лишь ограниченный доступ к ней, и, что еще важнее, у них нет квалифицированного медицинского персонала, принимающего участие в родах. Во многих странах охрана материнского здоровья по-прежнему неадекватна.
Достижения в области медицины, санитарии и производства продуктов питания помогли ускорить рост численности населения с 1900-х годов.Тем не менее, эксперты считают, что пик прироста населения наступит в ближайшие 100 лет. Недавно участники кампании, знаменитости и члены королевской семьи подчеркнули негативный эффект увеличения численности населения на нашей планете. Эксперты считают, что ограничение вашей семьи одним или двумя детьми может помочь стабилизировать рост населения до уровня, при котором природные ресурсы наших планет не окажутся столь тяжелыми. Трудно представить себе численность населения и рождаемость в мире, пока не увидишь их в цифрах «.
Счетчик показывает не только количество младенцев, рождающихся каждую секунду, но и различия в дородовой помощи, независимо от того, присутствуют ли медицинские работники при родах.В Великобритании нам очень повезло, что у нас есть доступ к бесплатному медицинскому обслуживанию, однако некоторые женщины во всем мире не имеют доступа к бесплатному медицинскому обслуживанию, а иногда доступ к любой дородовой помощи может быть ограничен в зависимости от того, насколько близко они живут от медицинских центров. Это может негативно повлиять на протекание их беременности и роды, причем в одних странах это сказывается больше, чем в других.
Smart Cells также выявили, сколько детей в возрасте до 5 лет страдают анемией. Из данных мы также можем видеть, что на некоторых континентах также наблюдается более высокая частота анемии, которая представляет собой состояние, при котором количество эритроцитов или количество гемоглобина в красных кровяных тельцах меньше нормы.Это заболевание может поразить любого человека любого возраста, включая беременных женщин, маленьких детей и пожилых людей.
Посмотрите на счетчик, чтобы увидеть все цифры и масштаб рождения детей www.smartcells.com/birth-rate-counter/
Дети, родившиеся в июле и августе: исследование возрастного регулирования в начальной школе и доступ к образованию и развитие студентов | Журнал китайской социологии
Почему здесь подводные камни июля и августа?
Как указывалось ранее, наше внимание привлекает группа с июля по август из-за того, что они чаще, чем обычно, используют онлайн-игры.Эта группа не является исключительной не с точки зрения доли людей, играющих в игры, но и с точки зрения того, как они используют игры. Измерения проводились для трех групп с использованием очень важной переменной частоты проведения игр, в основном для того, чтобы выделить ловушку использования группы с июля по август в использовании игр. Результаты представлены в Таблице 1.
Таблица 1 Частота игр в разных группах рождения (единица:%, N = 2872)Среди тех, кто никогда не играет в онлайн-игры в семестре, самая низкая доля у группы июль-август, а самая высокая — у группы сентября-октября; среди студентов, которые ежедневно играют в игры, наибольшая доля приходится на группу июль-август, которая резко контрастирует с группой сентября-октября с ноябрем-июнем в середине ( x ). 2 = 12.712, df = 6, p <0,05).
Затем были исследованы продолжительность каждой игры, расходы, другие доминирующие поведенческие переменные и результаты факторного анализа, используемые для оценки игровой зависимости. Различия, продемонстрированные в игре группы июля-августа, показывают, что это не просто ловушка данных, а представляет собой «феномен июля-августа». Высокая частота и высокая зависимость группы июль-август резко контрастируют с дисциплиной и сдержанностью, наблюдаемыми в группе сентября-октября.Мы полагаем, что «эффект относительного возраста» очевиден в игровом использовании молодежи, но это только верхушка айсберга относительных возрастных недостатков группы июль-август.
Феноменологический анализ феномена июля-августа и его институциональных истоков
Прежде чем приступить к анализу различий в жизненной ситуации и поведении групп по рождению, необходимо сначала ввести то, что биологи называют «экологией». Причина, по которой дуб становится самым высоким в лесу, кроется в семенах, а также в окружающей среде, включая другие растения (Gladwell 2009).Хорошая осведомленность о различных способностях адаптации к окружающей среде у учащихся одного класса, рожденных с разницей в 12 месяцев, дает более полное представление о возрастных ограничениях для зачисления.
При наблюдении за относительными возрастными эффектами в повседневной жизни молодых людей в первую очередь следует учитывать, как этот эффект проявляется. Адаптация — это первая проблема для детей, которые на момент поступления в школу находятся на разных стадиях физического развития. Доказано, что в начальной школе дети с физическими возможностями, как правило, демонстрируют лучшие адаптационные способности и, следовательно, получают лучший доступ к образованию и развитию.Целевые группы этого исследования находятся в жизненном цикле, характеризующемся большей школьной нагрузкой, чем учащиеся начальной школы. Их основная повседневная деятельность — учеба, а способность к обучению является основным критерием оценки, по которому они оцениваются. Это помогает нам понять поведение и образ мышления молодежи.
Некоторые исследования показывают, что различия в адаптационных способностях постепенно исчезнут. Мы сосредотачиваемся на различиях адаптации в обучении, чтобы увидеть, сохранятся ли такие различия за пределами начальной школы и в какой форме.Обобщая различия в данных, мы суммируем три основных аспекта групп рождения с точки зрения различий в адаптивности: построение самоидентификации, кризис академической адаптации и возможности развития.
Самоидентификация тех, кто родился в июле и августе
По мнению Макса Вебера, «цель» и «средства» в первую очередь приходят на ум, когда мы рассматриваем, что составляет значимую деятельность любого рода. Нам нужна вещь ради «ее внутренней ценности», или она служит «средством» для приобретения того, что мы хотим (Weber 2009, 3) (Таблица 2).
Таблица 2 Корреляция между получением уверенности и частотой проведения игр (%)После добавления контрольной переменной «повышение уверенности в результате игры» мы видим, что группа с июля по август рассматривает игру в большей степени как способ обрести уверенность; в молодежных группах, которые отрицают получение прироста уверенности от игр, не наблюдается заметной разницы в частоте между группой с июля по август и двумя другими группами. И наоборот, в группах, которые считают, что они получают повышение уверенности от игр, частота игр в группе с июля по август резко увеличилась до 17.2% по сравнению с 2,8% в группе с сентября по октябрь ( X 2 = 17,992, df = 6, P <0,01). Более того, процент участников из группы с июля по август, которые испытывают чрезмерно длительную продолжительность игр (более 7 часов в день), полагая, что они получат повышение уверенности в играх (13,8%), намного выше, чем в группе с сентября по октябрь (5,7%). ) и ноябрь-июнь (6,8%). Эта разница отображается только после добавления переменной повышения достоверности ( X 2 = 26.127, df = 8, P <0,001).
Девочки получают меньше очков, чем мальчики, по всем показателям использования онлайн-игр. Однако после добавления переменной «Я думаю, что талант лучше проявляется в игровом мире», частота игр в группе с июля по август значительно выросла ( X ). 2 = 19,495, df = 6, P <0,01) по сравнению с двумя другими группами, в то время как в группах мужчин заметных изменений нет.
Во время глубинных интервью мальчик, который бросил онлайн-игры из-за академического давления, сказал: «После того, как я бросил на некоторое время, моя уверенность в себе пропала» (NC01, мужчина, 17 лет). NC01 — ученик второго класса ключевого класса ключевой средней школы. Его самой сильной эмоцией по поводу сокращения игрового процесса была потеря уверенности.
Мы полагаем, что приобретение уверенности является основной причиной игры в группе за июль-август. В процессе построения самоидентификации укрепление доверия является важным компонентом социализации молодежи.Благодаря своему относительному возрастному преимуществу группа с сентября по октябрь может лучше адаптироваться к школьной жизни, получать больше внимания и возможностей для развития, а также иметь больше средств для обретения уверенности и, следовательно, меньше зависит от онлайн-игр.
Один из важных способов конструирования самоидентификации — определить, каким человеком вы хотите быть. Вообще говоря, молодежь, чьи отцы работают в государственных учреждениях или занимают руководящие должности, как правило, заранее строит планы на будущее. Это более очевидно в группе июль-август, особенно среди девочек ( X 2 = 9.079, df = 2, P <0,01), а в группе сентябрь-октябрь самый низкий процент студентов, планирующих свое будущее. Распространено мнение, что те, кто ставит цели раньше, с большей вероятностью добьются успеха, но наша статистика показывает, что группа в сентябре-октябре лучше адаптируется к окружающей среде, более здорова и сосредотачивается здесь и сейчас, а не компенсирует кризис адаптивности фантазиями.
Набор данных оказывается убедительным. Среди девушек, не имеющих планов на будущую карьеру, группа с июля по август показывает самый высокий коэффициент игры — 44.9%, что намного выше, чем 38,2% группы сентября-октября и 39,5% группы ноября-июня ( X 2 = 13,328, df = 6, P <0,05). Даже среди девочек с четкими карьерными целями у тех, кто родился в период с июля по август, проявляется недостаток самообладания.
Кризис академической адаптации группы июль-август
Чтобы изучить различные адаптационные способности молодежи в повседневной жизни, необходимо выбрать соответствующие переменные.Мы полагаем, что исследование «режима использования энергии» отражает различные подходы к социальному времени и временному капиталу, создаваемому таким образом. Вторжение рабочего пространства в личную жизнь (пространство для социальной жизни) выявляет периодичность социального времени, то есть периодичность использования энергии, означающую избыток энергии, дефицит энергии и избыток энергии в социальном времени человека (Liu 2007). Распределение времени на рабочем месте (в школе) является частичным отражением жизненной ситуации и поведенческой и психологической логики, сформированной в ответ на эту ситуацию.Это поможет нам лучше увидеть различия в трех группах в адаптации к академическому давлению.
Принимая во внимание возраст и повседневную деятельность опрошенных студентов, мы в основном сосредотачиваемся на различном распределении времени для следующих занятий трех групп в школьные и праздничные дни: Сноска 6 (a) сон, (b) еженедельные уроки, ( в) развлечения, (г) спорт и (д) домашние задания. Прежде чем исследовать различия, мы посмотрим, как студенты оценивают свой «энтузиазм в учебе.» Сноска 7 Существенных различий не наблюдается. По статистике, на распределение времени не влияют личные пристрастия.
Изучив средний балл распределения времени, мы обнаруживаем заметные различия во времени, выделяемом на репетиторство во время каникул между группой с июля по август и двумя другими группами ( F = 4,25, P <0,05), у которых нет различия между собой (таблица 3).
Таблица 3 Сравнение средних баллов и стандартного отклонения времени, потраченного на еженедельные дополнительные занятия во время каникул ( N = 2313)Репетиторство во время каникул обычно подразумевает два сценария: первый, в котором время отдыха приносится в жертву предметам с плохой успеваемостью, чтобы компенсировать кризис адаптации; и другой, в котором будущие уроки предварительно просматриваются для лучшей адаптации в новом семестре.Какая бы причина ни была основной, готовность тратить дополнительное время в некоторой степени отражает неадекватную адаптацию в повседневной учебе. С этим связано эффективное использование учебного времени. Поэтому мы исследуем «уверенность в эффективном использовании учебного времени». Результаты показаны в таблице 4.
Таблица 4 Доля молодежи, сообщившей об эффективном использовании учебного времени ( N = 2313)В определенной степени результаты, представленные на рис.4, указывают на больший кризис адаптации в группе июля-августа, который особенно заметен в период средней школы ( X 2 = 9.368, df = 2, P <0,01, соотношение студентов, сообщающих об эффективном использовании времени, на 3,5% ниже, чем в группе сентября-октября и на 9,9% ниже, чем в группе ноября-июня). Большее время, уделяемое репетиторству во время каникул группой с июля по август, компенсирует плохую адаптацию. Следовательно, мы проводим регрессионный анализ OLS с продолжительностью обучения во время каникул в качестве зависимой переменной для дальнейшего изучения различных характеристик трех групп рождения в академической адаптации, принимая во внимание несколько факторов (таблица 5).
Таблица 5 регрессионная модель OLS для еженедельного обучения молодежи во время летних и зимних каникул ( N = 2313)После анализа модели мы создали Рис. 2 и 3. Мы делаем следующие выводы.
-
(1)
Независимо от пола и типа школы, группа с июля по август тратит больше времени и энергии на дополнительные занятия, чем другие группы, максимум 99 человек.Затраченное 9–133,2 мин дополнительного времени.
-
(2)
Для мальчиков-подростков существует положительная корреляция между дополнительным временем, потраченным на учебу, и тем, насколько плохо их нынешняя школа воспринимается для их будущего развития. Напротив, для девочек корреляция отрицательная, что помогает объяснить давнее заблуждение: девочки, как правило, теряют конкурентоспособность на более высоких ступенях обучения не из-за их ограниченных интеллектуальных способностей, а из-за того, что мальчики просто уделяют больше времени и энергию в учебу.
Регрессионная модель OLS времени обучения во время каникул мальчиков-подростков из разных типов школ и месяцев рождения
Рис. 3Регрессионная модель OLS времени обучения во время каникул девочек-подростков из разных типов школ и месяцев рождения
Для сравнения, студенты из группы июль-август более пассивны перед академическим давлением.В ключевых средних школах они готовы уделять больше времени, чтобы соревноваться с однокурсниками. Мы исследуем использование времени тремя группами рождения из профессиональных школ и обнаруживаем совершенно противоположную тенденцию преждевременного прекращения учебы, еще один случай, когда окружающая среда влияет на то, как человек распоряжается временем и энергией.
Непреодолимая ловушка «июль-август»
Как упоминалось выше, исследования по доступу к образованию и равенству образовательных возможностей в основном сосредоточены на социально-экономическом статусе семьи, макрообразовательной политике и предоставлении образовательных ресурсов.Томас указывает, что записи индивидуального развития должны использоваться, чтобы сделать исследования более научными, чтобы личная жизнь как мера общего социального влияния могла использоваться для измерения того, как конкретный институт влияет на формирование предрасположенности и личную жизнь. Таким образом, в данном исследовании изучается, влияет ли возрастное ограничение как микрополитика на доступ к образованию на этапе базового образования. Другими словами, он исследует, страдает ли группа студентов с июля по август от относительных недостатков с точки зрения доступа к возможностям премиального образования в средних и старших классах школ по сравнению с другими группами, особенно с группой с сентября по октябрь, т.е.е., накапливается ли эффект относительного возраста.
Образцы взяты из средних школ. Хотя это означает, что есть данные об адаптивности в начальной школе, это помогает нам взглянуть на процесс в целом, проследить за учащимися, посещающими школы с разным статусом, и изучить равенство возможностей на этапе базового образования. Прием в основные средние школы используется в качестве зависимой переменной, ежемесячный доход семьи используется для отражения влияния социально-экономического статуса семьи, а род занятий и статус отцов наряду с другими переменными контролируются для проверки различий различных групп рождения в их доступе к лучшему. образовательные ресурсы и возможности развития.Между тем, исследуются эффекты взаимодействия между месяцем рождения и переменными (таблица 6).
Таблица 6 Факторы, влияющие на доступ к ресурсам премиального образования (логистическая модель) ( N = 2872)Из модели и рис. 4 и 5, можно сделать следующие выводы:
-
(1)
Социально-экономический статус семьи играет важную роль в доступе молодежи к более качественным образовательным ресурсам и возможностям, поскольку девочки в большей степени зависят от семейного происхождения.Однако «эффект июля-августа» таков, что уровень дохода семьи, род занятий и статус Footnote 8 вместе взятые не могут подавить его влияние. Таким образом, можно сказать, что в определенной степени «ловушка июля-августа» непреодолима.
-
(2)
Независимо от пола и дохода семьи, группа с сентября по октябрь с большей вероятностью поступит в основные средние школы, тогда как учащиеся, родившиеся в июле и августе, будут поступать меньше всего.
-
(3)
В группе с июля по август мальчики больше подвержены влиянию правил приема в школу. Как показано на рис. 5, несмотря на большие различия между девочками из группы с июля по август и с группой с сентября по октябрь, группа с июля по август имеет равные шансы на поступление в основные средние школы, как и группа с ноября по июнь. а при равном семейном доходе вероятность еще выше.Напротив, между мальчиками существуют большие различия.
-
(4)
Мальчики из скромных семей имеют больше шансов на успех, чем их сверстницы, и когда социально-экономический статус семьи достаточно высок, социальный и культурный капитал, исходящий из семьи, может помочь сгладить разницу между группой июля-августа и другими группами .
Доля мальчиков разного месяца рождения и семейного дохода в основных средних школах
Рис. 5Доля девочек разного месяца рождения и семейного дохода в основных средних школах
Дополнительные данные подтверждают достоверность нашего исследования поколений в отношении тех, кто родился в 1990-х годах. Из 22,3%, посещающих ключевые университеты, группа с июля по август занимает только 17.6% ( P <0,05), причем группа сентябрь-октябрь занимает наибольшую долю. Отечественные исследования уже доказали, что ключевые средние школы являются основным источником студентов для элитных университетов, и что чем беднее регион, тем важнее быть принятым в ключевые средние школы (Liang et al. 2012).
В целом, молодые люди, родившиеся в июле и августе, демонстрируют заметные относительные возрастные недостатки в плане академической адаптации и доступа к возможностям развития, а также страдают от накопленных эффектов.Эти эффекты имеют институциональное происхождение и могут быть резюмированы следующим образом в зависимости от того, как они развиваются и оказывают влияние.