Рубрика

Физика противоположности притягиваются – ?

Содержание

Закон Пар противоположности (Полярности) - Космические Законы Вселенной - Знание - «Сердце»

По данной ссылке Вы можете рассмотреть Закон Полярности в слайд-программе:  

6_Zakon_Poliarnocti.pdf

 

- Названия Закона Пар противоположностей

- Принцип Закона Пар противоположностей

- Пояснения Закона Пар противоположностей

- Чем притягиваются противоположные полюса?

- На чем основан Закон пар противоположностей?

- Как происходит процесс смены одной противоположности другой?

- Что такое биполярное зрение окружающего мира и вмещение пар противоположностей?

- В чем преимущества биполярного зрения окружающего мира?

- Примеры Закона пар противоположностей

- Труднейшие пары противоположности для понимания и осознания

- Как избавиться от негативного противоположного полюса?

- Практическое применение Закона пар противоположностей

- И, еще немного о противоположностях…

 

Закон Пар противоположностей

Названия Закона Пар противоположностей

Закон Пар противоположностей имеет много других названий:

- Закон полярности,

- Закон полюсности,

- Закон двойственности,

- Закон антитез

- Закон магнитного притяжения родственных пар противоположностей вещи единой.

 

Принцип Закона Пар противоположностей

Основной принцип Закона любое явление во Вселенной имеет два противоположных начала, которые являются главным условием существования вещи единой (день-ночь=сутки; мужчина-женщина=человек).

Этот Закон помогает понять, полюсность, казалось бы, абсолютно разных явлений. «Без понимания пар противоположностей Космическое Знание недоступно». (Г.А.Й. 1956 г. 408)

 

Пояснения Закона Пар противоположностей

Закон Пар противоположностей универсален и охватывает собою все стороны жизни всего, что существует в Мироздании.

Закон пар противоположностей предполагает наличие двух противоположных начал, обуславливающих

(т.е., являющихся условием) существование единой вещи. Все явления проявленного мира основаны на этом Законе.

Полюс, от др.-греч.

1.     предел, граница, крайняя точка чего-либо;
2.     нечто диаметрально-противоположное другому (например, два полюса – южный и северный)

 

Чем притягиваются противоположные полюса?

Закон пар противоположностейпритягивает противоположные полюса тем, что есть родственного (сходного) в них.

Противоположности притягиваются друг к другу родственными (сходными) элементами.

«Противоположности различны по форме, но однородны по природе.

Потому и называются они парами родственных противоположностей, как мужчина и женщина, утро и вечер, тепло и холод, верх и низ, и так до бесконечности.

Один полюс обуславливает неизбежность проявления другого, одно явление – себе противоположного». (Г.А.Й. 1955 г. 190)

 

На чем основан Закон пар противоположностей?

Закон пар противоположностей основан на последовательности явлений.

«Последовательность во всем – основной принцип эволюции, последовательность и порождение форм по роду своему.

Один полюс обуславливает неизбежность проявления другого, одно явление – себе противоположного». (Г.А.Й. 1955 г. 190)

 

Как происходит процесс смены одной противоположности другой?

«Каждое явление себя отрицает своим противоположным полюсом, и им же и утверждается, устремляя спираль проявления во времени и пространстве». (Г.А.Й. 1956 г. 408)

КАК БЫ НИ БЫЛО ХОРОШО И ЭВОЛЮЦИОННО ЯВЛЕНИЕ, НО, ПОДЧИНЯЯСЬ ДЕЙСТВИЮ ЗАКОНА, ОНО ИЗЖИВАЕТ СВОИ ЭЛЕКТРОНЫ, ЧТОБЫ ЗАМЕНИТЬСЯ СВОЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ.

В этом диалектика жизни.

«Построение идет по спирали ПО ЛИНИИ РОДСТВЕННЫХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, ПРОТЯНУТЫХ ВО ВРЕМЕНИ». (Г.А.Й. 1956 г. 376)

Ураган сменится затишьем, звезды – светом дня. Все явления жизни подчинены закону.

«В спирали времени на ее противоположных точках оборота каждое явление становится своей противоположностью, например, весна и осень, расцвет и увядание, краски жизни и краски смерти, начало и завершение».

(Г.А.Й. 1966 г. 122)

«…Любое явление во времени, кульминируя или затухая, имеет свою антитезу, и только ею и обусловлено его бытие. Рождение обуславливает смерть, юность и расцвет – старость и увядание. Подъем – падение, прилив – отлив, радость – горе и все прочее двойственное тоже.

Явление для своего порождения должно быть выведено из состояния равновесия и породить наличие одного из полюсов, который своим рождением уже автоматически вызывает свою антитезу и последовательный переход к ней.

Циклы всех жизненных процессов, Земля ли это, или народ, или государство, или дерево, подчинены этому закону. По теневой стороне можем судить о её противоположности, по гребню волны – о её впадине, по высоте прилива – об отливе, по утру – о вечере». (Г.А.Й. 1953 г. 324.)

 

Что такое биполярное зрение окружающего мира или вмещение пар противоположностей?

Биполярное зрениеокружающего мираэтоспособность человека ВИДЕТЬ ВЕЩЬ ИЛИ ЯВЛЕНИЕ В ЦЕЛОМ –

оба полюса единой вещи.

Это умение видеть

- не только начало любого действия, но и его конец;

- не только причину, но и ее следствие,

- не только слезы, но и радость, идущую за ними;

- не только жизнь, но и смерть;

- не только плотное существование, но и тонкое, такое умение и будет называться биполярным зрением или вмещением пар противоположностей.

 

В чем преимущества биполярного зрения окружающего мира?

Биполярное зрение окружающего мира дает возможность видеть два полюса вещи единой в каждом явлении жизни одновременно, совмещать и уравновешивать их. БЫТЬ В «СЕРЕДИНЕ».

«Сознание занимает тогда срединную, нейтральную точку равновесия, и это дает власть над обеими противоположностями и знание, что горе и радость – это одно целое, но выявляющееся на полюсах...

Твердо надо усвоить, что любое условие, даже самое тяжкое, имеет свой противостоящий полюс. Эта уверенность даст понимание двуединой природы вещей…

Биполярность зрения зависит от способности сознания вмещать пару противоположностей как единое нераздельное целое». (Г.А.Й. 1970 г. 477)

Обладая биполярным зрением, человек имеет возможность вмещать пары противоположностей, это будет ступенью биполярного сознания.

 

«Вмещение противоположностей – основа синтетического мышления.

Все то, что видимо вокруг, конечно и преходяще. Все подлежит смерти, уничтожению. Это один аспект, один из полюсов пары противоположностей. Но концом всего конечного является бесконечность.

И временное есть только аспект вечного или разрез вечного во времени». (Г.А.Й. 1960 г. Дек.3)  

«Мудрость умеет усматривать в этот момент и второй, противоположный, полюс, и, видя их оба и зная, что за одним обязательно должен быть и второй, позволяет она, утвердившись в нейтральной точке уравновешивания обоих, сохранить нужное равновесие, и не обольщаться, и не приходить в наивный восторг.

Поэтому йог никогда не радуется слишком и не приходит в восторг от удачно сложившихся обстоятельств. Он хранит равновесие и в горе и радости и подобен елке, одинаковой и зимой, и летом».

(Г.А.Й.1970 г. 010)

 

Примеры Закона пар противоположностей:

Отдача всегда означает получение. Получение и отдача противоположные полюсы вещи единой, полюсы одного и того же явления.

- «Если вас возвышают, готовьтесь к тому, чтобы унизили. И чем больше возвысят, тем больше унизят». (Г.А.Й. 1962 г. 243)

- «Лишение в одном всегда означает приобретение в другом.

Потому мудрый радуется, когда судьба чего-то лишает его или ставит в особо стеснительные условия. И новое приобретение, заменившее лишение, не замедлит себя уявить». (Г.А.Й. 1962 г. 506)

- «За очарованием следует всегда разочарование, за любовью — равнодушие и забвение, за дружбой — утрата друзей. За одним — его противоположность дру­гая». (Г.А.Й. 1963 г. 274)

- Нет света без тени, нет счастья без горя, нет верха без низа, нет очарования без разочарования, нет молодости без старости и улыбки без слез.

 

Пары противоположностей наиболее трудные для уравновешивания (для понимания и осознания)

1.     «Владеть всем может только тот, кто отказался от всего.

        Тот, кто не имеет ничего своего, право имеет на все».

Что это значит?

Это значит, что человек, который в своем сознании отказался от всего, он может владеть всем и имеет право на все!

Отречение от земной собственности должно быть в сознании, при этом можно владеть всем, но не считать своим!

«…Владейте всем, но ничего не считайте своим. Пусть пользу применения вещи минует опасность считать вещь своею. Всё дается во временное пользование и только на срок». (Г.А.Й., 1962 г. 381)

«Говорим об отречении от земной собственности и Добавляем: владейте всем. Говорим об отрешении от всего земного и тут же Поясняем, что надо любить эту жизнь на Земле и, живя ею, сердечно интересоваться всем, что видит глаз, и принимать самое живое участие в ее потоке». (Г.А.Й., 1962 г. 389)

«И слава, и известность — все допустимо, если осознан противоположный полюс явления

». (Г.А.Й., 1962 г. 389)

 

2.     «С одной стороны, нельзя от Земли отрываться, с другой, погружаться в земное всецело». (Г.А.Й. 1965 г. 329)

Что это значит?

Это значит, с одной стороны, надо отойти от жизни и уничтожить земные притяжения – желания и страсти,

с другой, нельзя отрываться от Земли. Надо жить этой земной жизнью и в то же время не погружаться в нее и не быть скованным ею.

«…Надо любить жизнь и то, что она дает, но не быть ее рабом, привязанным к ней, как каторжник к тачке.

Надо вкладывать интерес и энергию в работу или обязанности, выпадающие на долю человека, но в то же самое время помнить, что все это временное и что за них цепляться и прирастать к ним нельзя, так как все это придется оставить при переходе в другой мир». (Г.А.Й. 1971 г. 293)

 

Так, уравновешивая противоположности в сознании, мы будем двигаться золотым или срединным путем.

 

Как избавиться от негативного противоположного полюса?

УСТАНАВЛИВАЯ КОНТРОЛЬ И ВЛАСТЬ НАД КАЖДЫМ ИЗ ПОЛЮСОВ,

ЧЕЛОВЕК ДОСТИГАЕТ И УТВЕРЖДАЕТ РАВНОВЕСИЕ.

Но, чаще всего, человеческое сознание постоянно прыгает от одного полюса к другому, принося тем самым массу неприятных жизненных моментов.

Это можно прекратить, осознав, что все, что причиняет человеку горе или страдание, может стать своею противоположностью.

Так, «Видя какое-нибудь отрицательное явление жизни, следует тут же вызывать в сознании его противоположный полюс, тем утверждая его к проявлению. Иначе представление о вещах будет не только однобоким, но и способствующим усилению тьмы. Хорошо это применять также и по отношению к людям». (Г.А.Й. 1971 г. 479)

 

Практическое применение ЗАКОНА ПАР ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ:

Применение знания Закона пар противоположностей:

- «По данному явлению можно судить о его противоположности…» (1966 г. 122), такпереживая ситуацию в настоящем, можно судить о будущем.

- Зная Закон можно делать прогнозы на будущее «Наблюдая явление одного порядка, предвидеть рождение другого, его антипода, его родственной противоположности

. Многие пророчества, или предвидения основаны на знании закона антитез».(Г.А.Й. 1955 г. 190). Прогноз основывается на знании ПРОЯВЛЕННОГО.

- Нужно приветствовать тяжкую полосу жизни, поскольку она обязательно сменится светлой.

- «В каждом отрицательном и трудном явлении можно всегда отыскать его положительную сторону и использовать ее для продвижения. Так лишение будет нахождением, и страдание – благом. А самая трудная и тяжкая жизнь преддверием грядущего счастья». (Г.А.Й. 1956 г. 376)

НАХОДИТЬ ВЕЗДЕ И ВО ВСЕМ ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ

это и будет практическим применением Закона пар противоположностей!

«Не было бы счастья, несчастье помогло».

«Нет худа без добра, а горя без радости».

«Все к лучшему», - говорит народная мудрость.

Так, понимание Закона делает безо­сновательными все недовольства и жалобы.

 

И, еще одно применение Закона пар противоположностей…

Каждое качество человека биполярно.Каждое положительное качество имеет свою противоположность, которая отрицает его положительные свойства.

Бесстрашие - страх, любовь - ненависть, спокойствие – раздражение, воля – безволие, терпение – нетерпимость.

Это обстоятельство имеет свои хорошие стороны, так как дает возможность преобразовывать нежелательные качества в качества желательные. Поэтому, недостатками характера не стоит смущаться, т.к., каждый из них можно переделать в противоположный.

 

И, еще немного о противоположностях

 

*****

«Закон диалектики сущего универсален. Он проявляется во всем: в периодической системе химической шкалы элементов, в музыкальной клавиатуре, в цветной шкале светового спектра, в годовом цикле времен года, в подъеме и падении стран. Великий Закон противоположностей обнимает собою все явления жизни. Без него нет движения, нет жизни, нет эволюции. И весь проявленный мир подчинен его власти». (Г.А.Й. 1972 г. 060)

 

*****

«...Диалектика сущего в человеческой жизни утверждается наличием противоположных явлений. Отклонение в одну сторону обуславливает и отклонение в другую. В этом – жизнь. В противном случае жизнь бы заглохла и прекратилась». (Г.А.Й. 1962 г. 570)

 

*****

Взлеты и снижения духа неизбежны, поскольку на чередовании противоположностей основана жизнь, но при этом надо очень внимательно следить за тем, чтобы снижение не было ниже впадины предыдущей волны.

 

*****

«С одной стороны, нельзя от Земли отрываться, с другой, погружаться в земное всецело. Эта пара противоположностей наиболее трудная для уравновешивания.

Жизнь дает свое, свои дела и заботы, чтобы отрыва не состоялось. Но и о Надземном и Высшем нельзя забывать. Нужна мера погружения в земные дела. Учитель поможет найти стезю равновесия.

Терзания духа неизбежны, равно как и тела, и надо только найти какую-то точку опоры, чтобы ни те, ни другие не смогли преградить Путь. Этой опорой будет Учитель». (Г.А.Й. 1965 г. 329)

 

******

«Видеть вещь в ее целостности: конец и начало, светлую и темную сторону, причину и следствие, здесь и там, потенциальное все­могущество духа при ограничении телом земным — будет ступенью Архата.

Ступень эта трудна необычайно, трудна необхо­димостью именно практического применения этого по­нимания, то есть вмещением.

Личность и личное созна­ние — это тоже полюс существования духа, за которым стоит полюс другой — сознание сверхличное и интересы других». (Г.А.Й., 1962 г. 389)

 

*****

«…Чем глубже корни дерева уходят в Землю, тем выше поднимается его вершина. Оно берет питание из почвы и воздуха, и чем больше берет, тем больше и отдает в виде плодов или древесины. Все химические процессы, протекающие в нем, двойственны, и каждая клеточка, являясь электрической батарейкой в миниатюре, имеет двуполюсность электричества. Каждую осень умирает оно, вернее, замирает, чтобы весною ожить. Сбрасывает омертвевшие клеточки, чтобы дать жизнь новым. И под конец все-таки умирает, но исполнив Закон «плодитесь и размножайтесь», т.е., произведя потомство и породив новые деревья своего вида.

Условия, противодействующие вырабатывают стойкость. И нет ничего в его сложной жизни, что не имело бы в себе своего антипода, своего противоположного полюса...» (Г.А.Й. 1971 г. 615)

 

*****

Необходимо избавится от желаний, поскольку всякое желание также содержит в себе противоположную сторону.

«Уничтожение желаний есть первый шаг на тропе мудрости. В каждом из них, под цветистой раскраской, шипы. Раскраска блекнет и отпадает, остаются шипы.

Биполярность желаний неизменно содержит в себе и шипы и розы в одинаковой мере. За розами тянутся все, но о шипах забывают. И когда лепестки увядают и остаются только шипы, то есть встает противоположный полюс достигнутого, начинаются сетования и недовольства.

То, что двойственно по природе, стать не может иным. Потому все, что вокруг, имеет свою оборотную сторону…» (Г.А.Й.1964 г. 278)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

agni-yoga.kg

Правда или миф, что противоположности притягиваются

«Противоположности притягиваются» — известное многим высказывание. Наверное, каждый хотя бы раз встречал пару, в которой партнеры казались бы неподходящими другу, но, несмотря на это, отношения между ними гармоничные и крепкие.

Почему так? Сыграло ли роль то, что они действительно абсолютные антиподы друг другу или все не так, как кажется на первый взгляд? По большому счету, убеждение в притяжении противоположностей является таковым, в силу влияния культуры и искусства на жизнь общества в целом. Вспомните о сказках, в которых принцы влюбляются в замухрышек за их чистое сердце или в принцесс, которые способны перевоспитать самых злобных чудовищ и злодеев. А современный кинематограф? Снята уйма фильмов, в которых красной строкой идет история о счастливой любви между диаметрально противоположными людьми. Так что, нет ничего удивительного в том, что подобное высказывание давно пустило корни в сознание людей.

Но так ли это на самом деле и возможно ли построить отношения с человеком, если вас не объединяет ровным счетом ничего?

Правда или миф, что противоположности притягиваются?

Еще с уроков в школе известно, что плюс и минус притягиваются друг к другу как противоположности. К людям данный закон также применим. Многие домашние девочки – отличницы «западают» на плохишей. Эдакий роковой красавец с холодным и надменным взглядом, не признающий ничьих авторитетов, способен лишить сна и стать предметом грез.

Почему так происходит? Непохожий человек вызывает эмоциональный всплеск и интерес, ведь он – нечто новое и непонятное. Хочется узнать лучше, понять, почему он именно такой. С таким человеком весело проводить свободное время. Разный круг общения, разные увлечения и взгляд на жизнь – все это является глотком свежего воздуха.

Если вы начали строить отношения с абсолютно непохожим на вас человеком, то можете быть твердо уверены в том, что скучно вам точно не будет. Для вас такой спутник жизни – загадка, непрочитанная книга, которую так и тянет изучить. Пока жив интерес, отношения будут развиваться, бурлить и толкать на нетипичные для вас поступки. Но возможно ли создать крепкие и длительные отношения с таким человеком?

Важно

Психологи утверждают, что счастливое будущее в таких случаях практически невозможно. В союзе двух людей огромную роль играет общность интересов и взглядов на жизнь. Чем больше вас объединяет, тем крепче будет брак, ведь вы будете стремиться к осуществлению единых планов и желаний.

Если же между вами нет ничего общего, то одному из пары придется постоянно жертвовать своими интересами и идти на компромисс, дабы второй чувствовал себя комфортно. А подобная тактика – заведомо проигрышная, ведь постоянно прогибаясь и не получая отклика, рано или поздно вы исчерпаете лимит своего терпения и просто сорветесь. Так что, противоположности притягиваются – факт, но длительные отношения между такими людьми практически невозможны.

Почему противоположности притягиваются

Почему женщинам так нравятся непохожие на них мужчины? Что в них привлекает: внешность, характер, взгляд на жизнь? Если постараться и обобщить, то можно выделить следующие причины:

  • Различность суждений. Принято считать, что при построении отношений большим преимуществом является схожесть реакций и мнений на различные жизненные ситуации. Бесспорно, встретив мужчину, который разделяет ваше мнение практически в любой ситуации, вы начинаете думать чуть ли не о родстве душ. Он хочет семью и трех карапузов – мальчика и двух девочек. Вы хотите именно того же, вот прям в том же ассортименте. Он любит произведения современных фантастов, вы в восторге от Азимова и Бредбери. Он любит оперу, а у вас рингтон — «Кармен». И вроде бы вот он – тот мужчина, с которым вы проживете всю жизнь душа в душу, но однажды вам просто становится скучно. Отношения, в которых все всегда гладко и просто – прекрасны, но если нет в них искры и драйва, или хотя бы периодических встрясок, то они станут напоминать загнивающее болото. Поэтому женщин и привлекают мужчины, с которыми у них мало общего. Ведь все рядом с ним играет яркими красками, ведь он сам как вулкан – горячий и опасный в своей непредсказуемости.
  • Разные жизненные цели. Общность целей и интересов – фундамент крепкого брака. Это правило, которое постарается донести до вас любой психолог. В принципе, так оно и есть. Два человека, объединенные общей идеей, будут иметь больше успеха, ведь они будут добиваться своего вдвоем, поддерживать друг друга, понимая, какие именно трудности могут возникнуть на пути к осуществлению мечты. Но как быть, если оба супруга – заядлые карьеристы, для которых во главе угла стоит реализация себя как профессионала? Конечно, такие пары тоже создают семьи, рожают и воспитывают детей. Но чаще всего в подобных семьях нет времени на создание уюта и комфортного микроклимата, да и практически нет времени друг на друга. А вот если ваш супруг – карьерист, а для вас намного важнее реализовать себя как мать и хранительницу очага, то у вас есть все шансы на успех. Но, не стоит забывать, что, несмотря на все «удобство» подобной модели брака, для него одним из приоритетов все равно останется работа.
  • Противоположность характера. Когда вы долго общаетесь или строите отношения с человеком, похожим на вас, то рано или поздно, но начинаете замечать собственные недостатки. Вредные привычки, реакции на других людей – вы похожи во всем, и даже если хочется раскритиковать его, то не получается, ведь его недостатки – ваши недостатки. А если у вас обоих скверный характер, то будьте готовы к тому, что каждый день у вас будет напоминать боевые действия. Очень трудно строить отношения с таким же упрямцем, не способным и не желающим идти на компромисс. Поэтому и хочется найти человека, разница в характере с которым сможет стать тем самым фундаментом, который вам и требовался.

Как построить крепкие отношения

Вы решили быть вместе с человеком, диаметрально вам противоположным? Тогда будьте готовы приложить усилия, ведь если вы просто будете плыть по течению, то долго ваша любовь не продлится. Помните то чувство восторга и новизны, с которого все начиналось? Примите ваши отличия и постарайтесь их сохранить.

Важно

Никогда не обвиняйте своего возлюбленного в его непохожести на вас и не пытайтесь его изменить. В противном случае проще будет сразу расстаться.

Благодаря вашей непохожести, вы сможете постоянно учиться друг у друга чему-то новому, каждый день узнавать друг друга заново и получать удовольствие от этих открытий. Учитесь слушать и слышать своего избранника, прислушиваться к его опыту и советам. Не обязательно действовать согласно его убеждениям, но принимать их в расчет необходимо. Дарите своему мужчине ласку и заботу, делитесь своими мыслями и мечтами. Любовь и откровенность помогут вам сгладить все острые углы.

blizosti.net

Закон притяжения противоположностей в жизни людей

Современный человек – это индивидуальность со своими плюсами и минусами, со своими положительными чертами и отрицательными. Многие философы и психологи говорят о том, что у каждого на нашей планете есть человек, вторая наша половина, встретив которого мы становимся идеальным. То есть два человека превращаются в одного идеального.

Мы как магниты притягиваем к себе противоположные личности. Много раз слышала такой вопрос: «Почему хорошие девочки любят плохих мальчиков?» А вы слышали? Я думаю что да… И ответ на это очевиден. Потому что они противоположности и максимально дополняют друг друга.

В природе есть две сильные и могучие силы: первая – созидательная (активная) и вторая – воспринимающая (пассивная).

В окружающем мире эта сила представлена в двух началах – женском и мужском. У кого-то каждое начало выявлено больше или меньше. В каждом есть сила, которая отвечает за подчинение, и которая отвечает за управление. Например, в большинстве своем женщины более отзывчивы, чем мужчины, это обусловлено тем, что в прекрасной половине человечества больше воспринимающей силы, а в мужчине – созидательной.

Если в природе встретились два близких по своей силе человека, то вряд ли они будут жить в гармонии друг с другом. Мы всегда подбираем для себя контраст. Например, если вы начинающий певец, то вам в пару идеально подойдет уже тот человек, который заслужил множество наград в этой области и стал действительно великим. Еще пример, одни люди любят слушать, а другие говорить. Это тоже является проявлением притяжения противоположностей.

Есть и такие случаи притяжения. Например, при встрече двух людей, они с первой секунды чувствуют друг к другу антипатию, но проходит время и их отношения меняются и они становятся лучшими друзьями. Или же наоборот, что происходит очень часто.

В свое время было проведено исследование. Оно заключалось в том, что люди, которые принимали в нем участие, должны были назвать свои черты характера, и черты характера человека, которого бы хотели видеть в качестве спутника жизни. Как выяснилось, что люди ищут себе в союзники людей обладающих с такими же чертами, как и они сами. Но самое интересное заключалось не в этом, а в том, что большинство людей на самом деле искали изначально абсолютную для себя противоположность.

Мы неоднократно слышали от людей, что с противоположным по темпераменту и характеру человеком будет не скучно. Но как показывает практика, отношения с такими людьми продолжаются не долго.

Подведем итог, закон притяжения противоположностей в жизни людей работает, но не на все сто процентов. Из каждого правила есть исключения, но лучше выбрать человека со схожими чертами в характере, чем мучиться с пристрастиями противоположности.

Будьте счастливы!

P.S. С уважением администрация сайта.

izzamkadya.ru

Противоположности и противоречия в физике. Законы Ньютона

Размещено в сообществе dia_logic. Комментировать лучше там, хотя конечно можно и тут.

Эпиграф. Формулировку закона Ома необходимо уточнить следующим образом: «Если использовать тщательно отобранные и безупречно подготовленные исходные материалы, то при наличии некоторого навыка из них можно сконструировать электрическую цепь, для которой измерения отношения тока к напряжению, даже если они производятся в течение ограниченного времени, дают значения, которые после введения соответствующих поправок оказываются равными постоянной величине. из кн. «Физики продолжают шутить»

Эта заметка посвящена законам Ньютона и прежде всего второму закону. Законы Ньютона нередко служат примером идеала для открываемых наукой законов природы. По-видимому, оно так и есть. «Все физики согласны с тем, что задача физики состоит в приведении явлений природы к простым законам механики. Однако в вопросе о том, какими являются эти простые законы, мнения расходятся. Большинство понимает под этими законами просто ньютоновы законы движения.» [Герц Г. Принципы механики, изложенные в новой связи]

Однако, небезынтересно рассмотреть эти законы с точки зрения логики и тех дискуссий и споров, которые возникали по их поводу. Поскольку законы Ньютона являлись наиболее полной формулировкой классической механики, то ранее уже упоминались некоторые связанные с ними проблемы, здесь я неизбежно кое-что повторю из предыдущих заметок. Опять будет много цитат, поскольку я не имею большого желания пересказывать своими словами то, что другие сказали до и лучше меня.

Несмотря на простоту формулировок и огромные результаты достигнутые посредством применения этих законов, в физике двести с лишним лет не было полной удовлетворенности ими. «большинство ее [механики] принципов или неясных самих по себе, или неясно сформулированных и доказанных, давали повод к ряду трудных вопросов.» [Даламбер Ж. Динамика. Трактат, в котором законы равновесия и движения тел сводятся к возможно меньшему числу и доказываются новым способом. И в котором излагается общее правило для нахождения движения нескольких тел, действующих друг на друга произвольным образом. 1743]

И так, приведем второй закон в формулировке Ньютона:
«Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.» [Ньютон И. Математические начала натуральной философии.]
В современной формулировке, практически идентичной Ньютоновой, это обычно записывается в виде хорошо известной формулы F=ma (сила F равна произведению массы m на ускорение a). При постоянной массе «изменение количества движения» и есть ma. (Необходимо отметить, что ускорение, количество движения (импульс), сила являются векторами, т.е. характеризуются величиной и направлением. К сожалению, в ЖЖ постах не очень удобно использовать векторные обозначения в формулах.)

И тут возникают две основные сложности. Первая связана со смыслом законов, с тем, что же означают входящие в эти законы понятия, а вторая с областью применимости законов Ньютона.


Что бы считать формулу F=ma законом, необходимо по отдельности определить входящие в нее величины. «Спросим же: в чем смысл физических законов Ньютона, в чем смысл формулы F=ma? В чем смысл силы, массы и ускорения?» [Фейнмановские лекции по физике. 1. Современная наука о природе. Законы механики] С ускорением тут особых проблем не возникает («мы можем также определить ускорение, если нам понятно, что такое место и что такое время» [Фейнман]), поэтому сосредоточимся на понятиях массы и силы.

Ньютон следующим образом определяет входящие во второй закон величины.
«Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе.»
«Количество материи есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее. <…> Это же количество я подразумеваю в дальнейшей под названиями тело или масса.»
«Приложенная сила есть действие, производимое над телом, чтобы изменить по состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Сила проявляется единственно только в действии, и по прекращении действия в теле не остается. Тело продолжает затем удерживать свое новое состояние вследствие одной только инерции.» [Ньютон]

Такого же типа «определения» силы содержаться и в трудах его последователей.
«Все то, что побуждает тело к движению, называют вообще силой, или движущей причиной. <…> Тело, приведенное однажды какой-либо причиной в движение, должно неизменно пребывать в состоянии равномерного прямолинейного движения, пока на него не подействует какая-нибудь новая причина, отличная от той, которая привела его в движение.»[Даламбер]
«Итак, всякий раз, когда мы видим, что движущееся тело начинает двигаться скорее или медленнее, мы должны это изменение приписать внешней причине. <…> Сила есть то усилие, которое переводит тело из состояния покоя в состояние движения или видоизменяет его движение. Всякое тело, предоставленное самому себе, или пребывает в покое или движется равномерно и прямолинейно. Поэтому всякий раз, когда свободное тело, находившееся ранее в покое, начинает двигаться или когда оно продвигается неравномерно или непрямолинейно, причину этого надо приписать какой-нибудь силе: ведь все то, что может вывести тело из его состояния, мы называем силой.» [Эйлер Леонард. Основы динамики точки. Первые главы из «Механики» (1736) и из
«Теории движения твердых тел» (1765)]

Тут сразу бросается в глаза, что сила определяется через способность изменять скорость тела, но последнее утверждение и есть второй закон и, значит, мы по-прежнему не знаем, что обозначено символом F. Таким образом, тут возникает порочный круг, суть которого очень хорошо изложена Фейнманом: «…сосредоточимся на новом понятии силы. И здесь ответ тоже весьма прост: если тело ускоряется, значит, на него действует сила. Так говорят законы Ньютона, и самое точное и красивое из мыслимых определений силы состояло бы в том, что сила есть масса тела, умноженная на его ускорение. Имеется, положим, закон, что импульс сохраняется тогда, когда сумма внешних сил равна нулю. И вот у нас спрашивают: «А что это значит: сумма внешних сил равна нулю?» И мы любезно отвечаем: «Когда полный импульс постоянен, то сумма внешних сил равна нулю». Нет, здесь что-то не то. Ведь ничего нового мы при этом не сказали. Обнаружив основной закон, утверждающий, что сила есть масса на ускорение, а потом определив силы как произведение массы на ускорение, мы ничего нового не открываем. Можно также определить силу и на другой манер: движущееся тело, на которое сила не действует, продолжает двигаться по прямой с постоянной скоростью. Тогда, увидев, что тело не движется по прямой с постоянной скоростью, мы можем утверждать, что на него действует сила. Но такие высказывания не могут составить содержание физики: зачем же ей гонять определения по кругу? [Фейнман] (подчеркнуто мной, a_gorb)

И иногда делаются попытки дать понятие силы независимо от второго закон Ньютона.
«Теперь подвесим к пружине сразу два таких груза. Каждый из них оказывает воздействие, одинаковое не только по величине, но и по направлению. Очевидно, что в этом случае сила, действующая на пружину будет в 2 раза больше. <…> мы получили способ количественного сравнения сил: отношение величин двух сил равно отношению упругих деформаций пружины, вызываемых действием этих сил. (… удлинение пружины пропорционально действующей на нее силе. Правда, этот закон, носящий название закона Гука, справедлив только в случае не слишком больших деформаций.)» [Савельев И.В. Курс общей физики, том I. Механика, колебания и волны, молекулярная физика.]
Но такого рода рассуждения никак не могут быть определением силы вообще, т.к. отсылают к понятиям, которые сами необходимо определить через силу, и к закону (Гука), который выполняется лишь весьма приближенно. Т.е. это, разумеется, никакое не определение силы, а лишь некое образное пояснение.

Тогда остается еще вариант, когда второй закон объявляется не законом, а определением силы.
«Поскольку увеличение скорости есть действие ускоряющей причины и поскольку, по их мнению, действие всегда пропорционально своей причине, <…> они получают общую аксиому, что произведение ускоряющей силы на элемент времени равно элементу скорости. Даниил Бернулли … утверждает, что принцип этот является лишь случайной истиной, поскольку мы не знаем природы причины и способа ее действия и потому не можем знать, действительно ли действие пропорционально своей причине, или же оно пропорционально какой-нибудь степени, или вообще какой-нибудь функции от своей причины. Напротив, Эйлер в своей механике старается доказать, что данный принцип представляет собой необходимую истину.
Что касается нашего мнения по вопросу о необходимости или случайности этого принципа, то мы, не желая разбирать здесь этого вопроса, ограничимся тем, что данный принцип примем за определение ускоряющей силы: термином «ускоряющая сила» мы будем обозначать просто величину, пропорциональную приращению скорости. Так, вместо того, чтобы говорить, что приращение скорости в любое мгновение постоянно …, мы в целях краткости, а также в целях согласия с принятой терминологией, будем просто говорить, что ускоряющая сила постоянна…»[Даламбер] (подчеркнуто мной, a_gorb)
В этой цитате заслуживает внимание еще и то, что равенство ma силе F является лишь случайным, а совсем не обязательным. Разумеется, если положить равенство F=ma в качестве определения силы F, то тут не возникает такой проблемы. Второй момент. Если это только определение силы, то везде можно исключить термин «сила», заменив его термином «произведение массы на ускорение» или более точным «производная от импульса». Таким образом, термин «сила» становиться совершенно </i>излишним</i>, его использование оправдано только соображениями краткости и согласием с ранее использованной терминологией.

Определение силы через ускорение использовалось Кирхгофом, и такое определение силы используется иногда и сейчас: «Естественно поэтому для определения воздействия рассматривать производную от вектора импульса материальной точки по времени. Эта производная носит название силы, действующей на материальную точку.» [Л.Д.Ландау, А.И.Ахиезер, Е.М.Лифшиц. Курс общей физики. Механика и молекулярная физика]

Но если второй закон объявить определением силы, то, с одной стороны он будет просто верен всегда (по определению:)), но таким образом перестанет быть законом природы. Но и этого определения мало. «мы возвращаемся к определению Кирхгофа: сила равна массе, умноженной на ускорение. На этот «закон Ньютона» перестают, в свою очередь, смотреть как на экспериментальный закон, он становится только определением. Но это определение также недостаточно, потому что мы не знаем, что такое масса. Оно нам позволяет, несомненно, рассчитать отношение двух сил, приложенных к одному й тому же телу в разные моменты; но оно нам ничего не говорит об отношении двух сил, приложенных к двум различным телам.» [Пуанкаре А. Идеи Герца в механике. В кн. Герц Г. Принципы механики, изложенные в новой связи]

И так теперь надо разобраться с массой. Что такое масса надо определить независимо от того, чем считать соотношение, обозначаемое формулой F=ma, законом или всего лишь определением. Тут тоже не все просто (ранее частично об этом писал в заметке Механика. Масса). «Мне кажется, что сам Ньютон испытывал некоторое смущение, когда он с известной натяжкой определял массу как произведение объема на плотность. По-видимому, Томсон и Тэт вполне это понимали, указав, что это определение в большей степени представляет собой, собственно, определение плотности, а не массы, хотя они все же удовлетворились им как единственным определением массы. [Герц]

Разумеется, определив силу через массу и ускорение, уже некорректно определять массу через силу и ускорение, а для того, что бы законы Ньютона имели статус законов, так совсем необходимо определить массу независимо от силы. Т.е. «определения» такого типа «для количественной характеристики инертности тела применяется пропорциональная отношению [величины силы к величине сообщаемого ею ускорения] физическая величина, получившая название массы тела.» [Савельев И.В.] тут совершенно не годятся. Или еще пример: «Следует обращать внимание на число точек, составляющих тело, которое должно быть приведено в движение, и масса тела должна быть принята пропорциональной этому числу. Эти точки надо считать равными между собой но не так, что они равно малы, но так, что на них одна и та же сила производит равные действия.» [Эйлер]

Существует еще подход, когда масса вводится из других соображений, например, исходя из взаимодействия двух тел. «… по определению, отношение масс двух материальных точек равно взятому с противоположным знаком отношению приращений скоростей этих точек в результате взаимодействия между ними.» [Сивухин Д.В. Общий курс физики. T.I Механика]. Или из неких других общих посылок: «Одной из таких неизменяющихся или, как говорят, сохраняющихся величин является полный импульс системы. Он представляет собой векторную сумму импульсов каждой из материальных точек, входящих в состав замкнутой системы. Вектор же импульса материальной точки связан простым соотношением с ее скоростью: он пропорционален ей. Коэффициент пропорциональности является характерной для каждой материальной точки постоянной и называется массой материальной точки.» [Ландау, Ахиезер, Лифшиц] Но оба эти положения эквивалентны третьему закону Ньютона (о равенстве действия и противодействия), который, таким образом, из закона превращается в определение, т.е. массы определяются так, что третий закон безусловно выполняется. («нужно снова прибегнуть к третьему закону Ньютона (равенство действия противодействию), считая его опять же не экспериментальным законом, а определением.» [Пуанкаре])

Получается, что массу вне и до законов Ньютона определить также не удается. «мы оказались перед необходимостью прибегнуть к следующему определению, которое, по существу, является признанием нашего бессилия: массы представляют собой коэффициенты, которые удобно вводить в вычисления.» [Пуанкаре] Или иначе говоря: «Мы интуитивно понимаем, что такое масса» [Фейнман]

Таким образом, нет хороших определений величин, входящих в законы Ньютона, нет даже в том случае, если эти законы считать не законами, а определениями. «Прежде всего мы оказываемся перед трудностями, когда хотим дать определение основным понятиям. Что такое масса? Это, — отвечает Ньютон, — произведение объема на плотность. — Лучше было бы сказать, отвечают Томсон и Тэт, что плотность есть количество массы в единице объема. — Что такое сила? Это, — отвечает Лагранж, — причина, которая производит движение тела или которая стремится произвести движение. Это, — скажет Кирхгоф, — произведение массы на ускорение. Но тогда почему не сказать, что масса есть количество с

a-gorb.livejournal.com

Противоположности притягиваются? Почему это работает не всегда?

Не нужно много ума, чтобы влюбиться. Но чтобы вы могли развивать и поддерживать отношения, необходимо действительно постараться. Что делать, если, пережив головокружительные эпизоды конфетно-букетного периода, вы поняли, что являетесь полными противоположностями друг друга?

Действительно ли противоположности притягиваются?

По законам химии ионы с противоположными зарядами притягиваются и образуют прочную связь. Считается, что и в жизни люди с разными характерами ищут друг друга, чтобы образовать пару, в которой можно жить, как на вулкане. Однако никто при этом не вспоминает законов физики, согласно которым электроны противоположного заряда притягиваются, а затем разлетаются в разные стороны.

Это больше похоже на правду, если речь идет о среднестатистических романтических отношениях. Люди, которым казалось веселым общение в самом начале, спустя некоторое время замечают, как их несоответствия мешают им спокойно существовать. Они ругаются по каждому пустяку, даже такие мелочи, как бронирование столика в ресторане на ужин, начинают быть серьезной проблемой.

Как научиться принимать различия?

Основные различия в чертах характера – организованность и спонтанность – становятся камнем преткновения в быту и досуговой деятельности. Это порождает массу противоречий. Эти двое (Тимофей и Лилия) любят друг друга, но их привычки мешают им быть вместе. Женщине сложно понять, почему мужчина не может оценить удобство планирования. Избранник сокрушается, почему его возлюбленной так сложно просто плыть по течению?

Люди совершают главную ошибку, пытаясь рассмотреть поведение другого человека сквозь призму собственных стандартов и воспитания. Поэтому если вы хотите научиться принимать различия, вам нужно попытаться поставить себя на место своего партнера, а не наоборот.

Люди являются продуктами своего воспитания

Спонтанность в поведении и стремление к тотальному хаосу в быту легко объяснить супердемократичным воспитанием. Если нашего героя никогда не просили убирать за собой посуду, стирать личные вещи и делать генеральную уборку по выходным в детстве, во взрослой жизни он не будет этого делать и подавно. Он был самым младшим из троих детей в семье, к тому же единственным мальчиком, поэтому мама всегда относилась к нему снисходительно.

Когда Тимофей стал студентом, глупо было ожидать, что он изменит свои бытовые привычки. Но это не помешало ему получить образование программиста и устроиться инженером в одну из крупных компаний. Этот мужчина идет туда, куда ведет его сердце, он не привык соблюдать правила или строить планы. Наш герой доволен жизнью и работой, которая ему нравится, и он не видит ничего плохого в тех стандартах, которые имеет.

Строгое воспитание порождает стремление к планированию

Лилия, напротив, выросла в строгой семье, а ее старший брат всегда был примером для подражания. Взрослые регулярно оказывали на нее давление, они ставили перед ней завышенные ожидания и укоряли, если в дневнике не было "пятерок". В детстве ее заставляли жить по четкому распорядку, отсюда взялась привычка планировать.

Эта девушка всегда была отличницей, она поступила в престижный университет, и в итоге быстро дослужилась до должности старшего менеджера в той же компании, в которой работал ее избранник. Наша героиня тоже вполне довольна жизнью, она упорно трудится и имеет неплохой доход. Лилия уверена, что всего этого невозможно было бы достичь без привычки планировать.

То, что работает для вас, не работает для вашего партнера

Вы можете не осознавать, что делаете это, но каждый раз вы будете оценивать своего избранника по своим внутренним меркам, заложенным в вас стилем воспитания ваших родителей. Поэтому если ваш возлюбленный никогда не был пунктуальным, вас будет это раздражать. Ваши ожидания создают дополнительную нагрузку и кладут ее тяжким бременем на плечи партнера. Он вынужден подстраиваться под вас, но это делает его несчастным. Ему приходится это делать, ведь в противном случае он вас потеряет.

Как укрепить отношения?

Подумайте, что каждый человек является уникальной личностью, поэтому ваш партнер может ощущать иные эмоции и реагировать на ситуацию по-своему. И если что-то работает для него лучше, не судите его за это. Прекратите вмешиваться каждый раз, когда видите, что он снова делает что-то по-своему. Лучше спросите, почему его способ так хорош, и обменяйтесь опытом. Таким образом, вы будете иметь лучшее понимание друг друга. Объясните, почему для вас важно все планировать заранее. Выслушайте, в чем преимущества спонтанной жизни. Попытайтесь понять и уважать эти отличия.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

fb.ru

«Подобия притягиваются» или «противоположности притягиваются»?

«Подобия притягиваются» или «противоположности притягиваются»?

Джерри: Абрахам, есть пословица, которая, кажется, не сочетается с тем, что мы от вас слышали. Она гласит; «противоположности притягиваются». Это вроде бы противоречит тому, чему учишь ты — «подобное притягивает подобное». В каком-то смысле, кажется, что противоположности притягиваются: общительный мужчина женится на застенчивой женщине или общительная женщина выходит замуж за застенчивого мужчину.

Абрахам: Все, что вы видите, и все, кого вы знаете, создают вибрационные сигналы, которые должны совпасть, чтобы имело место притяжение. Поэтому даже в ситуации, когда люди кажутся разными, должна существовать доминирующая основа вибрационного подобия, чтобы они были вместе. Это Закон. Все люди порождают вибрации того, чего им хочется, и вибрации отсутствия желаемого, и все, что появляется в их жизни, всегда совпадает с доминирующей вибрацией Без исключений.

Мы хотим ввести слою гармония Когда двое полностью идентичны, их намерения не могут реализоваться. Другими словами, тот, кто хочет продать что-либо, не преуспеет, если привлечет другого продавца Но если он привлечет покупателя, то возникнет гармония.

Застенчивый мужчина притягивает общительную женщину, потому что его намерение — стать более общительным, поэтому, на самом деле, он притягивает объект своего намерения.

Магнитный брусок, состоящий из железа, притянет к себе другой предмет, суть которого — железо (винт, гвоздь или другой железный брусок), но не притянет медь или алюминий.

Когда вы настраиваете радио на частоту 98,7FM, вы не сможете принять с радиобашни сигнал с 630АМ. Частоты должны совпадать.

Нигде во Вселенной нет вибрационных доказательств, свидетельствующих, что противоположности притягиваются. Это не так.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

esoterics.wikireading.ru

Ответы@Mail.Ru: Почему притягиваются противоположности?

Много думала на эту тему... И пришла к выводу, что утверждение "противоположности притягиваются" не совсем верно. Я согласна с CадааЩива Брахман, что человек любящий чистоту не будет притягиваться к человеку нелюбящему чистоту. Люди с противоположными взглядами в 90% случаев будут конфликтовать.<br>Дело в другом. Человек притягивается не к противоположности, а к тому, что ему самому не хватает в себе. Мы пытаемся найти человека, который "дополнит" нас, нашу вторую половинку, чтобы вместе максимально приблизиться к идеалу.<br>А проблемы, мне кажется, начинаются именно тогда, когда мы обнаруживаем в нашем спутнике качества, противоположные своим

просто цели должны быть одинаковые а средства их достижения разными и в общем прямая выводит к заданной цели. а если один любит семейный уют а другой вечеринки вне дома ежедневные вряд ли возможен счастливый союз

возможно.... у одного человека есть то, что я всегда хотела иметь... (будь то черта характера, например) две половинки дают одно целое, так? я точно незнаю как объяснить.... скажу утрированным примером: одна половинка добрая вторая злая... если соединятся, то в одном целом будет поровну) ) а если 2 добрые или 2 злые, то и это самое "целое" будет соответственное.. . ну вот, как могла объяснила....)))))))

Потому что единство противоположностей - это и есть целостность. Надо только не забывать, что и борьба противоположностей абсолютна.

Правильно пока один спит второй ругаться с ним не будет, один любит картошку другой гречку делить нечего и так во всём.

Это маленький философский бред! Противоположности не притягиваются. Например человек любящий чистоту не будет притягиваться к человеку нелюбящему чистоту. Человек не любящий запах сигарет или чеснока не будет притягиваться к человеку от которого так воняет. Но! Бывают другие случаи, например: человек очень активный иногда притягивается к женщине более спокойной для самоуспокоения, она его успокаиват, разряжает за счет того, что забирает у него положительные ионы. Так же происходит и с кошкой, когда вы ее гладите и янтарем, когда вы до него дотрагиваетесь! Так же бывает и наоборот с мужчиной у которого нехватает энергии для чего-то, ему наиболее может подходить женщина-метеор, которая будет давать ему энергию для действий. Этот вопрос просто нужно понять правильно!

Закон природы таков. Это как магнит - плюс притягивает минус и наоборот... И еще, наверно, для того, чтобы получить те знания, которые имеет противоположный нам человек. Ведь истина рождается где-то посередине.<br>

Вопрос очень интересный. С академической (ортодоксальной) физикой я не дружу, но сакральная мне весьма знакома. Пример: я - огонь, моя жена - вода (стихии) , как Вы правильно сказали, принадлежи мы к одной стихии, наша жизнь была бы возможно тиха и невзрачна, а так мы живем как на действующем вулкане, что не дает нам оставаться в состоянии полного покоя. Но в этом есть и свои преимущества - мы развиваемся!! ! Так происходит и в Природе - противоположности всегда предрасположены к постоянному движению, что не дает ничему погибнуть. Это работа физиков, найти правильную формулировку подобным феноменам, но никак не психологам, которые зациклились на своих формальных феноменах - изучать нужно качества энергий и их взаимодействие, а не экспериментировать постоянно с формами. Мне лично знание этого дало мощнейший толчок в лчностном развитии, что и позволило не расстаться с супругой, но только укрепить наши взаимоотношения. Да и в воспитании детей это сказалось весьма положительно. Будь это "круглый стол", я бы мог рассказать много чего интересного из личных наблюдений и поделиться записями из личных дневников. Это называется Законом Контроастов, который на сегодняшний день является самым малоизученым и таинственным, как для науки, так и для широкой общественности. Только благодаря противодействию "воды" мне удалось развить более горячее пламя. Да и в быту мы нашли много точек соприкосновения - чем-то я жену подтягиваю, чем-то она меня поддержит. За этом Знанием стоит Великое Будущее, где еще не ступала нога Человека!

Это как в химии и физике. Какое вещество со своим молекулярным строением сойдется с другим (при определенных условиях) и в результате реакции образуется стабильность, неустойчивость или отвержение.

Для развития души, духа и т.д.

touch.otvet.mail.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о